скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо суд порушив порядок його вирішення;

скасувати ухвалу суду першої інстанції і постановити нову ухвалу з питання, яке вирішено судом першої інстанції з порушенням норм ЦПК.

РОЗДІЛ 5

Ст. 311 ЦПК України передбачає, що проекти рішень і ухвал суду апеляційної інстанції підготовляються суддею-доповідачем і підписуються всім складом суду, який розглянув справу.

Порядок обговорення питань у нарадчій кімнаті повинен відповідати загальним вимогам ЦПК України (ст 302). Судді не мають права розголошувати обговорення суті справи у нарадчій кімнаті.

Аналогічний порядок ухвалення рішень і постановляння ухвал апеляційним судом передбачено ст. 313 нового ЦПК України.

Ст. 312 ЦПК України встановляє, що за результатами розгляду справи суд апеляційної інспекції постановляє ухвали про:

відхилення апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора і залишення без змін рішення суду першої інстанції;

скасування рішення суду першої інстанції з направленням справи на новий розгляд;

скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду;

часткове задоволення апеляційної скарги чи апеляційного подання прокурора на рішення суду першої інстанції та часткової зміни рішення суду першої інстанції;

задоволення скарги чи подання прокурора на ухвалу суду першої інстанції із її скасуванням і направленням справи на новий розгляд;

відхилення скарги, подання прокурора і залишення скарги без задоволення.

Ст. 314 нового ЦПК передбачає, що розглянувши справу, суд постановляє ухвалу у випадках:

відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін;

скасування рішення з направленням справи на новий розгляд;

скасування рішення суду із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду;

відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали суду без змін;

зміни ухвали суду першої інстанції; скасування ухвали з направленням на новий розгляд або вирішення питання по суті.

Апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення.

У ст. 313 чинного ЦПК України перелічені реквізити ухвали суду апеляційної інстанції і визначений її зміст. В ухвалі суду апеляційної інстанції зазначається:

час і місце її постановляння;

назва суду, прізвище та ініціали головуючого та суддів;

прізвище та ініціали секретаря судового засідання;

особи, які беруть участь у справі;

короткий зміст заявлених вимог;

посилання на рішення суду першої інстанції;

узагальнені доводи апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора;

мотиви, за якими суд апеляційної інстанції дійшов до свого висновку, і посилання на закон, яким він керувався;

наслідки розгляду апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора, які формулюються в резолютивній частині ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції повинна складатися з чотирьох частин:

вступної (пункт 1-4 ст. 313 ЦПК);

описової (пункт 5-7 ст. 313 ЦПК);

мотивувальної (пункт 8 ст. 313 ЦПК);

резолютивної (п.9 ст. 313 ЦПК).

Характер мотивувальної частини ухвали залежить насамперед від остаточного висновку апеляційного суду.

Якщо апеляційний суд дійде висновку про те, що рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим, а скарга чи подання необґрунтованим, то в апеляційній ухвалі свій висновок він повинен обґрунтувати конкретними даним з посиланням на матеріали справи.

У разі скасування або зміни рішення суду першої інстанції апеляційний суд повинен вказати у своїй ухвалі, в чому полягає це порушення, якими матеріалами справи спростовуються мотиви суду першої інстанції, покладені в основу рішення. Якщо справа передається на новий розгляд, в ухвалі повинні бути зазначені обставини, що підлягають з’ясуванню при новому розгляді справи.

Підсумкова ухвала суду апеляційної інстанції повинна виноситись ім’ям України, тому що вона визначає долю рішення суду, постановленого ім’ям України і ці суди є органами судової влади і реалізують цю владу шляхом здійснення правосуддя. Але це не стосується інших ухвал і постанов цих судів, якими вирішується питання руху справи, збирання доказів тощо.

В ухвалі суду апеляційної інстанції, постановленій при розгляді скарги на ухвалу суду першої інстанції; зазначаються відомості, передбачені пунктом 1-4 ч.1 ст 3113 ЦПК, з посиланням на ухвалу суду першої інстанції.

Ст. 315 нового ЦПК України визначає аналогічний зміст ухвали апеляційного суду, але дещо ширше розкриває зміст резолютивної часини ухвали, де зазначаються:

висновок апеляційного суду;

розподіл судових витрат;

строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ст. 314 чинного ЦПК України регулює питання про зміст рішення суду апеляційної інстанції, яке постановляє тільки у разі скасування рішення суду першої інстанції.

У рішення суду апеляційної інстанції повинно бути зазначено:

час і місце його постановлення;

назва суду, прізвище ат ініціали головуючого, суддів і секретаря судового засідання;

особи, які беруть участь у справі;

короткий зміст заявлених вимог;

посилання на рішення суду першої інстанції;

узагальнені доводи апеляційної скарги, апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора;

мотиви скасування рішення суду першої інстанції і необхідність постановляння нового рішення;

встановлені факти і відповідні до них правовідносини;

порушення прав і свобод, за захист яких спрямоване звернення до суду, чи невиконання зобов’язань або інші підстави щодо задоволення вимог;

назва, стаття, її частина, абзац, пункт, підпункт закону (ст. 9 ЦПК), за якими вирішено справу, норми процесуального закону, якими керувався суд;

висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково, вказівки на розподіл судових витрат, строк і порядок оскарження рішення.

Аналогічно, рішення суду апеляційної інстанції складається з чотирьох частин: вступної, де відображаються дані про час і місце постановляння рішення, найменування суду і його склад, хто був секретарем судового засідання, склад осіб, які беруть участь у справі, і про що справа. Описова частина рішення має місити вказівки на оскарження рішення, короткий виклад заявлених вимог і доводи апеляційної скарги (подання), посилання на позиції осіб, які беруть участь у справі. Мотивувальну частину складають пункти 7-10 ст. 314 ЦПК. Резолютивна частина –