Підставою для відкриття конституційного провадження у справі щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Прези-дента України з поста в порядку імпічменту є конститу-ційне подання Верховної Ради України з даного питання. На підставі аналізу поданих Верховною Радою України документів і матеріалів Конституційний Суд дає відповідний висновок. В зарубіжних країнах органи конституційного правосуддя грають різну роль у проце-дурі імпічменту. В одних країнах вони дають лише вис-новки з різних питань, пов'язаних з процедурою імпіч-менту, в інших — безпосередньо вирішують питання про усунення глави держави з поста на підставі звинувачен-ня, висунутого парламентом.

Підставою для конституційного подання щодо офі-ційного тлумачення Конституції України та законів Ук-раїни є практична необхідність у з'ясуванні або роз'яс-ненні, офіційній інтерпретації положень Конституції та законів України. Підставою для конституційного звер-нення щодо офіційного тлумачення Конституції та за-конів України є наявність неоднозначного застосування положень Конституції або законів України судами Ук-раїни, іншими органами державної влади, якщо суб'єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його консти-туційних прав і свобод. У резолютивній частиш виснов-ку Конституційного Суду офіційно тлумачаться поло-ження Конституції та законів України, щодо яких було подано конституційне подання чи конституційне звер-нення. У разі, якщо при тлумаченні Закону України (його окремих положень) була встановлена наявність ознак його невідповідності Конституції України, Кон-ституційний Суд у цьому ж провадженні вирішує питан-ня щодо неконституційності цього Закону.