Місцевий суд, тобто суд першої інстанції розглядає всі справи віднесенні процесуальним законом до його підсудності.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством, справа яка надійшла від прокурора, досудового розгляду проходить ще одну стадію, тобто попереднього розгляду справи суддею. Так, ст.220 КПК, регулює порядок досудового розгляду справи, вказує, що попередній розгляд справи здійснюється суддею одноособово з обов’язковою участю прокурора. Що ж стосується участі захисника, то законодавець зазначає лише, що інші учасники процесу повідомляються про день судового розгляду справи, але неявка їх не перешкоджає такому. Отже, неявка прокурора є перешкодою, а неявка адвоката-захисника не може бути перешкодою до розгляду справи.

Ст.244 КПК визначає, що за результатами досудового розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з таких рішень: про призначення справи д судового розгляду, про зупинення провадження в справі, про повернення справи прокуророві, про направлення справи за ????, про закриття справи, про повернення справи на додаткове розслідування прокурор не може бути повністю об’єктивним про обговоренні зазначених питань під час попереднього розгляду справи. Без сумніву, у цих випадках доводи захисту могли б сприяти судді більш виважено й бепомилково прийняти одне з рішень, передбачених ст.244 КПК. Проте, що законодавець не надає особливого значення участі захисту в попередньому розслідуванні справи, свідчить і зміст норми ст.253 КПК, яка зобов’язує суддю вирішити питання про призначення обвинуваченому захисника лише після винесення рішення про прийняття справи до свого розгляду, попереднього розгляду справи інтереси обвинуваченого не потребують захисту. Про справу призначену суддею досудового розгляу повідомляються всі інші учасники процесу. Суддя повинен забезпечити прокуророві, підсудному, його захисникові, потерпілому, цивільному позвичеві і їх представникам, коли водо проце заявлять клопотання, можливість ознайомитися з матеріалами справи., а цивільному позивачеві і його представникові з матеріалами, що стосуються цивільного позову.

Судовий розгляд – це основна і найважливіша стадія кримінального процесу. В попередніх стадіях обставини справи з’ясовуються для того, щоб вирішити питання, чи є законні приводи і достатні підстави для порушення кримінальної справи, пред’явлення обвинувачення конкретній особі. У цій стадії суд, здійснюючи правосуддя, розглядає і вирішує справу по суті, тобто остаточно досілдужє всі її істотні обставини, перевіряє докази і постановляє вирок – процесуальний акт, яким підсудний взинаєтсья або винним у вчиненні злочину і йому призначається покарання, або невинним. Тому стадія судового розгляду і займає центральне місце в системі стадій кримінального процесу.

У стадії судового

РОЗДІЛ ІV. АДВОКАТ ЯК ЗАХИСНИК ІНТЕРЕСІВ СТОРОНИ НА СТАДІЯХ АПЕЛЯЦІЙНОГО ТА КАСАЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ

Апеляційне провадження має давню історію. Його суть, у найбільш загальному вигляді, полягає в тому, що на відміну від судочинства у касаційній інстанції, законність і обґрунтованість вироків перевіряється шляхом перегляду справи порядком, подібним до суду перших інстанцій. Суд же в касаційній обґрунтовує своє рішення за результатами вивчення матеріалів кримінальної справи.

В апеляційній інстанції перевіряється правильність встановлення фактичних обставин, а також застосування кримінально-процесуального закону. В касаційній інстанції досліджується правильність застосування матеріального й процесуального закону.

Апеляційним провадженням є розгляд справи в апеляційному суді за апеляційною скаргою учасника апеляційного оскарження рішень суду є конституційною засадою судочинства в Україні. Відповідно до ст. 347 КПК апеляція може бути подана на вироки, ухвалені місцевими судами, які не набули чинності; на постанови про застосування примусових заходів виховного та медичного характеру, на ухвали місцевому суду про закриття справи або направлення її на додаткове розслідування; на окремі ухвали та постанови місцевих судів, передбачені КПК.

Якщо апеляцію подає захисник, то до неї додається стільки копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

За загальним правилом апеляційна скарга подається адвокатом через суд, який постановив рішення протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, ухвали, постанови.

Перш ніж приступити до написання апеляційної скарги захисник має вирішити такі питання:

якщо він бере участь по справі в судовому засіданні, слід з’ясувати у засудженого його ставлення до подачі апеляційної скарги. Тут можуть бути декілька ситуацій.

Коли засуджений згідний з вироком і не має наміру оскаржувати його, хоча захисник переконує, що вирок незаконний і є надія на певний успіх в апеляційній інстанції. В теорії і практиці немає єдиної думки як бути захисникові. Одні стверджують, що захисникові слід таки підготувати апеляційну скаргу, ознайомити з нею клієнта і взяти від нього заяву про небажання подавати апеляційну скаргу. На мою думку захисник має право подати апеляційну скаргу, навіть у випадку коли засуджений не бажає оскаржувати вирок суду.

У законі зазначено, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний і засуджений вправі у будь-який момент процесу відмовитися від послуг захисника, а тому, коли після вироку суду засуджений повідомляє захисникові, що він не хоче оскаржувати такий вирок, то цим самим стверджує, що з цього моменту він відмовляється від послуг цього захисника.

Етап підготовки захисника до складання апеляційної скарги складається з певних організаційно-правових дій. Найперше, захисник ознайомлюється з текстом вироку. Наступним кроком у діях захисника буде вивчення матеріалів кримінальної справи, якщо він не буру участь у судовому засідання, або вивчення додаткових матеріалів, що можуть з’явитися вже після винесення вироку. Вивчити ці винесення захисник, ще раз звертається до судової практики, спеціальної літератури. Щоб скласти добре мотивовану апеляційну скаргу, вимагається досконале володіння нормами матеріального права, знання постанов Пленуму Верховного Суду України і відповідної категорії справ, судової практики, обізнаність із науковими розробками з