У всіх без винятку випадках порушення адвокатом клопотань слідчий зобов'язаний забезпечити його участь при виконанні слідчих дій. Проте не слід забувати, що не всі клопотання захисника слідчий може визнати обгрунтованими. Вимоги адвоката (як і обвинуваченого) про виконання тих чи інших слідчих дій підлягають задоволенню тоді, коли обставини, з приводу встановлення яких заявлено клопотання, мають значення для справи. Якщо з точки зору автора клопотання слідчий безпідставно відмовляє в його задоволенні або погодився з клопотанням, але зволікає з його виконанням, адвокат вправі оскаржити його дії прокурору, який здійснює нагляд за розслідуванням справи. Скаргу адвокат може подати в будь-який момент досудового слідства.

Заявлення адвокатом клопотання щодо вирішення справи неповнолітнього обвинуваченого в окреме провадження має свої особливості.

У випадку, коли неповнолітнього притягають до кримінальної відповідальності в одній справі з дорослим обвинуваченним, ст. 439 КПК зобов'язує захисника з'ясувати можливість виділення справи про неповнолітнього в окреме провадження в стадії досудового слідства. Якщо адвокат дійде такого висновку, то має порушити про це відповідне клопотання. Така норма передбачена з метою уникнення негативного впливу, а деколи й залякування або іншого тиску на підлітка з боку дорослого підсудного. Крім того, завдяки цьому досягають й найефективнішого виховного впливу судового процесу на неповнолітнього. Після оголошення про закінчення досудового слідства, як цього вимагає ст. 218 КПК, слідчий пред'являє неповнолітньому обвинуваченому і його захиснику матеріали справи.

Отже, робота захисника на досудовому слідстві закінчується виконанням ст. 218 КПК. Доцільно, щоб на цьому, кінцевому етапі роботи у справі приймав участь той самий адвокат, який працював з підзахисним на протязі всього досудового слідства. Заміна захисника – явище вкрай негативне і небажане. Новий захисник не посвячений в багато деталей розслідування справи, не має повного уявлення про якість виконання слідчим тої чи іншої слідчої дії. В такому випадку надзвичайно важливі питання: чи вдасться йому в короткий термін встановити необхідний контакт з неповнолітнім? Чи пам'ятає підліток численні деталі, які обговорював з ним в процесі розслідування справи перший адвокат, а якщо пам'ятає, чи захоче і зуміє повідомити про них новому захиснику?

Всі матеріали в справі мають бути підшитими і пронумерованими. Адвокат має подати неповнолітньому всебічну допомогу в ознайомленні з матеріалами слідчого провадження, звернути його увагу на основні обставини справи, порадити, як вести себе в судовому засіданні.

Обмежувати обвинуваченого і його захисника в часі, потрібному для ознайомлення з усіма матеріалами справи, слідчий не вправі. Час ознайомлення залежить від віку, стану здоров'я неповнолітнього обвинуваченого, сприймання і усвідомлення ним змісту матеріалів справи.

Якщо неповнолітній не володіє мовою. якою складено наявні в справі документи, адвокат повинен заявити клопотання про участь перекладача в ознайомлені обвинуваченого з матеріалами справи (ст. 19 КПК). Недодержання цього правила є безумовно підставою для повернення судом справи на додаткове розслідування.

Адвокат з'ясовує і аналізує всі обставини справи з позиції захисника і визначає лінію захисту в інтересах обвинуваченого.

Під час ознайомлення неповнолітнього з матеріалами справи адвокат повинен звернути особливу увагу на додержання слідчим вимог ст. ст. 132, 433, 438 КПК України.

Він має переконатись, чи є в справі всі потрібні документи, які характеризують особу обвинуваченого: протоколи допиту батьків та інших законних представників неповнолітнього, його класного керівника, вихователів, безпосереднього керівника по роботі, навчанню. Така інформація необхідна для того, щоб учасники процесу могли знати особу і поведінку обвинуваченогодо вчинення ним злочину.

Адвокат звертає увагу, чи не порушено процесуальних норм щодо призначення і проведення експертизи, правил допиту неповнолітнього свідка або потерпілого, чи заявлено цивільний позов, кого притягнуто як цивільного відповідача, чи додержано їх права на досудовому слідстві, чи досить повно з'ясовано причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і чи є в справі копії подань слідчого про вжиття заходів для усунення цих причин і умов. Якщо з матеріалів справи вбачається, що неповнолітній вчинив злочин під впливом дорослих осіб, адвокат повинен перевірити, як вирішено питання про притягнення цих осіб до відповідальності.

Після того, як адвокат ознайомиться з матеріалами справи і зробить необхідні виписки з неї, він має обговорити з обвинуваченим питання з приводу заявлення клопотаннь про доповнення слідства. Особливо слід підкреслити, що адвокат, незалежно від ступеня вини підзахисного і обставин справи, зобов'язаний заявити клопотання, коли його виконання сприятиме захисту прав і законних інтересів обвинуваченого.

Адвокат вправі заявити клопотання з найрізноманітніших питань. Так, він може порушувати клопотання про допит додаткових свідків, витребування документів, що стосуються справи, характеристик, проведення очних ставок; приєднання речових доказів; призначення повторної чи додаткової експертизи. Адвокат користується правом заявляти клопотання про уточнення анкетних даних неповнолітнього, встановлення справжніх причин і умов злочину і вжиття заходів до їх усунення. В разі потреби адвокат заявляє клопотання про перекваліфікацію злочину, зміну запобіжного заходу тощо.

Якщо на досудовому слідсті провадження в справі закрито, адвокат перевіряє обгрунтованість формулювання постанови слідчого про закриття справи. Зокрема, він звертає увагу на те, чи відповідає її мотивувальна частина виправдальному висновку.

Особливість стосунків адвоката із законним представником неповнолітнього підзахисного полягає в тому, що йому належить взяти на себе головну роль при вирішенні питання про те, чи потрібно заявляти дане клопотання. Тому дії захисника повинні бути детально продумані і зважені. Необхідно уважно поставитись до міркувань підзахисного по тому чи іншому