У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


питанні. Ігнорування чи недооцінювання думки підзахисного недопустимі, бо часто трапляється так, що підліток висловлює правильну думку, але не вміє чи не бажає з яких-небудь причин і мотивів правильно її обгрунтувати чи розкрити. Якщо ж захисник твердо переконаний в безперечній користі того чи іншого клопотання, а обвинувачений заперечує проти його заявлення без достатнього обгрунтування, клопотання повинно бути заявлене навіть всупереч бажанню неповнолітнього підзахисного.

Згідно з чинним законодавством, адвокат вправі заявляти будь-які клопотання в усній формі. Однак практика йде по шляху, що більш доцільно оформляти клопотання у письмовій формі. Проте кожне клопотання адвокат зобов'язаний належним чином мотивувати. В тих випадках, коли обвинувачений має бажання особисто заявити клопотання, адвокат повинен надавати йому в цьому всебічну допомогу незалежно від того, погоджується він з клопотанням чи ні. Якщо адвокат вважає. що в інтересах захисту необхідно заявити клопотання, а обвинувачений заперечує проти цього, захисник насамперед має з'ясувати причину цього заперечення. В разі, коли адвокат визнає таке заперечення безпідставним, він повинен зробити все від нього залежне, щоб переконати підзахисного в тому. що клопотання треба заявити.

Ст. 129 КПК зобов'язує слідчого розглянути клопотання обвинуваченого та його захисника в найкоротший строк. Про відмову задовольнити клопотання слідчий складає мотивовану постанову, яку оголошує обвинуваченому і його захисникові.

Крім клопотань, адвокат вправі подавати слідчому наявні у нього додаткові докази, які мають значення для захисту (довідки, характеристики, листи, фотокартки та ін.).

У справах про злочини неповнолітніх беруть участь законні представники обвинуваченого. Адвокат надає їм юридичну допомогу у підготовці скарг і клопотань з приводу доповнення слідства. консультує з питань кримінального судочинства.

Отже, як бачимо, участь адвоката на досудовому слідстві у справах про злочини неповнолітніх має важливе значення для захисту неповнолітнього. Адвокат бере участь при пред'явленні обвинувачення неповнолітньому, у допитах обвинуваченого, потерпілого і свідків, ставить їм запитання, тим самим допомагаючи слідству виявити причини злочину і умови, що сприяли його вчиненню. Одночасно адвокат сприяє правильному вирішенню справи, з'ясуванню обставин, які спростовують обвинувачення, пом'якшують чи виключають його кримінальну відповідальність.

Можна підсумувати, що для виконання покладених на адвоката завдань дуже важливе значення має уміле використання ним тактичних прийомів в час проведення слідчих дій на досудовому слідстві.

розділ 3. Специфіка захисту неповнолітніх у суді першої інстанції.

Демократичні принципи українського кримінального судочинства, висока культура судового процесу, громадсько-політична оцінка судом дій обвинуваченого, справедливе застосуваннянорм законодавства – це все забезпечує максимально великий виховний вплив судового розгляду справи.

Одержавши справу після її розслідування і затвердження прокурором обвинувального висновку, суд остаточно вирішує долю неповнолітнього. Однак для розгляду по суті необхідна попередня судова перевірка наявних у ній матеріалів. Таку перевірку здійснюють у особливій самостійній стадії кримінального процесу – стадії попереднього розгляду справи суддею. У цій стадії суд з'ясовує, чи можливо розглянути справу в судовому засіданні, і таким чином запобігає призначенню до слухання справ, які з тих чи інших причин не можуть бути розглянуті. Виявлення цих причин до початку розгляду справи по суті і наступне їх усунення забезпечують необхідні умови для всебічного, найбільш повного і об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні. Це є істотною гарантією здійснення правосуддя.

Лише старанно перевіривши всі матеріали справи, можна віддати неповнолітнього до суду.

В стадії попереднього розгляду справи суддею закон зобов'язує суд розглянути клопотання, заяви осіб, які беруть участь у справі, щодо дальшого її руху, затребування додаткових доказів, про зміну запобіжного заходу. Як правило, такі клопотання заявляють адвокати, які здійснювали захист неповнолітнього обвинуваченого на досудовому слідстві. Якщо на час надходження справи до суду в адвоката є клопотання, відхилене слідчим або прокурором, або додаткове, що виникло після виконання вимог ст. ст. 218-222, 440 КПК, з ними необхідно звернутись на попередньому розгляді справи судею.

Беручи до уваги, що адвокат може брати участь у попередньому розгляді справи суддею і виходячи з положень ст. 48 КПК, можна визначити і його процесуальні права в цій стадії процесу, а саме:

робити заяви про виявлені порушення закону під час провадження досудового слідства; подавати докази, які обгрунтовують закриття справи щодо неповнолітнього обвинуваченого; порушувати клопотання про закриття справи, про необхідність кваліфікації злочину згідно зі статею, що передбачає пом'якшення покарання; про зміну чи скасування запобіжного заходу, зупинення провадження у справі (наприклад, у зв'язку з хворобою обвинуваченого), про неправильне з'єднання або виділення справи про злочин неповнолітнього.

Крім цього, адвокат вправі порушувати клопотання про виключення з обвинувачувального висновку окремих пунктів обвинувачення, виклик до суду додаткових свідків, витребування доказів, повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи за недостатністю доказів для віддання обвинуваченого до суду.

На попередньому розгляді справи адвокат виконує такі функції:

дає пояснення і обгрунтовує заявлені ним і його підзахисним клопотання; порушує додаткові клопотання; підтримує клопотання законного представника неповнолітнього

обвинуваченого (коли клопотання такого представника збігаються з

позицією захисту), тощо.

Проте, слід зауважити, що такий перелік клопотань, які може заявити адвокат на попередньому розгляді справи, а також перелік підстав його участі на попередньому розгляді справи судею, не є вичерпним. Залежно від обставин справи та захисту адвокат у кожному конкретному випадку, відповідно до матеріалів конкретної справи може порушити клопотання про його виклик на попередній розгляд справи судею. Відповідно до ст. 240 КПК (2001 р.), суд повідомляє учасників процесу, в тому числі і адвоката, на день досудового розгляду справи незалежно від того, чи заявляв адвокат клопотання.

Судовий розгляд кримінальної справи - це основна стадія кримінального процесу. Тут суд за


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14