Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду рішення суду скасу-вала і судочинство по справі закрила. У своїй ухвалі колегія вказала, що Зарицький П. може впливати на процес виховання дитини лише через органи опіки і піклування, а не шляхом звернення до суду з позовом про усунення перешкод у побаченнях з сином та його вихованні . У позивача було б право звернутися до суду, якщо б відповідач не виконував вказівок органів опіки і піклування про умови спільного виховання дитини.

Своєрідними рисами характеризуються процесуальні заперечення, спрямо-вані на залишення позову без розгляду. Як відомо, ст. 229 ЦПК встановлює дві

групи підстав залишення позову без розгляду. Такими підставами, передусім, будуть обставини, які свідчать про неправомірність виникнення процесу (п. 1, 2,3, 5ст. 229 ЦПК). Стосовно до цих обставин процесуальні заперечення відпо-відача зводитимуться до того, щоб довести відсутність у позивача передумов права на пред'явлення позову або умов здійснення цього права. Другу групу підстав становлять обставини, які підтверджують недоцільність розгляду і роз-в'язання справи у випадках дворазової, неявки у судове засідання позивача або обох сторін (п. 4 ст. 229 ЦПК ).

За певних обставин (ст. ст. 172,173 ЦПК ) неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Однак, якщо відповідач доведе, що по-зивач вдруге не з'являється до суду без поважних причин, позов має бути зали-шеним без розгляду.11 Є Пушкар Деякі питання залишення позову без розгляду «Право України», 1997 р ,№ 3, стор. 50 Природно, інтереси відповідача будуть гарантовані лише в тому випадку, якщо при залишенні позову без розгляду суд суворо керувати-меться приписанням закону з цього питання.22 М. Ільків Залишення позову без розгляду, "Голос України",від 24. 07. 1994 р,

Процесуальні інтереси відповідача можуть зачіпатися про розв'язанні су-дом питань, зв'язаних з судовими витратами. Лученков звернувся до суду з по-зовом до Лазька про визнання договору купівлі-продажу автомашини «Волга» недійсним. У судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від позову, бо відповідач виконав своє зобов'язання (передав йому автомашину). Суд, при-йнявши відмову від позову судочинство закрив. Питання про повернення йому суму державного мита позивач не ставив. Після цього позивач звернувся до суду із заявою про повернення державного мита, яке він сплатив при поданні по-зовної заяви. Суд виніс ухвалу, якою у поверненні мита і розподілу судових ви-трат відмовив. Вищестояща судова інстанція скасувала цю ухвалу суду і запропонувала розглянути питання по суті.

Питання про судові витрати повинно бути розглянуте під час розгляду справи тією судовою інстанцією, яка закрила судочинство у справі. Виходячи з закону (ст. 78 ЦПК), суд повинен був розв'язати питання про витрати при наявності спеціального про це прохання позивача. Під час відмови від позову пози-вач такого прохання не висловлював. Закон не передбачає можливості стягнення з відповідача судових витрат "за заявою" позивача, а говорить лише про можливість такого прохання у момент закриття судочинства у справі. Незрозумілий і характер судочинства на яке орієнтують вищестоящий суд по викладеній справі.

Матеріально-правові заперечення відповідача.

Матеріально-правові заперечення направлені на спростування фактів, складаючи основу пред'явленого позову і засвідчуючи про незаконність чи необгрунтованість вимог позивача. Доказуючи незаконність позову, відповідач, як правило, посилається на неправовий характер заявленої вимоги (повернення карточного боргу), на те, що спірне правовідношення виникло до видання відповідного нормативного акту, який зворотної сили не має, чи угод сторін явля-ється протизаконною (купівля-продаж громадянами наркотичних речовин) відповідач також вправі стверджувати, що норма, яка покладена в основу пред'явленого позову, втратила силу.

Аналіз судової практики дозволяє зробити висновок про найбільш частіші посилки відповідача на необгрунтованості пред'явленої вимоги (неповнота юридичного складу, недостатність та необґрунтованість доказів). Наприклад, оспорюючи позов про визнання права на власність на жилий будинок, відпові-дач стверджує, що договір купівлі-продажу відсутній, а маючи у позивача бор-гова розписка видана на отримання завдатку в рахунок незаключеної угоди. За-перечуючи вимоги про відшкодування орендної плати за складське приміщен-ня, відповідач посилається не неправдивість представленого позивачем догово-ру оренди.

В інших випадках відповідач використовує в якості контраргументів поси-лку на наявність правопоглинаючих фактів. Наприклад, заперечення проти по-зову про відшкодування збитків, відповідач вказує, що на наявність вини само-го позивача (умисел чи грубу необережність). Спростовуючи позов про визнан-ня недійсним фіктивний шлюб, відповідач заявляє, що через рік після реєс-трації шлюбу між ним і позивачкою виникнувши шлюбні відносини перестали бути фіктивними. В якості заперечення проти позову про стягненні суми по до-говору займу відповідач називає безгрошів'я і наявності у позивача розписки, яка була отримана шляхом шантажу.

Інколи відповідач оспорює розмір заявленого позивачем вимогу, посила-ючись на завищену ціну позову. Так, якщо боржник частково виконав зо-бов'язання перед кредитором позов може бути пред'явлений в частині, яку бо-ржник не виконав. Стягнення пені, неустойки, завдатку, упущеної вигоди як правило, можлива при наявності згоди сторін відповідної вказівки на застосу-вання санкції за невиконання обов'язків.

Матеріально-правові заперечення спрямовані проти суті позову. Ними спростовуються позовні вимоги з юридичної або фактичної сторони. Відпо-відач може спростувати фактичний склад підстави позову, посилаючись на про-тилежні факти, несумісні з ними. Наприклад, позивач просить стягнути вартість виконаної ним роботи по ремонту квартири відповідача. Останній, заперечуючи проти позову, зазначав, що ніякого ремонту квартири в нього протягом цього року не