Гласність не може залежати від якого-небудь розсуду, оскільки є конституційним обов'язком суб'єктів влади і керування. Інформованість суспільства - один з істотних ознак демократії, що визначає рівень політичної довіри держави до своїх громадян і поваги державними органами суспільної думки. Суспільна думка є одним з видів соціального контролю, здійснюваного повсякденно постійно всіма громадянами.

Інформованість суспільства сприяє ефективному функціонуванню державного механізму, у тому числі викорінюванню причин-умов злочинності. Правову інформацію складає сукупність зведень оправі. Насамперед, підлягають публікації нормативні акти. Закони публікуються в офіційних джерелах.

Підзаконні акти, складаючи по обсязі велику частину нормативного матеріалу, не усі доступні для населення і не завжди відповідають закону.

Одним з істотних деліктогенних факторів є порушення принципу невідворотності відповідальності за злочин. Чи впевненість надія на те, що за злочин не піде з невідворотністю покарання, послабляє імперативне значення правових норм-заборон, що стримує фактор, що міститься в санкціях, і в такий спосіб стимулює неправомірне поводження.

Важлива не вага покарання, а гласність і невідворотність відповідальності на всіх рівнях і незалежно від займаної посади, як один з факторів попередження злочинності. Якщо ж значна частина засуджених не відбуває цілком термін покарання, то це знижує превентивне виховне значення норм кримінального кодексу, створює не тільки в правопорушників, але й в облич, що утримуються від злочинів під страхом покарання, перспективу часткової безкарності.

4. Соціальний і біологічний фактори

Людина не народжується чистим, як лист папера, на якому що завгодно може написати соціальне середовище: цей лист уже досить пописаний, "запрограмований ", хоча наука поки не може його прочитати. Розходження між людьми залежить не тільки від середовища, виховання, але і від наслідуваної генної програми. При цьому мова йде не про спеціальні "злочинні генах", а про гени, що програмують схильність до визначеного поводження. Але гени визначають лише можливість (а не неминучість) розвитку властивостей і ознак особистості в необхідних умовах зовнішнього середовища: досить змінити середовище - і генетично визначені ознаки не зможуть себе виявити. Успадковані антисоціальні якості особистості можуть бути подавлені.

Існує непорушний фундаментальний закон, відповідно до якого усі властивості живих істот, включаючи людини, створюються як при участі спадковості, так і середовища. Цей закон не знає виключень, у тому числі і відношенні особливості нервової системи, що визначає інстинкти, темперамент, збудливість, розум, пам'ять, схильності до визначеного виду діяльності, здібності і таланти, загальні риси характеру: доброту, життєрадісність, похмурість і злостивість , а також емоційні реакції: любов і жаль, ненависть і лють, егоїзм і альтруїзм .

У визначенні кінцевих ознак організму спадковістю і середовищем немає абсолютного детермінізму в силу існування об'єктивної випадковості, що, однак, не змінює спадковості і не коливає середовища.

Утім, існує в науці і цілком протилежна думка - психіка людини не закладена в генах і що тільки соціальне спадкування, тобто передача від покоління до покоління позитивного досвіду, матеріальної і духовної культури, і умови сучасного середовища індивіда створюють людини.

5. Причини правопорушень у сучасному суспільстві

Як відзначає В.К. Бабаев Общая теория права / Под общ. ред. В.К. Бабаева. - Нижний Новгород, Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993. - С. 451. у числі основних умов правопорушень у сучасному пострадянському суспільстві можна виділити наступні:

1. Низький рівень матеріального життя населення. Хворобливий і суперечливий перехід до ринкових відносин, нестабільність і занепад економіки, гіперінфляція при низькій заробітній платі різко знизили життєвий рівень гнітючого більшості населення України. Надзвичайні ціни на продукти харчування і промислові товари привели до небувалого росту таких злочинів, як крадіжки, інші розкрадання майна, грабежі, розбої. Як не згадати тут слова відомого російського історика Н. М. Карамзіна, що охарактеризував стан справ сучасної йому Росії лише одним словом “крадуть”, Знаючи положення справ у нашій економіці, можна з упевненістю прогнозувати подальший ріст корисливих злочинів. Вони підуть на збиток лише при стабілізації, а потім і зростанні життєвого рівня населення. Однак залишаться і, імовірно, будуть рости корисливі злочини, чинені підприємцями, комерсантами, банківськими працівниками й іншими обличчями, викликані не бідністю, а корисливістю і прагненням помножити своє багатство. Але умови цих правопорушень - вже інші.

2. Низький рівень правової культури громадян. Правова культура громадянина припускає не тільки знання їм правових норм, але і прагнення, що стало внутрішнім переконанням, їх виконувати. На жаль, значна частина російського населення стійкою звичкою до законопослушанію, до дотримання правових норм не володіє. У таких умовах прагнення людини задовольнити свої інтереси протиправним шляхом як причина правопорушень нічим не стримується, а, навпроти, виявляється повною мірою. Сказане відноситься до усім без винятку правопорушенням, а не до визначеної їхньої категорії, як це було з попереднім умовою. Планомірна, цілеспрямована робота з правового виховання громадян, до якої поки ні в кого не доходять руки, - найважливіший напрямок попередження всіх правопорушень.

3. Криза моралі. На зміну моралі радянського суспільства, що панувала десятиліттями, багато в чому святенницької, приходить нова мораль. Але вона поки ще далі від загальнолюдських початків і цінностей, чим колишня. Низький престиж державних структур і посадових осіб, що дискредитують ґрунтовно принцип демократії, несумлінне підприємництво і комерція, що у сфері торгівлі розцінюються значною частиною населення як невтримна і шалена спекуляція, виправдання будь-яких, навіть протизаконних способів придбання грошових і матеріальних цінностей - це лише деякі показники кризи моралі в