які визначаються потребами внутрішньої логічної несуперечливості норм матеріального, процесуального кримінального права та інших галузей права, тобто системно-правові принципи криміналізації.
З’ясовуючи суть соціальних і соціально-психологічних принципів криміналізації контрабанди, досліджуються питання, породжені суспільною небезпекою цього явища, його поширеністю, політичним аспектом соціальної обумовленості кримінальної відповідальності за контрабанду Омельчук О.М. Контрабанда за кримінальним правом України. // Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук зі спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2002.
.
Викладені положення щодо антиекономічної сутності контрабанди свідчать про досить високий ступінь суспільної небезпеки контрабанди, а відтак про необхідність проведення ефективної боротьби з нею як на державному, так і на міждержавному рівнях. Ця сутність контрабанди виявляється у сфері зовнішньоекономічної діяльності фізичних і юридичних осіб та істотно порушує встановлений у державі порядок зовнішньоторговельної діяльності, а також знижує прибуткову частину державного бюджету внаслідок ненадходження доходів від митних платежів і тарифів, які зобов’язані сплачувати відповідні фізичні та юридичні особи за перевезення через кордон товарів та інших предметів. Особливо негативно впливає контрабанда на розвиток вітчизняного підприємництва, коли в державу незаконно ввозять значно дешевші та нерідко якісні товари, а саме діяльність підприємств є одним із важливих джерел фінансових надходжень до державного бюджету України та місцевих бюджетів. Високим ступенем суспільної небезпеки характеризується контрабанда зброї, боєприпасів, вибухових, отруйних, сильнодіючих, радіоактивних речовин, яка представляє підвищену загрозу і для громадської безпеки, як самостійного об’єкта кримінально-правової охорони.
Поширеність контрабанди є однією з умов її криміналізації. Узагальнюючи практику прикордонного та митного контролю, аналізуючи статистичні дані щодо кількості порушених митними органами кримінальних справ про контрабанду, статистичні дані Міністерства юстиції України про кількість осіб, стосовно яких справи про контрабанду розглянуто судами загальної юрисдикції з 1995 по 2003 рік можна сказати про значну поширеність цього злочину, що своєю чергою зумовлює необхідність його кримінально-правової заборони та пошуку ефективних засобів боротьби з цим явищем.
Стосовно політичного аспекту соціальної зумовленості кримінальної відповідальності за контрабанду важливо зауважити, що з розпадом СРСР виникли нові, не відомі до цього часу проблеми у справі організації митного та прикордонного контролю, безпосередньо пов’язані з питаннями ефективності боротьби з контрабандними виявами – це проблеми, пов’язані з виникненням поняття “ближнє зарубіжжя” і створенням нових кордонів України.
Кримінально-правова заборона є необхідним і ефективним чинником у боротьбі з контрабандою. Вона відіграє також і профілактичну роль, запобігаючи вчиненню таких суспільно-небезпечних діянь.
2. Об’єкт і предмет контрабанди
Родовим об’єктом складу злочину “Контрабанда” (ст. 201 КК України) є охоронювані кримінальним законом суспільні відносини щодо забезпечення господарської діяльності в Україні.
Специфічні риси суспільної небезпеки контрабанди є наслідком багатогранності об’єкта її кримінально-правової охорони.
Основним безпосереднім об’єктом контрабанди визнаються охоронювані кримінальним законом суспільні відносини щодо зовнішнього і внутрішнього товарообігу в Україні. Додатковим безпосереднім об’єктом контрабанди є охоронювані кримінальним законом суспільні відносини стосовно порядку переміщення через митний кордон України товарів, історичних та культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, радіоактивних або вибухових речовин, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї), а також стратегічно важливих сировинних товарів, відносно яких законодавством встановлено відповідні правила вивезення за межі України. Щодо факультативного безпосереднього об’єкта контрабанди, то залежно від предмета, переміщуваного через митний кордон України, ним можуть бути охоронювані кримінальним законом суспільні відносини стосовно сплати податків, зборів, обов’язкових платежів державі, забезпечення прав народу на культурну спадщину, громадської безпеки, життя та здоров’я населення тощо.
У диспозиції ст. 201 КК України передбачені діяння, що торкаються незаконного переміщення предметів, ввезення чи вивезення яких містить різний ступінь суспільної небезпеки. Тобто у цій нормі зосереджені різні за своїм кримінально-правовим значенням діяння. Пропоную поділити ст. 201 КК України на частини, у санкціях яких була б диференційована відповідальність за вчинені діяння, виходячи з їх порівняльного ступеня суспільної небезпеки, що своєю чергою сприяло б індивідуалізації покарання Омельчук О. Загальна характеристика об’єкта контрабанди // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 35. – Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. – 2000. – С. 435-438.
.
??? ?????????? ???????? ???????? ??????????? ???????? ???????? ? ??????????? ????? ??? ???? ? ????????????? ?? ?????????? ????????. ? ???? ???????????? ?? ??????? ???? ???? ???????? ?? ???????? ???????? ????????.
???????? ????????? ??????, ??? ???? ????????? ???????????, ???????????? ?????????? ?? ???????? ??????? ???????? ????????? ??????? ??? 19 ?????? 1993 ?. "??? ??????? ????????? ??????????? ? ????????? ????????" ?? ????????? ?????? ????????????? ????? ??????? ?? ??? ???????? ???????.
? ????, ???? ??????? ??????????? ???????? ?? ???? ???????, ??????????? ?? ??????? ??? ? ????? ???? ??????????? ?? ???????????, ??? ?????????? ???? ???????? ?????? ???? ??????????? ?????????, ?? ? ? ??????, ???????-??????????? ?? ????? ??????????.
??????? ?????????? ? ?????????? ????????? ????????? ? ??. 1 ????????? ??? ??????, ?????????? ?? ???????? ?? ??????????? ??????????? ?????????, ???????? ?? ???????? ????? ????????? ?? ????????? ????????, ??? 17 ????????? 1970 ?. (????? ??? ??????? ? 28 ?????? 1988 ?.). ?????????? ???????? ?? ????? ????????? ?? ???? ???????? ?????????????? ?? ???????? ???????? ?????????? ??? ?????? ???????? ? ??????? ??? ??????????? ?? ????????? ?????? ?????? // Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.02.1999 р. № 2
.
Контрабанду відносять до злочинів, характерною особливістю яких є обов’язкова наявність предмета, на який безпосередньо направлені злочинні дії статус винного і через який він посягає на суспільні відносини, що характеризують об’єкт цього злочину. Отже,