Відповідальність в цивільному праві

ПЛАН

Вступ

Для розвитку цивільного обігу необхідно, щоб його учасники виконували свої обов'язки належним чином. При порушенні цих обов'язків заподіюється шкода, насамперед кредитору, і, отже, порушується механізм цивільного обігу, від чого страждає все суспільство в цілому. З метою усунення наслідків чи невиконання неналежного виконання зобов'язань існує цивільно-правова відповідальність як вид юридичної відповідальності. Необхідно чітке з'ясування природи цивільно-правової відповідальності, без цього не здається можливим відповідне застосування мір відповідальності й отже досягнення цілей відповідальності. Для з'ясування цього правового явища необхідно звернутися до доктрини. У доктрині немає єдиної думки по даній проблемі, тому можна по-різному розуміти, що таке цивільно-правова відповідальність. Без розгляду основних підходів до визначення цивільно-правової відповідальності неможливо прийти до правильного розуміння даного правового явища.

Для застосування цивільно-правової відповідальності необхідно знати, що є умовами її настання, у доктрині немає єдиної думки і по цьому питанню, а без з'ясування цих умов неможливим є правильне застосування заходів відповідальності, у результаті чого не може йти мови про досягнення її цілей.

Актуальність теми , також розкривається через функції цивільно-правової відповідальності. Відновлення порушеного майнового стану, попередження правопорушень, забезпечення належного виконання зобов'язань і виховання громадян у дусі законності, є важливими задачами держави для його розвитку. Особливо коли економічні відносини базуються на товарно-грошових відносинах в умовах ринку.

У зв'язку з вище викладеним, актуальність проблеми провини в цивільно-правовій відповідальності здається обґрунтованою.

Для більшої наочності представлена схема, на якій зображена системна карта для суспільних відносин заснованих на ринковій економіці. У межах системи елементи.

При виключенні кожного з елементів система перестає працювати. Дана система визначена з погляду обґрунтування важливості цивільно-правової відповідальності як інституту цивільного права, для регулювання суспільних відносин. За межами системи знаходяться фактори навколишнього середовища, що впливають на всю систему в цілому, це економічні, політичні, соціальні і технологічні.

Цивільне право регулює товарно-грошові, інші майнові та особисті немайнові відносини на засадах рівності сторін, широкої свободи суб'єктів у визначенні своїх прав та обов'язків. За умов переходу до ринкової економіки дотримання порядку, дисципліни і відповідальності набуває особливої ваги. Адже від виконання громадянами та юридичними особами своїх взаємних зобов'язань залежить своєчасне забезпечення населення товарами широкого вжитку, завершення будівництва шкіл, дитячих садків і виробничих об'єктів, надходження грошових коштів на рахунки підприємств у банках, виплата авторам гонорарів за опубліковані твори тощо.

Особливість цивільного права полягає в тому, що воно у своїх нормах містить широкий арсенал впливу на поведінку громадян та організацій через їх інтереси і за допомогою інтересів. Одним із таких способів впливу на майнові інтереси осіб є застосування заходів цивільно-правової відповідальності.

Історіографія цього питання починається з Риму, але особисту увагу цивільній відповідальності не приділяли. В основному проблема правової відповідальності досліджується вченими-юристами, причому переважно закордонними. Серед найбільш відомих тут можна згадати Г.Л.Харта, Д.Єорсі й ін. У радянській правовій науці ця проблема розроблялася вкрай повільно, хоча в 70-х роках нашого століття був відзначений деякий сплеск інтересу до неї . Сплеск досить кратко, на мій погляд, розглядається цією роботою, але він дає проглянути розвиток відповідальності.

Основними нормативними актами, що охоплюються курсовою є: Конституція України від 28 червня 1996р., текст Цивільного кодексу України, що вступив в силу 1 січня 2004 року . Оскільки питання цивільно-правової відповідальності теоретичне, тому курсова робота базується на основі монографій, а нормативна література досить скупо розкриває питання відповідальності і в основному дає відповіді на загальні питання відповідальності.

І. Розгляд розвитку вчення про відповідальність українському цивільному праві

1. Концепція відповідальності в науці українського цивільного права в період до 1917р.

Римське приватне право вплинуло на розвиток українського законодавства в цілому і українського цивільного права взагалі. Для ознайомлення був використаний підручник «Римське приватне право» за редакцією І.Б. Новицького , у якому представлений інститут відповідальності античного Рима.

Найдавніше джерело права – Руська Правда містить норми про відповідальність «Відповідальність наставала за найрізноманітніші дії, бездіяльності і взагалі без усякої провини. По «Руській Правді» на ганьбу й розгарбування віддавалася родина розбійника. Так називану дику виру платили всі члени громади, на території, який знаходили убитого.» Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права. М.,1912.-950с.

Габріель Феліксович Шершеневич у «Підручнику російського цивільного права» 1912 р. досліджує питання відповідальності, особливо звертаючи увагу на поняття цивільно-правового правопорушення й аналізі його елементів. При цьому автор приводить суперечку цивілістів про суб'єктивну умову настання відповідальності, стверджуючи, що відповідальність може наставати винятково при наявності провини правопорушника, але приводить при цьому приклади в законодавстві, коли настання відповідальності не залежить від провини.

Йосип Олексійович Покровський у роботі «Основні проблеми цивільного права» представляє дослідження питань відповідальності з історичної точки зору. Аналізуючи римське законодавство, автор показує, як мінялося відношення до пануючого в найдавніший час принципу заподіяння й обґрунтовує закріплення в законодавстві відповідальності за заподіяну шкоду тільки при наявності провини. Але при цьому автор не виключає відповідальності безвинно, приводячи свої доводи у відношенні необхідності встановлення подібних норм права.

2. Концепція відповідальності в науці українського цивільного права в період з 1917р. по 1991р.

Історичний розвиток Україна після революції 1917 року змінила сформовані суспільні відносини, це вплинуло на законодавство і на доктрину в галузі цивільного права. У зв'язку з тим, що радянська ідеологія ґрунтувалася на твердженні про те, що товарно-грошові відносини несумісні із соціалізмом, багато робіт вчених того часу були спрямовані на обґрунтування цього твердження