З цим питанням пов'язана й наукова дискусія щодо критеріїв кла-сифікації цивільно-правових договорів.
Більшість запропонованих у літературі наукових кла-сифікацій договорів побудовані за економічним або юридичним критеріями, або у поєднанні того й іншого.
В одному з варіантів проекту нового ЦК України було запро-поновано групування договорів за названим критерієм (правова мета) із зазначенням найважливіших видів договорів, що відно-сились до тієї чи іншої групи. Зокрема, договірні зобов'язання були розподілені на такі групи:
зобов'язання по оплатній реалізації майна (купівля-продаж, поставка, контрактація, міна-бартер);
зобов'язання по оплатній передачі майна в користування (майновий найм, оренда, лізинг, побутовий прокат, жит-лові зобов'язання);
зобов'язання по виконанню робіт (підряд, будівельний підряд, підряд на виробництво проектних і розвідуваль-них робіт, побутовий підряд);
зобов'язання по наданню послуг (перевезення, експедиція, доручення, зберігання, комісія, довічне утримання);
зобов'язання по безоплатній передачі майна у власність або в користування (дарування, безоплатне користування майном). Окремо виділялися зобов'язання із страхування, розрахункові та кредитні відносини, зобов'язання про сумісну діяльність.
Як видно, групування договорів за певним критерієм (право-ва мета) у проекті ЦК не було проведене до кінця, оскільки за окремою рубрикацією залишилися договори у сферах страху-вання, розрахунково-кредитних відносин, спільної діяльності та деякі інші. Крім того, договори зі спільною правовою метою - перехід права власності на майно, а саме договори купівлі-продажу і дарування, виявилися за ознакою оплатності в різних класифікаційних групах. Труднощі у кваліфікації деяких дого-ворів та віднесенні їх до тієї чи іншої групи обумовлені ще й на-явністю в них елементів різних договорів (змішані договори). Такими, зокрема, є договори транспортної експедиції, оренди майна з його викупом, на виконання аудиторських робіт тощо. В остаточному варіанті ЦК таке групування договорів не прово-диться, хоч і зберігається науково обґрунтована і життєво пе-ревірена система розташування окремих договірних інститутів залежно від того основного правового результату, досягнення якого домагаються сторони, укладаючи той чи інший договір. Разом з тим у розділ ІІІ книги п'ятої "Зобов'язальне право" бу-ло включено ряд нових договорів, які не передбачалися попе-редніми варіантами проекту ЦК: ренти, довірчого управління майном, на виконання науково-пошукових і дослідно-конструк-торських робіт, факторингу, комерційної концесії.
Особливістю нового ЦК є те, що викладові норм про окремі види договорів передують загальні положення про зобов'язан-ня, які опосередковують відносини з передачі майна у власність або тимчасове користування, виконання робіт і надання послуг, про спільну діяльність тощо. Так, у майновому обороті, пов'яза-ному з оплатною реалізацією майна, намітилась тенденція до уніфікації (консолідації) правил про товарний обіг на основі норм про купівлю - продаж. Ця тенденція знаходить підтверд-ження і нормативне закріплення у новому ЦК, який у главі 54 під назвою "Купівля - продаж" об'єднує договори роздрібної купівлі - продажу, поставки, контрактації, постачання енерге-тичних та інших ресурсів через приєднану мережу, міни (барте-ру), довічного утримання, ренти (частково). Разом з тим у цій главі викладені загальні положення про купівлю - продаж, які застосовуються й до зазначених договорів, якщо інше не перед-бачено угодою сторін або не випливає з характеру їхніх взаємовідносин. Загальні положення, що стосуються певних груп договорів, виділені також в главах 58 "Найм (оренда)", 63 "Послуги. Загальні положення", 77 "Спільна діяльність", 66 "Зберігання" тощо.
Отже, це дає підставу зробити висновок про те, що в рамках кожної із зазначених вище груп договорів формується певний тип договору (купівлі - продажу, майнового найму, підряду, на-дання послуг, спільної діяльності тощо), у межах якого виділя-ються окремі види договорів.
Паралельною до Цивільного кодексу виявилась кодифікація договірного права в рамках Господарського кодексу (ГК) Ук-раїни від 29 листопада 2001 р. Зокрема, в розділі ІV цього кодек-су поміщені загальні положення про господарські зобов'язання (глава 19) і господарські договори (глава 20). Поняття "госпо-дарський договір" вживається й у статтях 10 та 11 Господарсько-го процесуального кодексу (ГПК) України, де йдеться про врегулювання розбіжностей (спорів), що виникають при ук-ладанні, зміні або розірванні господарських договорів. Проте ні в ГК, ні в ГПК не дається визначення господарського договору, як і немає одностайності у визначенні цього поняття в літера-турі з господарського права, виданій в Україні за останні роки Щербина В.С. Господарське право України. - К.: Атика, 2001.; Беляневич О.А. Господарський договір та способи його укладання: Навчальний посібник .- К.: Наукова дум-ка, 2002; Хозяйственное право: Учебник. - К.: Юрінком Інтер., 2002..
В літературі Дашков Л.П., Бризгалін А.В. Комерційний договір: від ук-ладення до виконання. - К.: 1996. та деяких актах уніфікації правил про міжна-родні договори використовується поняття "комерційний до-говір". Так, у коментарях до Принципів міжнародних ко-мерційних договорів, розроблених у рамках Міжнародного інституту уніфікації приватного права (УНІДРУА) Принципы международных коммерческих договоров. - М.: Международный центр финансово-экономического раз-вития, 1996. -С.2., зазначається, що концепція "комерційні договори" (на відміну від "споживчого договору") повинна розумітися по можливості ши-роко з тим, щоб включати в себе не лише підприємницькі угоди на поставку або обмін товарами чи послугами, а й інші типи еко-номічних угод, таких як інвестиційні або концесійні угоди, дого-вори про надання професійних послуг тощо
Крім понять господарського і комерційного договорів, у на-вчальній літературі з цивільного та підприємницького права вживається поняття "підприємницький договір" Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: На-вчальний посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - С.21-26; Предприни-мательское право Украины: Учебник. Под общей ред. канд.юрид. наук Р.Б. Шышки. - Харьков: Эспада, 2001. - С.346-347. Очевидно, цим поняттям об'єднується вужче, порівняно з господарським або комерційним, коло договорів, бо суб'єктами підприємницьких договорів є фізичні чи юри-дичні