Тема: Особа злочинця та межі її кримінологічного вивчення

ПЛАН

Вступ

Кримінологія — навчання про злочин, якщо мати на увазі буквальний переклад слова. Crimen — злочин, logos — навчання. Однак фактичний зміст науки кримінології набагато складніше і багатоаспектне. Вона вивчає закономірності не тільки окремих злочинів, але і злочинності як масового злочинного поводження, відповідаючи на питання: чому людина вчиняє злочин? чому для рішення своїх проблем багато людей обирають злочинний шлях? що робити з метою недопущення цього?

Об'єктом кримінологічного вивчення є:

3) різні кримінологічні типи злочинців.

Одночасно вивчаються особи, що не вчиняють злочинів, для застосування методу контрольної групи і виявлення відмінностей характеристик злочинців від реальних людей, що жили і діяли в аналогічних зі злочинцями умовах.

Виявлення психологічних ознак — задача фахівців-психологів і вимагає спеціальних пізнань, психофізіологічних — медиків і біологів. При аналізі найближчих до злочину причинних ланцюжків і комплексів припустиме обмеження тільки соціологічним, соціально-психологічним і етико-правовим дослідженням. Крімінологія. Підручник. С. 272.

Особистість злочинця, вивчається кримінологами одночасно в двох аспектах: з одного боку, як об'єкт соціальних зв'язків і впливів, з іншого боку - як суб'єкт, здатний до активної цілеспрямованої, перетворюючої діяльності.

Предметом кримінологічного вивчення є наступні особистісні характеристики:

1. Визначення та кримінологічна характеристика особи злочинця

Жоден кримінолог, яку б наукову школу він ні представляв, не може обійти проблеми, зв'язаної з людиною, що робить злочину. Назвемо такої людини для стислості "злочинцем". Поняття "злочинець" варто використовувати тільки як формальне, тобто наявність, що не відбиває, у людини якихось особливих кримінальних характеристик, а той факт, що людина вчинила злочин. Це поняття важливе відрізняти від іншого: "злочинна особа", використовуване прихильниками ідеї про природженого злочинця.

У понятті "особа" утілена нерозривна єдність різних сторін його істоти: соціальної і біологічний. У понятті "особистість" фіксуються тільки специфічно соціальні ознаки.

Особистість — це "соціальне обличчя людини", те, ким він став, розвиваючись і живучи в суспільстві. При вживанні поняття "особистість злочинця" варто мати на увазі саме "соціальне обличчя" людини, що скоїли злочин. І нічого більш. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. С. 23

Існує потрійний механізм соціальної детермінації злочинності:

по-перше, шляхом визначеного соціального формування особистості;

по-друге, шляхом дачі їй розпоряджень протиправного або суперечливого характеру;

по-третє, шляхом постановки особистості в ситуації, що змушують і полегшують вибір злочинного варіанта поводження.

Чи має особистість злочинця властиві тільки їй специфічні риси, чи відрізняються злочинці від не злочинців — це вже інші питання, і при відповіді на них використовуються інші поняття.

Дискусія про співвідношення біологічного і соціального в особистості злочинця має безпосередній вихід на практику. Автори, що віддають перевагу біологічному фактору, роблять висновки про ведучу ролі при вивченні злочинця психіатра, психолога, про застосування біотехнічних прийомів і тестів.

Прихильники вирішального впливу соціального фактора пишуть про соціальні програми корекції поводження. В даний час пішли в минуле крайні погляди, що віддають перевагу винятково біологічному фактору, хоча чимало генетиків і ряд кримінологів призивають уважно поставитися до останніх досягнень генетики, не скидати з рахунків вплив на поводження людей генетичних аномалій.

Але завжди існував інший підхід, що жорстко заперечує біологизацію злочинного поводження. На початку XX століття А. А. Піонтковский писав, що не можна пояснювати мінливий соціальний явище-злочин постійними властивостями природи людини, у тому числі "злочинної людини". Людина вчиняє злочин, будучи таким, який він є. І, звичайно, при формуванні особистості значимо, красива чи людина він виродливий від народження. У нього буває різне середовище спілкування в залежності від цих факторів, різні життєві шляхи. Одні люди імпульсивні. Інші ретельно зважують свої вчинки. Не вплутається в колективну бійку фізично слабка людина і не вдавалося зустрічати щасливого шахрая з низьким рівнем інтелектуального розвитку.

І біологічні, і соціальні особливості людини, безсумнівно, беруть участь у детермінації злочинності. Не випадково в карному судочинстві проводяться судово-психологічна, судово-медична, судово-психіатрична й інша експертизи, при вивченні злочинності, її детермінації і причинності здійснюються міждисциплінарні і комплексні дослідження.

Поряд з урахуванням різних характеристик злочинців треба розмежовувати злочинців, тобто осудних облич, що досягли визначеного віку, і обличчя, що не є за законом суб'єктами злочинів. Останні не вивчаються в кримінології.

Кримінологу не варто заперечувати власне кажучи висновки інших фахівців про наявність природжених програм поводження і здійсненні під їх впливом суспільно небезпечних діянь. Йому важливо знати, чи дійсно людина міг усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх діянь або керувати ними, чи його поводження було жорстко задане біологічними особливостями. В останньому випадку людина перестає бути об'єктом уваги кримінологів, тому що він — не злочинець у кримінально-правовому змісті.

Багато чого ще буде відкрито і повинне враховуватися тими, хто займається людиною — цієї самостійний "вселеної". Але зазначений вище підхід кримінолога носить незмінний характер. Кримінолог повинний відповідати на запитання про причини злочинного поводження, діянь осудних облич, що діяли в ситуаціях, що допускали крім кримінального інші варіанти поводження. Питання "чому ж обране кримінальний варіант поводження" вимагають аналізу не детермінації в цілому, а конкретно причинності. При відповіді на нього досліджуються соціальні характеристики злочинців — особистість злочинця.

2. Межі кримінологічного вивчення особи злочинця

Кримінологічні дослідження фіксують особливості соціальних позицій і ролей особистості, її соціально-рольового полючи.

У кримінології доцільно виходити з нормативного розуміння ролі. Соціальна позиція — це своєрідний "вузол відносин" у соціальній