плати всім категоріям робітників, у тому числі й основним виробничим робітникам. До такої документації належать наряди на відрядні роботи, маршрутні карти (вони на багатьох підприємствах випускаються на партію дета-лей і супроводжують цю партію через весь технологічний процес), листки на доплату, акти про брак тощо.
За звітний рік на підприємстві, що аналізується, мали місце незаплановані витрати заробітної плати робітників, наведені у табл. 5.5.
Таблиця 5.5.
Незаплановані витрати заробітної плати
Вид заробітної плати |
Всього,
тис. грн. |
У тому числі виплачено ос-новним вироб-ничим робітни-кам, тис. грн.
Оплата цілоденних і внутріш-ньозмінних простоїв не з ви-ни робітників |
170,4 |
114,5
Доплати за роботу у понад-нормований час |
82,7 |
69,4
Доплати за зміну умов праці і до середнього заробітку |
170,0 |
106,9
Разом |
423,1 |
290,8
Отже, за категорією основних виробничих робітників не-доліки в організації виробничого процесу протягом року призвели до збільшення собівартості продукції через не-продуктивні виплати заробітної плати (і нарахувань на неї) у сумі 290,8 * 1,475 = 428,9 тис. грн., що становить 2,13% повної собівартості виробленої продукції. Всього ж непро-дуктивні виплати заробітної плати за рік (з нарахування-ми) становили 423,1 * 1,475 = 624,1 тис. грн. (3,1% повної собівартості продукції).
Аналіз витрат на заробітну плату основних виробничих робітників з урахуванням показників бізнес-плану щодо зниження технологічної трудомісткості продукції і з виді-ленням непродуктивних витрат може виявити не досить високий рівень планування цієї статті собівартості. Зокре-ма, за звітними даними ТОВ „САІМПЕКС” загальна сума перевитрати за цією статтею з нарахуваннями — 322,8 тис. грн. (див. табл. 5.4), в той час як лише непродуктивні витрати заробітної плати (через простої, залучення робіт-ників до понаднормових робіт тощо) становили за рік (з нарахуваннями) 428,9 тис. грн. Таким чином, план у цій частині не тільки не пов'язаний із завданням щодо зниження трудомісткості, а й «узаконює» частину вказаних непродуктивних витрат заробітної плати.
Для постатейного аналізу витрат на утримання та екс-плуатацію устаткування можна скористатися такою аналі-тичною таблицею (див. табл, 5.6).
Представлені у таблиці показники витрат на утримання та експлуатацію устаткування показують, що підприєм-ство має резерви для подальшого зниження цих витрат. Вони мають місце у витратах на експлуатацію устатку-вання, на транспортних витратах (в обох випадках йдеть-ся передусім про витрати електроенергії, паливно-мастиль-них матеріалів, заробітної плати допоміжних робітників), а також у витратах обладнання. Загальна сума виявленого резерву становить: 200,9 + 34,7 + 23,0 = = 258,6 тис. грн.
Таблиця 5.6.
Витрати на утримання та експлуатацію устаткування, тис. грн.
Стаття витрат |
За бізнес-планом |
Коефіцієнт залеж-ності |
План, перерахова-ний на фактичний
обсяг і коефіцієнт залежності |
Фактично |
Відхилення (гр.5-гр.2) | У тому числі за рахунок
зміни обсягу вироб-ництва (гр.4-гр.2) |
відхи-лення кошто-ристих норм (гр.5-гр.4)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
б |
7 |
8
1. Амортизація устаткування і транспортних засобів |
1057,0 |
0 |
1057,0 |
954,7 |
-102,3 |
_ . |
-102,3
2. Витрати на експлуатацію |
791,2 |
1 |
737,4 |
938,3 |
+147,1 |
-53,8 |
+200,9
3. Ремонти та інші витрати на поліпшення устаткування і транспортних засобів |
455,0 |
0,5 |
439,5 |
397,6 |
-57,4 |
-15,5 |
-41,9
4. Внутрішньовиробниче перемі-щення вантажів |
153,0 |
1 |
142,6 |
177,3 |
+24,3 |
-10,4 |
+34,7
5. Знос малоцінних і швидкозно-шуваних інструментів та при-строїв |
133,0 |
1 |
124,0 |
147,0 |
+14,0 |
-9,0 |
+23,0
Разом |
2589,2 |
X |
2500,5 |
2614,9 |
+25,7 |
-88,7 |
+114,4
Примітка, Обсяг товарної продукції за звітний рік — 93,2% порівняно з плановим; показник у рядку З (графа 4): 0,5 (93,2 - 100) = -3,4; 455 * 96,6 ; 100 = 439,5.
Загальновиробничі витрати підприємства, що аналізується, за звітний рік наведено у табл. 5.6.
За звітний рік підприємство скоротило витрати на загальновиробничі потреби на 124,1 тис. грн., проте економії досягнуто головним чином за статтею «Амортизація ви-робничих будівель, споруд», що відображає лише невико-нання підприємством плану з введення в дію виробничих потужностей. За статтями, пов'язаними з оплатою праці керівників і спеціалістів, економія ста-новила лише 1,8% запланованого фонду при невиконанні річного плану з обсягу виробництва продукції на 6,8%, а це значить, що за рахунок перевитрат за цим напрямком підприємство збільшило витрати на одну гривню товарної продукції. Підприємство допустило перевитрату коштів на цілі, пов'язані з поліпшенням будівель і споруд загально-виробничого призначення, на 66,4 тис. грн., що не можна вважати резервом подальшого зниження собівартості продукції, оскільки ці витрати обмежені у законодавчому по-рядку п'ятьма відсотками балансової вартості основних засобів (тобто у нашому випадку має місце перевитрата коштів за цією групою основних засобів за рахунок еко-номії на ремонтах інших груп, зокрема виробничого устат-кування).
Таблиця 5.6.
Загальновиробничі витрати, тис. грн.
Стаття загальновиробничих витрат |
За біз-нес-планом |
Фак-тично за 2002 рік |
Відхи-лення (+) або (-)
Утримання апарату управління цехів і дільниць |
582,1 |
578,7 |
-3,4
Утримання іншого цехового персо-налу |
211,9 |
201,3 |
-10,6
Відрахування до загальнодержав-них цільових фондів |
377,2 |
370,5 |
-6,7
Амортизація виробничих будівель, споруд (крім об'єктів загальногос-подарського призначення) |
900,7 |
740,5 |
-160,2
Поточний, капітальний ремонт, інші витрати на поліпшення буді-вель і споруд цієї групи |
145,0 |
211,4 |
+66,4
Вартість матеріальних цінностей,
енергоносіїв, малоцінних і швид-
козношуваних предметів, списаних на Загальновиробничі потреби (крім ремонтних робіт) |
521,7 |
507,6 |
-14,1
Інші Загальновиробничі витрати |
72,0 |
23,4 |
-48,Є
Непродуктивні витрати, списані на Загальновиробничі витрати |
X |
53,1 |
+ 53,1
Разом |
2810,6 |
2686,5 |
-124,1
Непродуктивні витрати, які мали місце у звітному році на суму 53,1 тис. грн., є прямим резервом зниження со-бівартості продукції. На аналізованому підприємстві ця сума складається з (тис. грн.):
нестач матеріальних цінностей у виробничих підроз-ділах (за мінусом надлишків) — 9,5;
збитків від псування матеріальних цінностей при зберіганні у цехах — 2,7;
оплати простоїв робітників (не з їхньої вини), заробіт-на плата яких стосується загальновиробничих витрат (з нарахуваннями) — 40,9;
Всього — 53,1.
У табл.