КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з предмету: цивільний процес

Тема: “Підготовка справи до судового розгляду”

ПЛАН

1. Підготовка справи до судового розгляду як обов’язкова стадія цивільного процесу: мета, значення і зміст

Підготовка цивільної справи до судового розгляду включає сукупність процесуальних дій, які об’єднані однією найближчою метою. Це друга за розвитком судочинста й обов’язкова стадія цивільного процесу.

Підготовку проводить суддя, який виконує комплекс процесуальних дій, визначених ст. 143 ЦПК України.

Процесуальні дії осіб, які беруть участь у справі, виконуються, як правило, на вимогу судді (але вони мають право і за своєю ініціативою виконувати їх, подавати докази, заявляти клопотання тощо).

Дії судді і заінтересованих осіб по підготовці справи до судового розгляду мають свою самостійну мету – забезпечення своєчасного і правильного вирішення справи.

Для того, щоб цивільна справа була повно й обгрунтовано вирішена в першому судовому засіданні без невиправданих неодноразових призначень нових строків розгляду, її належить старанно підготувати до судового розгляду.

Така підготовка сприяє реалізації принципів законності й об’єктивної істини при послідовному забезпечені економії процесуальних засобів.

Суди досить часто не приділяють належну увагу цієї стадії й у плані її змісту, і в плані процесуального оформлення, що тягне винесення необгрунтованих рішень, а отже, і скасування судових рішень вищестоящим судом.

Тому не випадково в п. 5 постанови № 9 від 21 грудня 1990 року “Про практику застосування су4дами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції” Пленум Верховного Суду України зазначив, що суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 143 ЦПК, маючи на увазі, що належна підготовка справи до судового розгляду є однією із умов своєчасного і правильного її вирішення і що проведення підготовки є обов’язковим по кожній справі, в тому числі при її новому розгляді після скасування винесеного рішення.

Належні і своєчасна підготовка цивільних справ до судового розгляду має важливе значення для якісного їх вирішення з метою охорони наданих громадянам прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, - зазначив Пленум Верховного Суду України в постанові від 5 березня 1977 року № 1 зі змінами від 25 грудня 1992 року “Про підготовку цивільних справ до судового розгляду”.

2. Процесуальні дії судді по підготовці справи

Для підготовки справи до розгляду суддя повинен виконати деякі конкретні завдання:

визначити характер спірних правовідносин, зміст правових вимог сторін і матеріальний закон, який їх регулює і яким належить керуватися при вирішенні спору;

уточнити обставини, що підлягають встановленню, тобто факти, що обгрунтовують вимоги й заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення справи (предмет доказування);

з’ясувати коло доказів, які підтверджують зазначені факти, і забезпечити їх своєчасне подання;

установити склад осіб, які мають брати участь у справі, і вжити заходів щодо своєчасної явки в судове засідання всіх учасників процесу по справі.

Завдання підготовки справи до розгляду виконуються суддями шляхом здійснення численних процесуальних дій, перелік яких передбачених ст. 143 ЦПК України. Він не є вичерпним, може бути за необхідністю розширений, виходячи з конкретних обставин справи.

При підготовці справи до судового розгляду суддя провадить такі дії:

опитує позивача по суті заявлених ним позовних вимог, з’ясувує у нього можливі з боку відповідача заперечення та, якщо це необхідно, пропонує позивачеві подати додаткові докази, а також роз’яснює йому всі процесуальні права і обов’язки позивача;

в разі необхідності викликає відповідача для попереднього опиту з обставин справи, з’ясувує можливі з його боку заперечення проти позову, роз’яснює всі його процесуальні права і обов’язки. Суддя з’ясувує у відповідача, якими доказами він може підтвердити свої заперечення. По особливо складних справах суддя може запропонувати відповідачеві подати письмові пояснення по справі. Виклик відповідача проводиться одночасно з врученням йому позовної заяви та поданих позивачем документів. Сторони можуть бути викликані одночасно, коли суддя визнає це необхідним для повнішого з’ясування взаємних вимог. Сторонам, які були викликані, суддя зобов’язаний роз’яснити їхні права і обов’язки, закріплені в ст. 99 ЦПК України, оскільки вони користуються цими правами та несуть обов’язки і в процесі підготовки справи до судового розгляду. При опитуванні сторін підлягає з’ясуванню питання, чи мають вони намір укласти мирову угоду, щоб за наявності такого їх волевиявлення керуватися в судовому засіданні ст. 179 ЦПК України.

При підготовці справи до судового розгляду суддя вирішує питання про притягнення або вступ у справу співучасників, третіх осіб та опитує допущених до участі у справі третіх осіб. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відповідно до принципу диспозитивності самі розв’язують питання про участь у справі, але суддя має сповістити їх про справу, що розглядається, і роз’яснити порядок їх вступу в процес. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть як допускатися суддею до участі в справі, так і притягуватися ним.

З урахуванням характеру, складності й громадського значення справи суддя вирішує питання про її розгляд з участю прокурора та про залучення до участі у справі належного органу державного управління або громадської організації. А якщо на це є пряма вказівка закону (ст. 248-18 ЦПК та ін.), участь прокурора або залучення до участі в процесі по справі органу державного управління є обов’язковим. Відповідно до глави 13 і ч. 1