розглянути трудовий спір у 10-денний термін з дня подання заяви. В нашій ситуації терміни розгляду заяви були порушені. Відповідно до ст.226КЗпП України засідання КТС вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менше як 2/3 обраних до її складу. В даному випадку з 12 членів були присутні тільки 6, тобто половина. Отже, хоч і було прийнято рішення по задоволенню заяви Котенко, але воно може бути визнано судом незаконним, тому що були порушені строки розгляду заяви і присутність менша як 2/3 членів КТС.
Список використаної літератури:
1.Кодекс законів про працю від 06.02.2003, ВВР, 2003, N 15, ст.110
2.Акопова Є.М., Еремина С.М. Договоры о труде. – Ростов-на-Дону, 1995.
3.Гершанов Е.М. Трудовий договір. – М., 1991.
4.Трудове право України: Підручник /За ред. Н.Б. Болотіної, Г.І. Чанишевої. – К., 2001.
5.Полетаев Ю.Н. Материально-ответственные лица: трудовые права, обязанности, ответственность. – М., 1998.
6.Хуторян М.Н. Матеріальна відповідальність власника перед працівником // Право України. – 1993. - №3. – С.21.