Згідно зі ст. 155 КПК взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад один рік. Подовження строку тримання під вартоюбільше трьох місяцівможе бути здійснено лише через особливу складність справи прокурором Республіки Крим, області, прокурором міста Києва, військовим прокурором округу, флоту і прирівняним до них прокурором – до шести місяців з дня взяття під варту. Ч. 2 ст.156 визначає коли строк тримання під вартою понад шість місяців може бути продовжений заступником Генерального прокурора України – до одного року, Генеральним прокурором України – до півтора року.

Відповідно до розрахунків, якщо термін тримання під вартою не буде подовжено, то термін закінчиться за десять днів тобто 28 травня. А отже коли Верховний Суд виніс ухвалу про повернення справи гр. О. та Г. на додаткове розслідування, строк тримання обвинувачення під вартою скінчився. І відповідно до ч.7 ст. 156 за обставинами справи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено бути не може, продовження строку тримання під вартою провадиться прокурором, який здійснює нагляд за слідством, у межах одного місяця з моменту надходження до нього справи. Дальше проводження зазначеного строку провадиться з урахуванням часу перебування обвинувачених під вартою до направлення справи до суду .

Ні, час розгляду справи у суді не зараховується в строк тримання під вартою.

Література