ст. 22 діючого ЦК України, громадянин незалежно від часу своєї появи може вимагати від будь-якої особи повернення збереженого майна, що безоплатно перейшло до цієї особи після оголошення громадянина померлим. Так, громадянин вправі вимагати своє майно у спадкоємців, бо воно перейшло до них безоплатно. Якщо спадкоємці подарували комусь майно, то той, що з'явився, вправі вимагати його у осіб, що привласнили, оскільки дарування — безоплатна операція [11, с. 56-57]. Таким чином, вимоги Голубева відносно повернення велосипеду, який його дружина подарувала своєму племіннику, правомірні.
Особи, до яких майно громадянина, оголошеного померлим, перейшло за сплатними угодами, зобов'язані повернути йому майно, якщо доведено, що, отримуючи його, вони знали, що громадянин, оголошений померлим, живий (ч. 3 ст. 22 діючого ЦК України). Таким чином, якщо Голубев доведе, що особам, яким його дружина продала дачу та мотоцикл, на момент придбання цього майна знали, що Голубев, оголошений померлим, живий, то він має право вимагати від цих осіб повернення свого майна.
Слід звернути увагу, що поверненню належить тільки майно, що його виявлено в натурі. Закон не дозволяє повернення вартості речей, які були придбані безоплатно, а потім відчужені за гроші. Якщо спадкоємці громадянина, оголошеного померлим, продали отриманий у спадщину будинок, то від покупця, який не знав, що оголошений померлим є живий, не можна вимагати повернення цього будинку, але не можна стягнути його вартість зі спадкоємців [13, с. 103].
Таким чином, вимоги Голубева до дружини відшкодувати вартість речей, не збережених в натурі до моменту його повернення, є неправомірними.
Використана література
Конституція України, прийнята Верховною Радою України 28 червня
1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст.141
Цивільний кодекс України: (Діюче законодавство зі змінами на 20 черв. 2002 р.). — К. : Видавець Паливода А.В., 2002. — 127с.
Цивільний процесуальний кодекс України. — К. : Атіка, 2002. — 128с.
Кодекс про шлюб та сім'ю України: Офіц. текст із змінами станом на 1 березня 2001 р. / Міністерство юстиції України. — Офіц. вид. — К. : Видавничий Дім "Ін Юре", 2001. — 136с.
Бірюков І.А., Заіка Н.Ю., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина. – К.: Наукова думка, 2000. – 304 с.
Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. – М., 1950.
Гражданское и семейное право. Учебно-практический справочник / Под ред. Е.О. Харитонова. — Х. : Одіссей, 2000. — 544 с.
Гражданское право Украйни: В 2-х ч. Ч. 1./ Под ред. А. А. Пушкина,
В. М. Самойленко. - X., 1996.
Гражданское право: Учебник. - Ч. 1. / Под ред. Ю. К. Толстого,
А. П. Сергеева. -М., 1996.
Рамовська 3. Цивільна дієздатність громадянина (фізичної особи) (до розроблення нового Цивільного кодексу) // Право України. - 1995. - №2. -
с. 23-26.
Саніахметова Н. О., Харитонов Є. О., Червоний Ю. С., Кізлова О. С., Мінченко Р. М. Цивільний кодекс України: Науково- практичний коментар / Одеська держ. юридична академія / Н.О. Саніахметова (відп.ред.). — Х. : Одіссей, 2000. — 799с.
Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Частное право ; Цивилистика ; Физические лица ; Юридические лица ; Вещное право ; Обязательства ; Виды договоров ; Авторское право ; Представительство: Учеб. пособие. — К. : А.С.К., 2001. — 830с.
Цивільне пpаво Укpаїни: Підpучник: У 2 кн. Кн. 1./ Дзеpа О. В. (керівник авт. кол.), Бобpова Д. В., Довгеpт А. С. та ін.; За pед. О.В. Дзеpи,
H.С. Кузнєцової. — К.: Юpінком Інтеp, 2002. — 720 с.
Цивільне право України. Частина перша. Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н. Азімов,
М.М. Сібільов, В.І. Борисова та ін.; За ред. проф. Ч.Н. Азімова, доц.
С.Н. Приступи, В.М. Ігнатенка. — Харків: Право, 2000. — 368 с.