Судове слідство провадиться шляхом: допиту потерпілих, підсудного, свідків, експертів, оголошення показань, даних зазначеними особами на досудових стадіях процесу, пред'явлення для впізнані огляду предметів, документів і місця події, проведення експертизи. Правила провадження даних судово-слідчих дій аналогічні правилам провадження відповідних слідчих дій, виконуваних на досудових стадіях процесу. Іншого і бути не може, оскільки загальним предмет дослідження, єдині методи пізнання, однаковий процесуальний статус учасників, а отже, незмінною залишається і система правовідносин, і процесуальна форма. Однак у судовому слідстві і свої особливості, обумовлені дієвістю всіх демократичних принципів правосуддя й участю в доказуванні всіх заінтересованих осіб.

Список нормативно-правових актів та використаної літератури.

Кримінально-процесуальний кодекс України. Затверджений Законом від 28.12.60 ( 1000-05 ) ВВР, 1961, N 2 ст. 152.

Кримінальний кодекс України в редакції від 5 квітня 2001 року. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131

Постанова Пленуму Верховного Суду України в своїй № 8 від 12 78 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами України норм кримінально-процесуального законодавства, якими передбачені права потерпілих від злочинів" (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 6 від 29.06.84, № 3 від 04.06 93, № 12 від 03.12.97)

Закон України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1994, № 28, ст.232

Постанова Кабінету Міністрів України № 710 від липня 1996 р. "Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів"

Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. - Л., 1989.

Веретехин Е.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции. - Казань, 1988.

Воробьев Г.А. Планирование судебного следствия. - М., 1978.

Выявление и устранение следственных ошибок при судебном рассмотрении уголовных дел. Отв. ред. А.Д.Бойков. - М., 1990.

Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. - М., 1985.

Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. - М., 1975.

Кримінальний процес України: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін.; За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хот енця. – Харків:Право, 2000. – 496 с.

Михайленко О.Р. Провадження кримінальних справ у суді. - К.: КДУ, 1992.

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Либідь, 1999. – 536 с.

Молдован В.В. Риторика: загальна і судова. - К.: Юрінком Інтер, 1999.

Молдован В.В. Судова риторика. - К.: Заповіт, 1996.

Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. - М., 1973.

Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе. - М.,1982.

Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М., 1971.

Сергеич П. Искусство речи на суде. - М., 1988.

Тертишник В.М. Кримінально-процеусальне право України: навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 576 с.

Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процеусального кодексу України. – К.: А.С.К., 2002. – 1056 с.

Трофименко Я.С. Правовые и психологические вопросы взаимодействия субъектов уголовно-процессуальной деятельности в суде первой инстанции. - Днепропетровск: ДГУ, 1995.

Чеджемов Т.Е. Судебное следствие. - М., 1979.