У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


застосовано видворення за межі України.

У ст. 25 КпАП України вказано, що відплатне вилучення і конфіскація предметів можуть застосовуватись як основні, такі допоміжні стягнення.

Заходи дисциплінарних стягнень не кодифіковані і не містяться в різних нормативних актах, що регламентують діяльність службовців державного апарату, зокрема, в законодавчих актах, у правилах внутрішнього трудового розпорядку, статутах про дисципліну, які діють на підприємствах, в установах, організаціях.

Так, дисциплінарні стягнення, що накладаються на державних службовців перераховуються в ст. 14 Закону України ,,Про державну службу”. До них, крім стягнень, передбачених трудовим законодавством, може бути застосовано: попередження про неповну службову відповідальність; затримка до одного року присвоєння чергового рангу і призначення на більш високу посаду.

До співробітників органів внутрішніх справ відповідно до ст. 15 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України ( затверджено Указом Президії Верховної Ради України 29 липня 1991р.) можуть застосовуватися такі стягнення: зауваження; догана; сувора догана; затримка в присвоєнні чергового спеціального звання або подання на його присвоєння строком до одного року; попередження про неповну службову відповідність; пониження у спеціальному званні на один ступінь; звільнення з органів внутрішніх справ.

У навчальних закладах і навчальних підрозділах МВС України крім перелічених стягнень можуть застосовуватись: позбавлення увільнення з розташування навчального закладу строком до одного місяця; позачергове призначення в наряд по службі (крім призначення в караул або черговим по підрозділу) або на роботи до 5 нарядів.

Відповідно до ст. 17 даного Статуту на осіб рядового і командного складу, нагороджених нагрудними знаками, може бути накладено дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення цього знака.

Як правило, дисциплінарні стягнення може накладати керівник, що користується правом прийому на роботу даного працівника, а також вищестоящий начальник. Усне зауваження підлеглому може бути зроблене кожним начальником. У випадку відсутності посадових осіб, що користуються правом накладення стягнення, заходи дисциплінарного впливу приймаються тими, хто виконує їх обов’язки.

Якщо за ступенем тяжкості проступку необхідно накласти дисциплінарне стягнення, яке даний керівник застосовувати не правомочний, він звертається з відповідним поданням до вищестоящого начальника.

Стягнення, що накладаються в адміністративному порядку на юридичних осіб, належать до нових заходів адміністративного примусу. Вони, як і дисциплінарні стягнення не кодифіковані. Як правило, такі стягнення передбачаються нормами законів. Наприклад, ст. 28 Закону України ,,Про об’єднання громадян” передбачає, якщо об'єднання громадян допускає порушення законодавства, то до нього можуть бути застосовані такі стягнення: попередження; штраф; тимчасова заборона (призупинення) окремих видів діяльності; тимчасова заборона (призупинення) діяльності об'єднання в цілому; примусовий розпуск (ліквідація).

Інші, крім стягнень, заходи відповідальності, які накладаються в адміністративному порядку, подані в законодавстві: а) заходами впливу на фізичних осіб за скоєння адміністративних правопорушень; б) заходами впливу на юридичних осіб за порушення нормативно-правових положень.

Заходи впливу заходами впливу на фізичних осіб за здійснення адміністративних правопорушень передбачені КпАП. Перш за все це ст. 241 ,,Заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх”. Відповідно до неї, до осіб віком від 16 до 18 років за здійснення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі заходи впливу: 1) обов'язково публічно чи в іншій формі попросити пробачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора дога на; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, що їх заміняють, або під нагляд педагогічного чи трудового колективу з їх, згоди, а також окремим громадянам за їх проханням.

Заходи впливу на юридичних осіб, які є заходами відповідальності і накладаються за порушення нормативно-правових положень в адміністративному порядку, не кодифіковані. Найбільшу питому вагу серед цих заходів мають заходи фінансового характеру і, зокрема, штрафи. Наприклад, ст. 11 Закону ,,Про державне регулювання ринку цінних паперів” від 30 жовтня 1996 р. передбачає як захід відповідальності за різноманітні правопорушення у цій сфері тільки штрафи.

Крім штрафів відомі такі заходи, як попередження й призупинення дії ліцензії (ст. 32 Закону ,,Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення” від 23 вересня 1997 р.).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.

Конституція України від 1996р. Административное право. Учеб. для студентов юрид. инстит. и. фах./ Под ред. А. Е. Лунева.- м.: юрид. лит., 1970. Бондаренко Г. П., Мартьянов И. В. Советское административное право. Учеб. посабле для студ. юрид. факульт. и инстит. – Львов: Выща школа, 1977. – 53 с. Овсянко Д. М. Административное право. Учеб. посабле /Под ред. Г. А. Туманова. – М.: Юристъ, 1997. – 447 с. Советское административное право: Учеб для вузов / Под ред. Ю. М. Козлова. – М.: Юрид. лит., 1985. – 544 с. Советское административное право: Учеб. для юрид. институтов и фак. / Под ред. Р. С. Поплавского. – К.: Выща школа, 1986. – 416 с. Советское административное право: Учебник / Под ред. В. И. Поповой, М. С. Студеникиной. – М.: Юрид. лит., 1982.- 286 с. Адміністративне право України. Підручник / За ред. Колпакова. – К., 1999. Коваль Л. В. Адміністративне право України. – К.: Вентурі, 1996. – 243 с. Юсупов В. А. Теория администртивного права. – М.: Юрид. лит., 1985. – 160 с. Якуба О. М. Советское административное право. / Общая часть. Учеб. – К.: Выща школа, 1975. – 232с. Титарчук В. Вдосконалення державного апарату. Окремі питання // Право України. – 1999. - № 3. – с.15 Яцурак В. Застосування заходів адміністративного примусу. - Харків, 1993.- 60 с. Про міліцію: Закон України // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1991. — № 4. — Ст. 20. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1984. — Додаток
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8