проте економічні умови змінилися через описані вище причини: збільшення масштабів держави вело до посилення державного економічного сектора і управлінського апарату. Товарно-грошові відносини, які могли б бути регулятором економічного механізму, були зосереджені головним чином назовні; усередині себе великі господарства (держави і храми) були автаркічні, а дрібні – тим більше [2, c. 137].
В числі нових методів, частково успадковуваних від шумерської економіки, а частково вироблених в старовавілонський період, були наступні: тверді ставки зростання на кредит і система державного кредитування приватних осіб (через тамкарів, які були перш за все складальниками податків, але відали і торговими і іншими грошовими прибутками держави); періодичне повернення по державному указу деяких видів проданої нерухомості первинному власнику і звільнення кабальних рабів; державне примусове ціноутворення і деякі інші.
Як відомо, через бідність природних ресурсів Месопотамія була вимушена імпортувати цілий ряд життєво необхідних матеріалів, передусім метал, потрібний для виготовлення сільськогосподарських знарядь. Міжнародний товарообмін був насущною потребою для Месопотамії з найдавніших часів. Він складав важливий елемент її економічної структури, тобто був однією з складових частин того цілого, відтворювання якого було головною ціллю суспільства.
Держава, здійснюючи свої функції по підтримці суспільної стабільності, тримала в своїх руках і під своїм контролем і цю частину економічної структури суспільства. Міжнародний товарообмін був однією з найбільш значущих ланок в діяльності державного апарату. Для цієї торгівлі держава використовувала надлишки продуктів, якими вона володіла. Різні привезені товари, які поступали в обмін на ці продукти в казну, витрачалися на потреби держави і частково розподілялися між адміністрацією і персоналом державного господарства. Тамкари (торгові агенти) і інші офіційні особи, коми в міжнародному обміні, мабуть, поступово привертали до цієї торгівлі свої приватні ресурси і намагалися разом з виконанням своїх службових обов'язків робити власний бізнес.
Міжнародний товарообмін (державний і приватний був нееквівалентним, ціни в ньому були стихійними, не мали прямого відношення до виробничих витрат; каравани, завантажені одними і тими ж товарами, постійно ходили по одних і тих же маршрутах, привозячи назад те, що потрібно. Приватний міжнародний товарообмін розвивався під прикриттям державного, переймаючи його методи і використовуючи його можливості. Разом з приватним міжнародним товарообміном розвивався і внутрішній приватний товарообмін, але в дуже обмеженому масштабі. Роки природних катастроф і неврожаїв, мабуть, викликали тимчасове посилений товарно-грошових тенденцій в економіці, але з подоланням криз все поверталося до вихідної позиції. Приватна торгівля в Месопотамії старовавілонського періоду зводилася до окремих випадків купівлі-продажу необхідного в господарстві або предметів розкоші. Ця торгівля не була заснована на товарному виробництво, а прибутки від неї, як правило, у виробництво не поступали [8, c. 244].
Хоча країна вже не ділилася на незалежні номи, але і в цей час, як і в попередній період, Месопотамія могла називатися «країною безлічі міст». Деякі з міст налічували не одну сотню років історії, були і більш нові і такі, чия історія була тільки попереду, як у Вавілону. Міста ці займали своїми спорудами площу 2-4 кв. км і налічували не один десяток тисяч жителів. В центрі міста звичайно поміщався храмовий комплекс обнесений стіною, храмами бога-покровителя номи і інших найважливіших божеств; тут же розташовувалися палац царя або правителя де були основні господарські будови державного господарства. Інша частина міста була зайнята будинками городян і іншими спорудами, серед яких зустрічалися храми дрібних божеств. Будинки стояли впритул один до одного, утворюючи звивисті вулиці шириною 1,5-3 м. Життя городян було зосереджено навкруги численних храмів і палацу, де багато хто з них служив як урядовець, воїн, жрець, ремісник і торговець. Майнове положення і життєвий рівень більшості городян дуже сильно відрізнялися.
Міська садиба найчастіше складалася з житлового будинку і ділянки незабудованої землі. Розміри окремих будинків коливалися в межах 35-70 кв. м, багато хто мав два поверхи (в першому знаходилися господарські приміщення, другий представляв житлову надбудову). За збереженням стіни, що розділяє сусідів, вони стежили спільно. Іншим видом майна багатьох городян були фінікові сади; розташовувалися вони або в околицях міст, або по сільських поселеннях, що знаходяться неподалік. Площа садів не перевищувала найчастіше одного гектара. Городяни, основним заняттям яких були служба або ремесло, часто не займалися самі садовими роботами, а здавали свої ділянки в оренду за місяць - два до збору фініків проводився огляд пальм, з тим щоб визначити очікуваний урожай. На підставі попередньої оцінки складався письмовий договір, згідно якого садівник повинен був віддати господарю саду певна кількість фініків.
Основним продуктом харчування городян, як і сільських жителів, був хліб. Хліб був «душею країни». Від його врожайності залежало постачання міст зерном і кінець кінцем - добробут всіх городян. Життя міст багато в чому було підлегле ритму сільськогосподарських робіт. Городяни, пов'язані з державним господарством, одержували за свою службу наділи у 2-4 га і лише у виняткових випадках порядку десятків гектарів. Деякі городяни окрім службових наділів, мабуть, мали наділи землі в сільських общинах на правах членства в них. Окрім полів цих двох типів - надільних і общинних, деяким городянам належали великі земельні володіння [12, c. 175]. Можливо, що це були подарунки великим урядовцям або особам, близьким царю. Поля, так само як і сади, городяни рідко обробляли самі, найчастіше вони здавали їх в оренду землеробам, жителям сільських поселень, на території яких поряд із загальними землями розташовувалися звичайно службові наділи. Ділянки, здавалися в оренду