Головною задачею більшості дрібних господарств було самовідтворення, товарність їх була низькою, проте кожному господарству доводилося, хоча й рідке, придбавати необхідні знаряддя і предмети, які воно не могло виготовити саме. Не тільки мірилом цін, але і часто і засобом платежу в цей час служило срібло, яке значно потіснило зерно, що використовувалось раніше для цієї цілі. Все мало свою оцінку в сріблі - будь-які види рухомого і нерухомого майна, прибутки від жрецької посади, платня найманому працівнику, витрати, пов'язані з несенням визначених повинностей. Проте в більшості городян, а тим більш жителів дрібних сільських поселень срібла в наявності не було зовсім, ним розпоряджались в основному тільки особи, що займаються торгівлею. Деякою кількістю срібла володіли у вигляді прикрас найбільш забезпечені сім'ї. Ручні і ножні браслети, сережки, кільця, що мають стандартну вагу, дрібний срібний лом могли у разі необхідності використовувати при грошових розрахунках. Але основна маса наявного срібла була зосереджена в руках держави (в палаці і храмах), яка розподіляла частину своїх запасів серед вищих палацових і храмових службовців за допомогою видач або подарунків [10, c. 49].

Відсутність в обігу достатньої кількості срібла, особливо за межами великих міст, далеко від центральних установ і торгових компаній, і низька товарність господарства приводили до того, що не тільки не завжди і не скрізь можна було продати за срібло продукти сільського господарства, але і купити їх за срібло також було скрутно. Купівля-продаж за срібло за відсутності карбованої монети вимагала зважування, розрахунків, певних знань і кваліфікації, якими більшість населення, звичайно, але володіло. Це ще більше утрудняло оборот срібла, особливо в сільській місцевості. У великих містах, де були обмінні лавки і жило багато торговців, такого роду труднощів не виникало. Срібло тут могло обертатись вільний, і його, ймовірно, завжди можна було реалізувати, оскільки потреба в сріблі у зв'язку з розвитком господарства все зростала.

Природним наслідком низької товарності господарства був розвиток кредиту. Оскільки срібла було мало, то дати його в борг, розраховувавши на повернення боргу з відсотками сріблом же, можна було тільки в тому випадку, якщо боржник мав торговий капітал або займав значне положення в державному господарстві, тобто належав до тієї невеликої групи осіб, в руках яких зосереджувалися основні прибутки від збору податків і торгівлі. Більшість сімей перебували за межами цього кола і не могла розраховувати па отримання позики, якщо кредитору не надавалася достатньо тверда гарантія. Такою гарантією могла служити особа боржника або його нерухомість - в цих випадках боржник, потребуючи позики, йшов на заставу або на продаж в рабство членів своєї сім'ї або навіть себе самого або (якщо він жив не в межах державного господарства) на продаж своєї нерухомості. Продажі такого роду носили тимчасовий характер і після закінчення певного терміну або виконання певних умов повинні були анулюватися [22, c. 68].

Стародавнє суспільство Месопотамії виробило цілу систему економічних важелів, що сприяють товарообміну в умовах слаборозвинутих товарно-грошових відносин і крім приватного кредиту. В числі таких важелів був широкий розвиток державної кредитної системи. Представниками цієї системи були державні чиновники-тамкари, а також шинкарі (корчмарі) і некари. Їх діяльність надавала сільському, а в значній мірі і міському населенню основне, а нерідко і єдине джерело товарообміну.

Майнове положення більшості жителів старовавілонської Месопотамії коливалося в незначних межах, було відносне стабільне і давало їм можливість підтримувати своє життя і життя своєї сім'ї в рамках прийнятих в даному суспільстві норм. Над цією масою стояла невелика група багатих сімей, представники яких посідали вищі посади в державному або храмовому господарстві (і в общинах) або входили в число наближених або родичі царя. Ці сімейства володіли численними будовами в містах, десятками гектарів садів, великими земельними маєтками, прибуток з яких обчислювався десятками тисяч літрів зерна значними по тих масштабах стадами овець. Всі роботи в таких маєтках велися за допомогою орендарів (в рільництві і садівництві), найманих працівників (в скотарстві) і рабів, праця яких могла застосовуватись у всіх галузях великого господарства.

Нижчий шар суспільства складали бідняки - з числа селян і городян, що розорилися внаслідок яких-небудь природних або соціальних катастроф, або з прийшлих людей, які нічого не мали і жили тільки подачками з палацу або храму, до заступництва яких вони звернулися. В кількісному відношенні бідняків і багачів за мирного часу було небагато в порівнянні з основною середньою масою населення, але їх існування впливало на соціальне життя суспільства і суспільний розвиток.

Скромне майнове положення і прибутки більшості населення визначали і скромні потреби. В старовавілонський період в Месопотамії були відомі і використовувались, як в приватному, так і в державному господарстві, норми, що визначають необхідний для існування людини рівень споживання. Вважалося, що дорослому чоловіку-працівнику необхідно для прожитку 1,5 л ячменю в день (або 550 л в рік), крім того, протягом року він вживав 2,5-3 л рослинного масла і зношував одне плаття, на яке йшов близько 1,5 кг шерсті. Для прожитку жінки потрібно приблизно стільки ж, скільки і чоловіку. М'яса більшість населення в їжу не вживала, виключаючи участь в м'ясних жертовних трапезах під час храмових свят.

В становому відношенні суспільство того часу ділилося на вільних громадян (авілум), що володіють нерухомою власністю на правах членства в якій-небудь (міський або сільській)