швидко стає дуже
популярним і витісняє всі інші імена. Жанну починають називати
«Орлеанською дівою». Цей вираз зустрічається вперше в тексті 1555 р., а
через двадцять років, в 1576г., можна було вже
5 стор.
прочитати: «Жанну д., Акр, іменована звично Орлеанською дівою». Слідує
помітити в зв'язку з цим, що епоха Відродження взагалі погано представляла
собі Жанну д., Акр, яка здавалася людям цієї епохи дуже
«середньовічної». Її історія в цей час живить не стільки вчену думку,
скільки масова свідомість. Та все ж, як би ні були часом смутні
уявлення про Орлеанську діву. Сама поява цієї назви
знаменувало важливу віху в деміфологизациі образу Жанни д., Акр. У самому
справі, якщо в пануюче раніше поняття «Дева» вкладався
переважно містичне значення, то з поняттям «Орлеанська діва» вже в
більшому ступеню зв'язувалося уявлення про історичного персонажа.
У 1612 р. в Парижі був надрукований «Короткий тракт про ім'я, герб,
походженні і батьківщині Орлеанської діви і її братів; його друге видання
з'явилося в 1628 р. автором цього цікавого твору був крупний
суддівський урядовець, генеральний адвокат Палати непрямих зборів (а в 1628
р. і королівський радник) Шарль дю лис – праправнук молодшого брата Жанни
Пьера. Детально розбираючи генеалогію сім'ї д., арк-дю Лис, він вперше
торкнувся питання про походження терміну «Орлеанська діва». Але після її
великих і чудових ратних звершень. Серед яких зняття облоги з
Орлеана, підкорення Труа і багато інших, а також після коронації короля
у Реймсе вона була названа загальним голосом «Девой Франції», як це виявляється
з численних документів того часу. А потім історики, які
особливо детально зупинялися на облозі орлеана, головна заслуга і
честь, в знятті якої приписувалася їй. Відзначили її особливим титулом
«Орлеанської діви, який титул залишається за нею і понині».
6 стор.
Майже всю свою, яке життя – сімнадцять років з дев'ятнадцяти –
Жанни прожила в Домремі. Вона пішла звідти, маючи не тільки тверде
намір «врятувати Французьке королівство», але і чіткий план дій,
якому неухильно слідувала. Весь «підготовчий етап» її
подвигу доводиться на Домремі, і природно, що в обставинах життя
Жанни в рідному селі біографи шукають відповідь на одне з головних питань її
історії – питання про те, як виник у юної селянки цей справді
фантастичний задум: оголосити себе божим посланником, відправитися «в
Францію», зняти облогу з орлеана, коронувати дофіна і, нарешті, вигнати
англійців з Франції. Сучасникам Жанни все представлялося більш або
менш ясним. У очах своїх прихильників діва була знаряддям божественного
провидіння, а її появу розглядали як чудо. У очах супротивників
«якась жінка по імені Жанна, звичайно звана Девой», була служницею
диявола, а всі її успіхи пояснювалися підступами сатани. Узгоджуючись між
собою у тому, що Жанна являєсляєтся істотою надприродною, обидва
концепції апелювали до «темних років» її життя в Домремі. Вона народилася
у невеликому селі Домремі, що в бальяже Бассиньі, в межах і на
межі Французького королівства, на березі Мааса, по сусідству з
Лотарінгией. Її батьки славляться людьми простими і чесними. «Вона побачила
світло, цього тлінного життя в ніч на богоявлення господа, коли весь люд
радісно славить діяння Христа. Потім, спираючись на слова самої Жанни,
яка в лютому 1431 р. говорила, що її 19 років або біля того, вони
називають дату її народження: 6 січня 1412 р. Ця дата відвіку вважається
загальноприйнятої.
7 стор.
Отже – віра в Жанну-Деву… Ряд свідоцтв, витікаючих від людей,
які стали першими прихильниками Жанни, дозволить нам прослідити, як
виник цей соціально-психологічний феномен. Навряд потрібно
підкреслювати, наскільки важливе розуміння природи і генезису цього явища,
яке не тільки пояснює дуже багато що в самій історії Жанни д., Акр,
але і освітлює деякі сторони суспільної свідомості її часу.
Жанна апелювала до загальновідомого, і саме це додавало її
аргументування переконливу силу. Вона виходила з цього, що пророцтво про
жінці і діві знав кожен: і селянин, і комендант фортеці, і дружина
ремісника. Пророцтво, на яке посилалася Жанна, спиралося на
традиційне зіставлення жінки і діви, що сходило в свою
черга до фундаментальної християнської антитези «Дева—Марія». Воно
було своєрідним осмисленням ситуації, яка склалася в
Франції після Труа. І хоча ім'я жінки-згубника не називалося, кожен
чудово розумів, що йдеться про Ізабеллу Баварською. Загальна чутка
покладала на неї головну вину за тих, що осягнули французьке королівство
біди. Поява і широке розповсюдження цього пророцтва вже самі
по собі свідчили про те, що наслідки договору в Труа
сприймалися народною свідомістю як загибель Франції.
Хотілося б взнати ще на одну обставину, якій дотепер
надавалася недостатня увага. У веденнях Марії з Авіньона прийдешня
рятівник Франції виступає в якості війна: вона прямо
протиставить самому пророку, який випробовує природний
жіночий жах перед озброєнням. Образ деви-война складений з
традиційних опозицій («воєн» і «діва»). Природні ролі тут змінені і
переставлені: рятівником королівства від недругів з'явиться не войн-мужчина,
якому ця функція призначена самим його єством, а юна діва,
яка в буденному уявленні утілює протилежні якості.
У пророцтві Марії з Авіньона ми маємо справу з тим же принципом, але
тільки на дуже серйозному, «вищому», навіть містично піднесеному рівні.
Звичайно, образ деви-война відстоїть дуже далеко від персонажів «смехового
миру» -- проте не настільки, щоб не можна було побачити за цим при
уважному розгляді роботу якогось загального механізму народного
створення. Дева-воїн – теж «мир навиворіт», девальвація традиційних
цінностей, в даному випадку – уявлення про воїна-чоловіка як захисника
королівства від недругів. І подібно тому, як в поведінці, що «відхиляється»
юрода містилися молитви докору і суспільного протесту, так і в
образі» діви-воїна, що «відхиляється, відобразилися визначені
8 стор.
суспільні настрої цього часу і, перш за все глибоке
розчарування «трудящої частини» населення Франції в здатності її
«воюючій частині» здійснити свою захисну функцію. Це був своєрідний
докір і «виклик» рицарству.
Прогноз приходу діви-рятівника – явище вельми складне по
своїй генетичній природі. У ньому, звичайно,