ДАКИ Серьезная постоянная охрана требовалась на нижнем Дунае. По левому берегу этой мощной реки, представляв-шей теперь границу империи, на равнинах Валахии и ны-нешней Трансильвании, жили даки, на восточной равнине, в Молдавии, Бессарабии и дальше — германские бастарны, а за ними — сарматские племена, к числу которых принад-лежали роксоланы, такие же наездники, как языги; перво-начально это племя кочевало между Днепром и Доном (II, 301), а затем начало продвигаться вдоль берега Черного моря. В первые годы правления Тиберия вассальный царь Фракии усилил свои войска для отражения набегов бастар-нов и скифов. Одним из признаков все возрастающей пас-сивности правления Тиберия в последние годы считалось то, что он оставлял без наказания вторжения даков и сарма-тов. Случайно сохранившийся отчет наместника Мезии Ти-берия Плавтия Сильвана Элиана позволяет составить неко-торое представление о положении вещей в областях по обе стороны устья Дуная в последние годы правления Нерона. Элиан «переселил на этот берег Дуная» свыше 100 тыс. жив-ших по ту сторону мужчин с их женами и детьми, князьями или царями, так что они подлежали теперь обложению на-логами. Он подавил движение сарматов, прежде чем оно на-чалось, несмотря на то, что отдал значительную часть своих отрядов Корбулону для ведения войны в Армении. Он пере-

вел на римский берег некоторое количество до тех пор не известных или враждовавших с римлянами царей и заставил их преклонить колена перед римскими знаменами. Царям бастарнов и роксоланов он отослал пленных или отобран-ных у неприятеля сыновей, царям даков вернул их пленных братьев1 и от многих из упомянутых царей взял заложников. Благодаря этому мир в провинции был упрочен и распрост-ранен на более широкую территорию. Кроме того, Элиан заставил царя скифов отказаться от осады города Херсонеса (Севастополя) по ту сторону Борисфена. Он первый отправ-ками крупных партий зерна из этой провинции снизил в Риме цены на хлеб. Эта надпись дает нам ясное представле-ние о бурном водовороте народов на левом берегу Дуная при династии Юлиев — Клавдиев, а также об энергичных усилиях имперского правительства защитить греческие го-рода даже по ту сторону реки, на Днепре и в Крыму, причем эти усилия принесли известные результаты, как будет пока-зано в следующей главе при описании положения в Греции. Однако военных сил, которыми располагал здесь Рим, было совершенно недостаточно. Небольшие отряды, распо-ложенные в Малой Азии, и столь же малый флот на Черном море в лучшем случае могли служить какой-то защитой только для греческих обитателей его северного и западного побережья. Перед наместником Мезии, которому с двумя легионами приходилось охранять берег Дуная от Белграда до самого устья, стояла весьма трудная задача; при этом по-мощь со стороны строптивых фракийцев иногда оказы-валась только новой опасностью. В особенности остро ощущалось отсутствие подходящего оплота против все воз-растающего напора варваров в районе устья Дуная. В ре-зультате того, что во время смут после смерти Нерона при-дунайские легионы два раза возвращались в Италию, у устья Дуная в еще большей степени, чем на нижнем Рейне, учас-тились набеги соседних народов — сначала роксоланов, за-тем даков, затем сарматов, т. е., очевидно, языгов. Это была трудная борьба; в одном из происшедших здесь сражений, по-видимому с языгами, пал храбрый наместник Мезии Гай Фонтей Агриппа. Тем не менее Веспасиан не стал прини-

1 В словах надписи «Regibus Bastarnarum et Roxolanorum filios, Dacorum fratrum captos aut hostibus ereptos remisit» (Orelli, 750) имеется описка: Должно стоять fratres или, во всякой случае, fratrum filios. Точно так же Дальше следует читать per quae вместо per quern и rege вместо regem.

216

Книга восьмая

Придунайские земли и войны на Дунае

217

мать мер для усиления придунайской армии1. Азиатские ле-гионы, вероятно, еще более нуждались в подкреплении, а особенно необходимая в то время бережливость отнюдь не допускала какого-либо увеличения общего состава армии. Поскольку этого настоятельно требовало положение на гра-нице, а также вызванное присоединением Фракии расфор-мирование стоявших в ней отрядов, Веспасиан ограничился передвижением к имперской границе больших лагерей при-дунайской армии в той мере, в какой это позволяло умиро-творение внутренней области. Таким образом, паннонские легионы с Дравы перешли в Карнунт и Виндобону (стр. 204) напротив королевства свевов, а далматские легионы с Керки и Цетины — на мезийский берег Дуная2, так что с этих пор наместник Мезии располагал удвоенным количеством ле-гионов.

1 Около 70 г. в Паннонии стояло два легиона, 13-й Гемина и 15-й Аполлинарис, причем, когда этот последний принял участие в армянской войне, он был на некоторое время заменен 7-м Гемина (С. I. L, 111, 482). Из двух явившихся сюда позднее легионов, 1-го и 2-го Адъютрикс, пер-вый еще в начале правления Траяна стоял в Верхней Германии (стр. 159, прим. 1) и мог явиться в Паннонию лишь в правление этого императора, второй при Веспасиане находился в Британии и прибыл в Паннонию, ве-роятно, лишь при Домициане (стр. 174, прим. 3). Мезийская армия после ее соединения с далматской при Веспасиане также, вероятно, насчитывала лишь четыре легиона, т. е. столько, сколько до тех пор оба войска имели вместе; это были позднейшие верхнемезийские легионы: 4-й Флавиев и 7-й Клавдиев, нижнемезийские: 1-й Италийский и 5-й Македонский. Нас не должны вводить в заблуждение вызванные отдельными передвижения-ми войск изменения в их размещении (Marquardt, Staatsverw., 2, 435) в год четырех императоров, когда в Мезии временно находилось три