такі під час “нового курсу” було закладено гарну основу для зовнішньополітичних та економічних відносин. Визнання СРСР відкрило новий шлях до розвитку. Та на мою думку це було важливим рішенням не тільки для Сполучених Штатів, а й гарним напрямком для подальшого розвитку та взаємодії для іншіх держав. Окремо для СРСР.
Висновок.
Із зробленної мною роботи можна зробити дуже обширні висновки. Поперше про саму націю, їх внутрішній настрій, ідеологію, позиції, та таке інше…
Але хотілося б зазначити деякі моменти, які мали важливе значення для розвитку США, інших країн, її внутрішньої та зовнішньої політикі, економікі, суспільного устрою та перш за все парвової бази.
На мою думку на першому місці стоїть сам президент, це людина яка змогла підняти державу із глубокої економічної кризи, підібрати необхідні методи для подолання кожної окремої проблеми, та на скількі це можливо відгородити суспільство від небажаних проблем (у часності війни). Його методи по своїм принципам не мали нічого важкого. Важливим був підхід до тої чи іншої справи, пошук методів, котрі б підходили до саме цієї проблеми, та задовольнили максимальну кількість людей. Методи боротьби він був змушений знаходити миттєво, бо того вимагав стан держави та її економіка. Одже знайдені методи повинні були підходити, бо на переробку не було часу. Найважливійшими звісно ж були перші 100 днів після приходу до влади. У ці дні було закладено основу для подальшої реформи.
Мабуть друге місце займає соціальна реформа яка повинна була бути здійсненною, на мою думку, ще задовго до кризи. Але завдяки принципам урядових службовців не була зроблена. Знов таки завдяки президентові, було зроблено занодавчу базу для розвитку цієї галузі. Завдяки цій базі, розвинулись профспілки, які в свою чергу розпочали діяльність по захисту робітників, вплинули на уряд, завдяки чому було встановленно мінімальну заробітну платню та максималну тривалість рабочого дня. Після появи профспілок з’явилась реальна сила, яка могла на законних підставах захищати права робітників. А це дуже важливе досягнення.
Ще хотілося б зазничити вагу деякіх зовнішньополітичних дій. Хоча деякі дії не схвалювали інші держави та окремі люди, вони були спрямовані насамперед на захист держави в цілому, та кожного громадянина окремо. Також стосовно зовнішньої політики, хотілося б визначити яку роль зіграло визнання Сполученими Штатами СРСР. Налагодження стосунків в деякій мірі пом’якшили відносини між двома великими державами, що в майбутньому зіграло дуже важливу роль. Було заключено доровора націлені на покращення економічних відносин, політичних відносин та в інших напрямках. В економічному напрямку було закладено гарний фундамент для подальшого розвитку взаємовідносин.
А взагалі у двох словах це можна охарактеризувати як правильно встановлене законодавство. Правові заходи що було впроваджено під час реформ принесли США багато гарних результатів та правову основу для подальшого економічного та політичного розвитку.
Список використаної літератури.
1. “История США” из-во Наука 1985 г.
2. С.В.Иванов “Война с бедностью Ф.Д.Рузвельта” 1989 г.
3. В.Е.Коломойцев “100 дней президента Рузвельта” 1997 г.
4. И.В.Галкин “На пути в Белый дом” 1991 г.
5. Е.В.Ананова “Новейшая история США” 1962 г.
6. В.Л.Мальков “Новый курс в США” 1973 г.
7. М.З.Шкундин “К истории государственно-монополистической социальной политики” 1980 г.
8. М.Батурин “США и Мюнхен: из истории американской внешней политики 1937 – 1928 г.г.” 1961 г.
9. В.Л.Мальков и Д.Г.Наджафов “Америка на перепутье 1929 – 1933 г.г.” 1967 г.
10. Э.А.Иванян “Белый дом: президенты и политика” 1976 г.
11. Н.Н.Яковлев “Франклин Рузвельт – человек и политик” 1969 г.