Унікальний характер обвинувачення - царевбивство. Усі попередні убиті російські монархи впали жертвою палацевих змов (там доля змовників зважувалася зовсім по - іншому), а попередні спроби замаху на Олександра ІІ були безрезультатними. Але і невдахи не уникли страти.

Це не залишає обвинувачуваним ніяких шансів на збереження життя. Суспільство, що качнулося після загибелі імператора, не співчуває підсудним. Деякі представники російської інтелігенції, що захищали обвинувачуваних, знаходять відгук лише в середовищі чнівській молоді (лист Лева Толстого Олександрові ІІІ, мова професора Петербурзького університету B.C. Соловйова 28 березня). А багатомільйонні маси селянства і порівняно нечисленний робітничий клас Росії в цілому погано знають і ще гірше розуміють мотиви політичного терору народовольців. Та й вирок уже вирішений.

Новий російський монарх імператор Олександр ІІІ на заклики двору не піддаватися гуманним радам:

"Будьте покійні, з подібними пропозиціями до мене не посмітить прийти ніхто і що усі... будуть повішені, за це я ручаюсь".

... У ході судового розгляду експерти, приводячи в сказ голови, захоплюються метальними снарядами Кибальчича і шкодують, що таких гранат немає на озброєнні російської армії.

Добре ще, що не виступає герой оборони Севастополя в Кримській компанії і русько-турецькій війни генерал Едуард Тотлебен. Він відзивався про Кибальчиче і Желябова так:

"Що б там не було, що б вони не зробили, але таких людей не можна вішати! А Кибальчича я б засадив до кінця його днів, але при цьому надав би йому повну можливість працювати над своїми технічними винаходами..."

Саме процес, до речі, показує, що в Кибальчичі найбільше не від техніці і не від ідеолога революційного руху, а від дійсного великого вченого. Коли один з експертів, генерал Мравинский, заявляє, що гримучий холодець не міг бути виготовлений у домашніх умовах, отже, він завезений з-за границі, судді оживилися. Ще б! Авторитетна думка експерта дозволяє суду поширити масштаб змови "проти особи государя імператора" за межі Російської імперії. Але ці надії лопаються після виступу Кибальчича.

Він заявляє:

"Я повинен заперечити проти експертизи про те, що гримучий холодець закордонного готування. Він зроблений нами".

І читає лекцію про динаміт, не забувши познайомити слухачів з історією питання.

Голову суду Фуксу, Кибальчич запам'ятовує особливо. Він пише згодом:

Кибальчич - чудовий розум, незвичайна витримка, пекельна енергія і вражаючий спокій".

Захисник Кибальчича, присяжний повірник Герард був вражений, коли, прийшовши в камеру, побачив, що його 28 - літній підзахисний заклопотано не вишукуванням способів захисту, а проектом якогось "повітроплавчого снаряду". Кибальчич мріє тільки про те, щоб йому дали закінчити математичні розрахунки винаходу. Це був, ні багато ні мало, проект навіть не "повітроплавчого", а космічного апарата.

Кибальчич встигає завершити розрахунки і відправити їх по начальству. У супровідному листі він пише:

"Якщо моя ідея... буде визнана здійсненою, то я буду щасливий тим, що зроблю величезну послугу Батьківщині, людству. Я спокійно тоді зустріну смерть, знаючи, що моя ідея не загине разом зі мною, а буде існувати серед людства, для якого я готовий був пожертвувати своїм життям".

Начальство завіряє ув'язненого, що його проект буде переданий на розслідування вчених. І він чекає 28, 29, 30 березня... За суд, перед стратою, а відповіді немає.

31 березня - Кибальчич пише новий лист із проханням про зустріч з кимось з членів ученого комітету, що розглядали його проект. Він знає, що післязавтра може бути вже пізно.

Лист прочитує міністр внутрішніх справ і передає його секретарю з резолюцією: "Прилучити до справи про 1 березня". А на проекті Кибальчича значиться:

"Давати це на розгляд учених тепер навряд чи буде вчасно і може викликати тільки недоречні товчи".

Ученим Кибальчич залишається до останньої хвилини. Перед стратою в камері смертників допущені священики, щоб одержати від "первомартовцев" церковне покаяння. Кибальчич, як свідчить документ, два рази диспутує зі священиком, від сповіді відмовляється. Зрештою, він просить священика залишити його.

15 квітня - страта народовольців - "первомартовцев". На ешафоті стоять п'ятеро: Желябов Андрій – селянин, Кибальчич Микола - син священнослужителя, Михайлов Тимофій – робітник, Перовська Софія – дворянка, Рисаків Микола – міщанин.

У толпі говорили, що всі стани Російської імперії в боротьбі за волю коштують проти імператора. Тимофій Михайлов двічі зривається із шибениці... Навіть серед солдатів, що стоять в охороні (всього було зібрано 10 - 12 тисяч чоловік війська - в охранки малися достовірні дані, що члени, що залишилися на волі, "Народної Волі" планують збройним шляхом відбити своїх товаришів) лунає ремство про необхідність помилування. Балакунів негайно відправляють під арешт, і страта всіх п'ятьох приводиться у виконання... Так закінчується життя Миколая Кибальчича.