Горбачов Михайло Сергійович - на користь НАТО, і аж ніяк не про їх збереження,

Реферат - Горбачов Михайло Сергійович

на користь НАТО, і аж ніяк не про їх збереження, - підкреслює Громико. Там був остаточно закріплена відмова від контролю над країнами Варшавського договору з боку СРСР. Цей крок Горбачева, затверджує Громико, цілком укладався в схему реінтеграції Східної Європи з Заходом, запропонованою Киссинджером на закритому засіданні в кабінеті Буша 18 грудня 1988 р. Тоді ж Киссинджер запропонував свої послуги як особистий емісар Буша і висловився на користь секретної дипломатії з Горбачевим на основі "балансу інтересів". Мальтийское угода з'явилася природним завершенням плану американських правлячих кіл, - укладає Громико. На його думку, дії Горбачева в 1988 - 1989 рр. зумовили розпад Радянського Союзу. Однієї з основних причин загибелі держави став катастрофічний зовнішньополітичний курс Горбачева і Шеварднадзе. На їх політиці, затверджує Громико, "сильно позначилася відсутність якостей, необхідних великим державним діячам. Вони діяли не як представники великої держави, а як деякі приватніособи, що виявилися у влади" . Зі слів Громико, Горбачев неадекватно оцінював реакцію Заходу на ті, що відбувалися в країні перетворення. "Захопившись салонною дипломатією", домагаючись звання "друзів" Заходу, команда Горби не розуміла, що США зацікавлені в тому, щоб залишитися єдиної супердержавою", - пише Громико. - "Горбачев і Шеварднадзе довго не розуміли, що проти СРСР проводиться не просто політика недовір'я і сумнівів в успіху перебудови, а вироблена стратегія знищення Радянської влади. Скоукрофт, найбільш близька до Бушу людина, перший ясно визначив, що відбувається в радянсько-американських відносинах. Виступаючи на прес-конференції, він по-солдатському відверто заявив: "Те, що ми зараз спостерігаємо, є доказом... що Захід переміг в "холодній війні"".

Зі слів Громико, горбачевці, користуючись публічною підтримкою Білого будинку, насправді не сприймалися в Вашингтоні як серйозні політики, "вождизм" і особисті амбіції Горбачева дозволяли американській стороні легко маніпулювати радянським лідером. Руйнування основ державного управління набагато випереджало заходи по створенню умов для переходу до ринковій економіці там, де вони були необхідні, - вважає Громико. Таким чином, ініційований Заходом розпад радянської держави був здійснений руками його верховного лідера, що "приймав за чисту монету все, що говорили йому західні друзі". Інакше оцінив роль Горбачева в історії Росії депутат Державної Думи 6-го скликання від фракції "Яблуко" Віктор Шейніс. Виступаючи 12 червня 1996 р. в Москві перед іноземними спостерігачами за виборами президента РФ, Шейніс так охарактеризував екс-президента СРСР: "Михайло Сергійович Горбачев, що зробив для Росії немало славних справ, що дав свободи нам і мир планеті, і зараз залишається найбільшою людиною нашого часу і самим шановним росіянами політиком. Без нього не було б і наступаючих 16 червня президентських виборів".

Сторінки: 1 2 3 4 5