мелодикою та окремими "ефектними" прийомами, С.Людкевич, тим не менше, робить висновок, що "муза Воробкевича не доросла до інтерпретації Шевченка". Втім, це не завадило С.Людкевичу в 1928 році зробити редакцію хору "Огні горять". Це свідчить про відсутність упередженості та об'єктивне усвідомлення автором як сильних, так і слабких сторін таланту композитора.
Дуже високо оцінив С.Людкевич статтю І.Воробкевича про М.Вербицького. Тоді це була чи не єдина біографічна довідка про першого і найвидатнішого композитора Галицької України. Згадується також 25-а річниця відзначення творчої та громадської діяльності І.Франка 1898 року, для якої спеціально були створені композиції М.Лисенка, І.Воробкевича та С.Людкевича.
Цікавою також є, на наш погляд, Людкевичева харак-теристика творчого процесу буковинського композитора, який, отримавши належну музичну освіту, "писав багато, легко і скоро, не передумуючи і не переживаючи того, що йому несла моментальна, не раз буденна уява, і тому плодив не раз, побіч речей справді вдатних і гарних, також багато "сміття" (15, 284). Звичайно, враховуючи те, що музична спадщина С.Воробкевича налічує понад 600 різних за жанрами творів, серед яких 400 для хору, важко було б сподіватися на їх мистецьку рівноцінність. Проте значна частина доробку композитора є яскравою сторінкою історії української культури, має значну художню цінність і в час національного відродження достойна ширшої популяри-зації.
С.Людкевич у своїх музикознавчих публікаціях надавав великої уваги аналітико-критичній оцінці творчої спадщини західноукраїнських композиторів: І.Воробкевича, Д.Січинського, А.Вахнянина, В.Матюка, О.Нижанківського. Виходячи з важких суспільно-політичних та матеріальних умов, що явно не сприяли розвиткові їх часто яскравих творчих обдарувань, дослідник вимушений був називати своїх старших сучасників "змарнованими талантами", навіть "дилетантами". Проте, С.Людкевич визнає їх заслуги для рідного мистецтва, бо "без них був би немислимий дальший наш поступ і від них треба нам буде класти основи дальшої музикальної культури".
Таким чином, Іван Франко та Станіслав Людкевич залишили свої цінні думки щодо творчої постаті І.Воробкевича, ювілей якого, безумовно, активізує інтерес до цього видатного українського митця. Звичайно, пропонована стаття не може претендувати на вичерпне висвітлення піднятої проблематики, а тільки залучається до подальших музикознавчих пошуків і ще глибших осягнень творчого феномену Ісидора Воробкевича.
1. Білинська М. Сидір Воробкевич. К:Музична Україна, 1982.
2. Вишпінська Я. Музично-педагогічна діяльність С.І.Воробкевича і розвиток музичної освіти на Буковині // Питання історії, історіо-графії, джерелознавства та архівознавства Центральної та Східної Європи. Зб. наук.праць - К;Чернівці, 1997. - вип. І. - с.81-87,
3. Кушніренко А. Сидір Воробкевич і сучасність //Науковий вісник Чернівецького університету. - Чернівці, 1999. - вип. 47. - Педагогіка та психологія. - с.170-175.
4. Кушніренко А. Використання музичної спадщини С.Воробкевича в процесі формування майбутнього педагога // Система неперервної освіти: здобутки, пошуки, проблеми: Матеріали Міжнародної практичної конференції – Чернівці, 1996. - кн. 4. - с.51-54.
5. Шабліовський В. Фольклорні джерела україномовної та румуномовної творчості С.Воробкевича // Слов'янське літературознавство і фолькльористика. – К, 1984. - в.14. - с.62-68.
6. Франко І. "Данилові Млаці" з циклу "Знайомим і незнайомим // Зібрання творів у п'ятдесяти томах. Т.І.-К: Наукова думка, 1976.-с.90.
7. Франко І. Лист до К.К.Попович // Зібрання творів у п'ятдесяти томах. Т.48.-К: Наукова думка, 1986. - с.423.
8. Франко І. Лист до С.І.Воробкевича // Там же. Т.49. - К: Наукова думка 1986. - с.43 - 44.
9. Франко І. Українська альманахова література // Там же. Т. 27.-К: Наукова думка, 1980. - с.103-104.
10. Франко І. Передмова (до видання: Данило Млака (Ізидор Воробкевич) над Прутом) // Там же. Т.ЗЗ.-К: Наукова думка, 1982, - с.115.
11. Франко І. Рецензія на "Запорожець за Дунаєм" С.Гулака-Артемовського та "Пан Мандатор" Д.Млаки // Там же. Т.28.-К: Наукова думка, 1980, - с.107.
12. Франко І. Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 року // Там же. Т.41.- К: Наукова думка, 1984. - с.321.
13. Людкевич С. Вокальна музика на тексти поезій "Кобзаря” // Дослідження, статті, рецензії, виступи. Т.І. Упорядкування, редакція, переклад, примітки З.Штундер. - Львів: Дивосвіт, 1999. - с.256.
14. Там само. - с.259.
15. Людкевич С. Віктор Матюк // Там же. - с.284.
16. Людкевич С. Поклик до нашого музикального громадянства// Там же., - с.284.