На відміну від внутрішнього, відповідні складові зовнішнього аналізу більш формалізовані та менш деталізовані. Різниця у змісті зовнішнього і внутрішнього аналізу пов'язана з різницею інформаційного забезпечення і завдань, що їх вирішують обидва ці види аналізу.

Основним змістом внутрішнього (традиційного) аналізу фінансового стану підприємства є аналіз майна (капіталу) підприємства, аналіз фінансової стійкості та стабільності підприємства, оцінка ділової активності підприємства, аналіз динаміки прибутку та рентабельності підприємства і факторів, що на них впливають, аналіз кредитоспроможності підприємства, оцінка використання майна та вкладеного капіталу, аналіз власних фінансових ресурсів, аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства, аналіз самоокупності підприємства .

Таким чином, здійснивши аналіз, який здійснюється аналітиками підприємства і ґрунтується на широкій інформаційній базі, включаючи й оперативні дані, маємо можливість скласти об’єктивну картину про фінансовий стан підприємства.

Підбиваючи підсумок розгляду сутності оцінки фінансового стану підприємства, слід іще раз підкреслити, що необхідність та значення такої оцінки зумовлені потребою систематичного аналізу та вдосконалення роботи за ринкових відносин, переходу до самоокупності, самофінансування, потребою в поліпшенні використання фінансових ресурсів, а також пошуком у цій царині резервів зміцнення фінансової стабільності.

Як зазначалось на підприємстві, за звітності підприємства здійснюють економічний та фінансовий аналіз, що дає економічну характеристику підприємства.

Попередню оцінку фінансового стану підприємства можна зробити на основі виявлення «хворих» статей балансу.

Для загальної оцінки фінансового стану підприємства складають спрощений баланс (додатки Б-Г), в якому об'єднують в окремі групи однорідні статті спеціально вибрані з балансу підприємства (додаток Д). Припустимі різні варіанти побудови спрощеного аналітичного балансу. При побудові спрощеного балансу зменшується число статей балансу, чим підвищується його наочність і полегшується його аналіз. Але він складається лише для внутрішнього контролю та аналізу статей балансу.

Із спрощеного балансу видно, що дане підприємство поліпшило свій фінансовий стан, оскільки сума фінансових ресурсів, що знаходиться в розпорядженні підприємства, збільшилась за 2004 рік на 24,3 тис. грн.(на 3%) у 2005 р. на 49,2 тис.грн., тобто на 6%, а у 2006 р відбувся найбільший відрив з 841,9 до 1046,5 ( на 204,6 тис. грн., або майже на 20%) .

Для того, щоб аналіз валюти балансу був повним, необхідно дати оцінку змінам окремих його статей. Така оцінка надається за допомогою горизонтального (часового) і вертикального (структурного) аналізів.

При горизонтальному аналізі виявляються абсолютні та відносні зміни величин статей балансу за певний період, надається оцінка цим змінам (додатки З-Л ( горизонтальний аналіз балансу).

Діяльність Підприємства у перші роки існування була неприбутковою, що негативно вплинуло на фінансовий стан підприємства, але сума непокритого збитку на кінець кожного року зменшувалась. Наприклад, у 2004 р непокритий збиток склав 106,7 тис. грн., а у 2005 був майже на 86% менший і склав 57,5 тис. грн., лише у 2006 році відбулись зміни і непокриті збитки змінились на нерозподілений прибуток склавши 147,1 тис. грн., тобто зріс на 139,09%. Ці зміни можна побачити у додатках Е-З “Горизонтальний аналіз балансу».

У цих же додатках добре видно зміни валюти балансу, які відбулись в аналізованих періодах. Так, у 2004 р. валюта балансу зменшилась на 43,2тис. грн., у відсотковому співвідношенні цей показник склав 5% у порівнянні з попереднім роком. На кінець 2005 р. валюта балансу зросла 83,2 тис. грн., або на 8,9%, у 2006 р вона зросла на 382,3 тис. грн., або на 28%.

Важливо проаналізувати самі показники. Наприклад, знайдемо зміну валюти балансу у абсолютних показниках, які були знайдені за відповідні роки. Тож за 2004 абсолютний показник склав (-43,2) тис. грн., що свідчить про збитковий стан фінансової діяльності, у 2005 році ––– 83,2, в 2006 р. ––– 382,3. Звідси можна зробити висновок, що підприємство успішно працювало і за два останні роки не лише змінився абсолютний показник з мінуса на плюс, а ще й за останній рік збільшився у 4,6 рази. Це свідчить про інтенсивну роботу підприємства, що дало змогу подумати про досягнення розширення діяльності.

По стану нематеріальних активів теж відбулись зміни.Так, залишкова вартість на початок 2004 склала 1 тис. грн., а на кінець цього періоду 0,6 тис. грн., тобто склала 60% від попередніх даних, що в абсолютних показниках це склало –0,4, відносне відхилення становило –0,67.

Стан основних засобів змінився таким чином: залишкова вартість з 527,1 тис. грн. (100%), до 472,4 тис. грн., тобто 89,62%, абсолютне відхилення при цьому склало –54,7, відносне (-0,12), усі ці зміни відбулись за 2004 рік. В абсолютних показниках первісна вартість основних засобів 9,8 (1740,8 – 1731), а відносний показник склав 0,01(9,8/1731). У 2005 році зросла з 1740,8 тис. грн. до 1835,7, що склало в цілому 105,45%, абсолютне відхилення склало 94,9, відносне 0,05%.

В 2006 році первісна вартість знову зросла з 1835,7 до 1898,4 тис. грн. і склала 103,42, в абсолютному значенні 62,7, у відносних –0,03%.

Провівши вертикальний аналіз балансу у Додатках К-М, можна сказати, що помітні великі зміни у певних статтях балансу у порівнянні з попереднім періодом. Наприклад, на початок 2004 року інша поточна дебіторська заборгованість дорівнювала нулю, а вже на кінець цього ж року вона склала 113 тис. грн., а це 12,8% від загальної валюти балансу, незавершене виробництво також змінилось: на початок року склало 190,3 тис.грн.(20,54% від маси