Вивчення активів Козятинського відділення КБ “Приватбанк” починається з оцінки їх динаміки та структури.

Аналіз структури активів поділяється на якісний і кількісний. У процесі здійс-нення якісного аналізу визначається перелік активів (напрямків використання коштів банку) на час проведення аналізу, розглядається зміна цього переліку за період, що аналізується, визначаються нові направлення коштів КБ “Приватбанк” протягом цього ж періоду. Кількісний аналіз дозволяє визначити питому вагу основних видів активів, пов’язаних із використанням фінансових ресурсів банку, у загаль-ній сумі активів (див. табл. 2.1).

Наведені в табл. 2.1 дані свідчать про зміни у складі активів, їх обсязі й струк-турі. Обсяг активів за період, що аналізується, зменшився на 8,9%, головним чи-ном через зменшення вкладень у вигляді кредитів у поточну діяльність суб’єктів господарювання, розрахунки між установами КБ “Приватбанк”, нематеріальні активи і ви-датки майбутніх періодів. При цьому зросли вкладення в кредити на експортно-імпортні операції і капітальні вкладення в операційні основні засоби. У зв’язку з цим змінилася і структура активів. Питома вага кредитів на експортно-імпортні операції підвищилася на 2 %, кредитів на інвестиції - на 2,2 %, вкладення в основні засоби - на 3,5 %, капітальні вкладення в операційні основні засоби - на 0,5 %.

Оцінюючи вкладення банком коштів в основні засоби слід мати на увазі, що банк може мати у власності нерухоме майно загальною вартістю не більше 25 відсотків капіталу банку. Це обмеження не поширюєть-ся на:*

приміщення, яке забезпечує технологічне здійснення банківських функцій;*

майно, яке перейшло банку у власність на підставі реалізації прав заставодержателя відповідно до умов договору застави;*

майно, набуте банком із метою запобігання збиткам за умови, що таке майно має бути відчужене банком протягом одного року з моменту набуття права власності на нього.

Таблиця 2.1

Аналіз динаміки і структури активів банку

Група рахун-ку | Напрямки використання фінансових ресурсів банку | На початок періоду | На кінець періоду | Темп приросту, %

сума, тис.грн. | питома вага, % | сума, тис.грн. | питома вага, %

100 | Банкноти і монети | 1019 | 2,1 | 1 216 | 2,7 | + 19,3

101 | Дорожні чеки | 97 | 0,2 | 11 | - | -88,7

142 | Боргові цінні папери та інвестиції | 986 | 2,0 | 765 | 1,7 | -52,8

150 | Кошти в інших банках | 464 | 0,9 | 196 | 0,4 | -57,8

205 | Кредити на експортно-імпортні операції | 538 | 1,1 | 1380 | 3,1 | +156,5

206 | Інші кредити в поточну діяльність | 4984 | 10,1 | 2663 | 5,9 | -46,6

207 | Кредити в інвестиційну діяльність | 12785 | 25,9 | 12454 | 27,7 | -2,6

220 | Кредит на поточні потреби фізичним особам | 95 | 0,2 | 90 | 0,2 | -5,3

221 | Кредит в інвестиції фізичним особам | 70 | 0,1 | 80 | 0,1 | +14,3

240 | Резерви під кредити, видані клієнтам | -550 | - 1,1 | -591 | -1,3 | +7,5

280 | Дебітори по операціях із клієнтами | 221 | 0,4 | 219 | 0,5 | -0,9

310 | Акції та інші цінні папери з нефіксованим прибутком на продаж | 5 | - | 5 | - | -

340 | Господарські матеріали | 322 | 0,7 | 302 | 0,7 | -6,2

350 | Затрати майбутніх періодів | 143 | 0,3 | 78 | 0,2 | -45,5

352 | Розрахунок за податками й обов’язковими платежами | 10 | - | 29 | 0,1 | +190,0

351 | Дебітори по господарських операціях | 193 | 0,4 | 185 | 0,4 | -4,1

355 | Дебітори по розрахунках із працівниками банку | 29 | 0,1 | 33 | 0,1 | +13,8

357 | Інші нараховані доходи | 16 | - | 21 | - | +31,2

390 | Розрахунок між установами банку | 7388 | 14,9 | 5533 | 12,3 | -25,1

410 | Вкладення в асоційовані компанії | 1 | - | 1 | - | -

430 | Нематеріальні активи | 420 | 0,8 | 75 | 0,2 | -82,1

431 | Капітальні вкладення в нематеріальні активи | - | - | 52 | 0,1 | -

440 | Операційні основні засоби | 19532 | 39,6 | 19393 | 43,1 | -0,7

443 | Капітальні вкладення в операційні основні засоби | 652 | 1,3 | 831 | 1,8 | +27,5

Разом | 49420 | 100 | 45021 | 100,0 | -8,9

Характерно, що при зменшенні суми всіх активів на 8,9 % високоліквідні ак-тиви зменшилися на 14,7 %, а робочі активи - на 10,5 %. Ці дані свідчать про те, що керівництво Козятинського відділення КБ “Приватбанк” при управлінні активами не піклується про зміцнення лік-відності й платоспроможності банку, а також про підвищення його доходності.

Однак, цю оцінку управління активами банку необхідно доповнити оцінкою продуктивності їх використання (Па), яка характеризується коефіцієнтом від-ношення доходних робочих активів (Ра) до загальної суми активів (За) і визна-чається по формулі:

Па = (2.1)

У банку, що аналізується Па = (27918,7 / 39232)х100% = 71,2%.

Такий високий рівень Па свідчить про дуже ризиковану політику, яку прово-дить банк відносно розміщення фінансових ресурсів.

Для більш глибокого аналізу і повної характеристики якості активів і раціо-нального їх використання проводиться групування активів за різними ознаками [35, c.32].

Оцінити якість активів