По-друге, падіння дохідності інструментів фінансових ринків зменшує інвестиційні можливості банків, робить нестійким їх фінансовий стан. Банки, заклопотані власною ліквідністю, навряд чи думають про кредитування великих інвестиційних проектів.

По-третє, відмежування держави від інвестиційного процесу в цілому, на наш погляд, негативно впливає на інвестиційний клімат в країні. Цей вплив проявляється як в підриві довіри до інвестиційної сфери зі сторони приватних інвесторів, так і в перекосі механізму "запуску" інвестицій. Якщо держава не хоче брати на себе інвестиційні ризики і не знаходить коштів для цього, незрозуміло, чому банківські інститути та приватні інвестори повинні брати на себе ініціативу і всілякі зобов'язання.

По-четверте, більшість підприємств, як це не звучить парадоксально, не готові до прийому інвестицій. Мається на увазі, що досі не працює механізм залучення інвестицій на прийнятних в усьому світі умовах, коли інвестор вимагає ефективного використання коштів, фінансової "прозорості" підприємства, передачі прав застави т.д. Велика частина керівників підприємств бажає залучити фінансові ресурси зі сторони і не нести за це ніякої економічної відповідальності.

На кінець, важливою причиною в'ялості інвестицій є недостатнє законодавче підкріплення і невиразні перспективи економічної діяльності в світлі прийняття нових законодавчих актів. Так, все ще не прийнятий закон про іпотеку, постійно міняються податкові закони. Що стосується оподаткування банків та правил резервування банківських активів, то передбачені норми підривають їх інвестиційні можливості [39, c. 320].

Таким чином, очевидно, що причини недостатньої участі банків в інвестиційній діяльності криються зовсім не в простому небажанні банків міняти акценти в своїй роботі. Якщо будуть створені можливості нормального отримання прибутків в реальному секторі економіки, гроші дійсно підуть туди, і банки будуть тільки зацікавлені в цьому процесі.

Зрозуміло, ми прекрасно усвідомлюємо, що в один момент усунути всі перераховані причини неможливо. Але розробка, прийняття і реалізація збалансованого комплексу наступних першочергових заходів дозволили б запустити механізм інвестицій:

1) активізація ролі держави в інвестиційному процесі, тобто розвиток механізму державних гарантій, посилення координуючої ролі держави в створенні організаційних та інституційних засад інвестиційної діяльності, а також збільшення обсягу державних інвестицій;

2) адекватне законодавче закріплення умов, що сприяють інвестиціям;

3) посилення ролі банківської сфери в інвестиційній діяльності.

РОЗДІЛ ІІІ. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ КРЕДИТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ " БРОКБІЗНЕСБАНК"

3.1. Аналіз основних фінансово-економічних показників діяльності філії банку

Перш ніж розпочати аналіз ефективності кредитної діяльності філії Брокбізнесбанку, необхідно провести аналіз основних фінансово-економічних показників, які повинні відображати ефективність використання певних ресурсів, а саме - грошових ресурсів.

Результат основної діяльності охарактеризуємо показниками доходу банку, залученого капіталу, вкладеного капіталу, рентабельності діяльності та прибутку. Для більш ґрунтовного аналізу даних показників необхідно розрахувати їх динаміку, що представлена в таблиці 3.2 та таблиці 3.3, де розраховуються абсолютні зміни, темпи приросту. При розрахунку показників був використаний метод рядів динаміки.

Темпи зростання основних фінансово-економічних показників подані на рисунку 3.1.

Таблиця 3.1

Основні фінансово-економічні показники

Показник | Роки

2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007

Дохід філії, тис. грн. | 41364,0 | 50421,0 | 81157,0 | 88788,0 | 100590

Залучений капітал, тис. грн. | 92368,0 | 104361,0 | 139864,0 | 177948,0 | 188105

Вкладений капітал, тис. грн. | 142446,0 | 183316,0 | 198864,0 | 254211,0 | 268722

Коефіцієнт рентабельніст. діяльності | 0,56 | 0,58 | 0,61 | 0,66 | 0,66

Прибуток, тис.грн. | 20421,5 | 22468,2 | 32749,2 | 35244,3 | 40235,1

Таблиця 3.2

Динаміка ОФЕП

Показник |

2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007

Баз | Ланц | Баз | Ланц | Баз | Ланц | Баз | Ланц

Абсолютні при | прирости

Дохід філії, тис. грн. | 9057 | 9057 | 39793 | 30736 | 47424 | 7631 | 59226 | 11802

Залучений капітал, тис. грн. | 11993 | 11993 | 47496 | 35503 | 85580 | 38084 | 95737 | 10157

Вкладений капітал, тис. грн. | 40870 | 40870 | 56418 | 15548 | 111765 | 55347 | 126276 | 14511

Рентабельність діяльності, % | 0,02 | 0,02 | 0,05 | 0,03 | 0,1 | 0,05 | 0,1 | 0

Прибуок, тис.грн. | 2046,7 | 2046,7 | 12328 | 10281 | 14823 | 2495,11 | 19814 | 4991

Темпи зростання, %

Дохід філії | 100 | 121,9 | 121,9 | 196,2 | 161,0 | 214,7 | 109,4 | 243,2 | 113,3

Залучений капітал | 100 | 113,0 | 113,0 | 151,4 | 134,0 | 192,7 | 127,2 | 203,6 | 105,7

Вкладений капітал, тис. грн. | 100 | 128,7 | 128,7 | 139,6 | 108,5 | 178,5 | 127,8 | 188,6 | 105,7

Рентабельність діяльності | 100 | 103,6 | 103,6 | 108,9 | 105,2 | 117,9 | 108,2 | 117,9 | 100,0

Прибуток | 100 | 110,0 | 110,0 | 160,4 | 145,8 | 172,6 | 107,6 | 197,0 | 114,2

Темпи приросту, %

Дохід філії | 0 | 21,9 | 21,9 | 96,2 | 61,0 | 114,7 | 9,4 | 143,2 | 13,3

Залучений капітал | 0 | 13,0 | 13,0 | 51,4 | 34,0 | 92,7 | 27,2 | 103,6 | 5,7

Вкладений капітал, тис. грн. | 0 | 28,7