Слід також з'ясувати доцільність і ефективність надання пільг за чинним законодавством і подати пропозиції щодо їх обмеження. Лише внаслідок пе-регляду пільг для спеціалізованих санаторіїв у Автономній Республіці Крим річні втрати бюджету скоротилися на 2,4 млн. грн. Обсяг таких пільг для фі-зичних осіб перевищує нараховану суму земельного податку на 4,9 млн. грн., або на 19,6 % (нараховано 26,2 млн. грн., сума пільг — 31,1 млн. грн.).

Третє питання — посилити контроль із боку податкових органів за пра-вильністю обчислення платниками земельного податку, забезпечити своєчасну його сплату. З огляду на це є необхідність запровадити системну практику спеціальних ґрунтовних перевірок (на викуплені будівлі й споруди, їх частини, а також у підприємствах і організаціях залізничного транспорту донараховано і стягнено 2,5 млн. грн.).

Подібні перевірки доцільно провести також на підприємствах і в органі-заціях, що здійснюють експлуатацію ліній електропередачі та зв'язку, теле- і радіоцентрів, ретрансляційних телевізійних станцій, оптової і роздрібної тор-гівлі пально-мастильними матеріалами, юридичних і фізичних осіб, яким на-дано дозволи на розміщення об'єктів торгівлі й сфери побуту тощо. Одно-часно слід перевірити повноту обліку платників орендної плати за землю і правильності визначення в угодах її розмірів (нині обсяг цієї плати стано-вить 16,7 млн. грн., або 2,7 % до надходжень земельного податку), сплати зе-мельного податку за виділені земельні ділянки громадянами, які не прожи-вають на території відповідних рад.

Висновок

Якщо проаналізувати податкові надходження до бюджету то можна сказати, питама вага податку на прибуток підприємств є найбільшою, тому дуже важливим для держави є те, щоб надходження від цього податку не зменшувалися а навпаки збільшувалися. В цьому випадку завданням держави є розробка такої системи оподаткування яка би вивела з “тіні” підприємства які ухиляються від сплати податків через великий податковий тягар та подають неправдиві дані до податкових органів.

Неменш важливим для держави є надходження від оподаткування фізичних осіб, оскільки багато підприємців працюють без створення юридичної особи і оподатковуються за спрощеною системою оподаткування, тому нагальними для вирішення є питання розмежування оподаткування різних видів доходів фізичних осіб та встановлення чіткої різниці між ними. Необхідно також встановити коло платників, що можуть користуватися пільгами, порядок визначення та строки дії цих пільг.

Щодо земельного оподаткування то постає проблема неузгодженості чинного законодавства щодо оренди земельних ділянок, прав власності на неї, надання необумовлених пільг та відсутності контролю за неналежним використанням землі.

Список використаної літератури

1. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємтсв” №283/97- ВР від 22.05.97 року.

2. Закон України “Проподаток з доходві фізичних осіб” №889-IV від 22.05. 2003 року.

3. Земельний ккодекс України, 25 жовтня 2001 рік №2768-ІІІ

4. Закон України від 11 грудня 1991 року № 1963 ХІІ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”.

5. Офіційне видання ДПАУ, Вісник податкової служби України, №13, 2005 рік, ст.23-30

6. Офіційне видання ДПАУ, Вісник податкової служби України, №1, 2006 рік, ст.7-15. Інформаційно-аналітична газета , Податки і бухгалтерський облік, №5, Рокач Н.А., 2006 рік, ст. 10-16

8. Інформаційно-аналітична газета , Податки і бухгалтерський облік, №26, 2006 рік, Павлів М.Н., ст. 35-39

9. Інформаційно-аналітична газета, Податки і бухгалтерський облік, №1, 2006 рік, Романюк Ф.О., ст.40-50

10. Онисько С.М. Податкова система, підручник, Львів “Магнолія Плюс”, 2004 рік, ст. 145-150

11. Чернишевський Л.М., Податковий облік та контроль: навч. посібн., К:.Тернопіль, 2006 рік, ст. 270-281

12. Науково-теоретичний журнал Міністерства фінансів України “Фінанси України”, №4, 2005р, ст. 28-34. Кручок С.І.

13. Науково-теоретичний журнал Міністерства економіки України “Економіка України”, №8, 2004 рік, ст. 45-50, Мартинюк Р.І.

Додаток

Відмітка про одержання (штамп ДП!) | ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказом Державної податкової адміністрації України

від02.12.2003р. №582

Податковий розрахунок земельного податку

1 | Звітний розрахунок | Уточнюючий розрахунок |

Юридична особа

Новий звітний розрахунок

На | * | За ново відведені земельні ділянки

2 | Повна назва платника податку:

3 | Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ

Код виду економічної діяльності (КВЕД)

4 | Код організаційно-правової форми господарювання

| Код форми власності

5 | Місцезнаходження платника: | Поштовий індекс

Міжміський код

Телефон

E-mail | Факс

6 | До державної податкової інспекції (адміністрації) в:

7 | Код органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної ділянки за КОАТУУ

№п/п | Категорія земель | Загальна сума нарахованого земельного податку, що підлягає сплаті (грн. коп.)

1 | 2 | 3

1 | Землі сільськогосподарського призначення, всього

у тому числі:

1.1 | у межах населених пунктів

1.2 | за межами населених пунктів

2 | Землі населених пунктів

3 | Землі несільськогосподарського призначення, за межами населених пунктів

4 | Разом нараховано податку за поточний рік

у тому числі за базові податкові (звітні) місяці поточного року

4.1 | січень

4.2 | лютий

4.3 | березень

4.4 | квітень

4.5 | травень

4.6 | червень

4.7 | липень

4.8 | серпень

4.9 | вересень

4.10 | жовтень

4.11 | листопад

4.12 | грудень

5 | Нараховано податку за __ рік за даними раніше поданого розрахунку, що уточнюється* (р. 4 розрахунку, що уточнюється)

у тому числі в розрізі базових податкових (звітних) місяців за даними раніше поданого розрахунку, що уточнюється

5.1 | січень (р. 4.1 розрахунку, що уточнюється)*

5.2 | лютий (р. 4.2 розрахунку, що уточнюється)*

5.3 | березень (р. 4.3 розрахунку, що уточнюється)*

5.4 | квітень (р. 4.4