також користуватися
поняттям “ліквідаційна вартість”, оскільки воно найбільше
відповідає меті визначення вартості об`єктів застави;
. слід враховувати відмінність між ринковою та ліквідаційною вартістю
об`єкта застави. Причому варто пам`ятати, що ліквідаційна вартість
завжди менша за ринкову.
“Справедлива ринкова вартість – найбільш вірогідна ціна, за яку об`єкт
може бути проданий на відкритому конкурентному ринку за наявності всіх
ознак чесної угоди і за відсутності нетипових умов фінансування з
урахуванням того, що термін реалізації об`єкта повинен бути при цьому
розумно довгим”. “Розумно довгий період реалізації об`єкта – період
реалізації об`єкта за умови, що він запропонований за справедливою ринковою
вартістю на відкритому ринку, який є прийнятно довгим із точки зору
типового продавця, або типовий період реалізації такого типу активів, якщо
він є близьким до вищезгаданого”[0].
Як пояснюють тлумачні словники, вартість об`єкта – це міра корисності
або здатності задовольнити якусь потребу, тобто поняття суб`єктивне залежне
від багатьох факторів. У зв`язку з цим необхідно уточнити, що чітке
визначення вірогідної вартості, як ринкової так і ліквідаційної, можливе за
умови наявності сформованого ринку подібних об`єктів та за наявності
певного попиту на них. Слід зауважити, що ринок формує об`єктивну
(незалежну від окремого суб`єкта ринку) вартість об`єкта залежно від
поточної кон`юктури.
Тому пропонується використовувати як базу для розрахунку обсягу
кредиту, що надається, ліквідаційну вартість об`єкта застави. Ліквідаційну
вартість можна було б визначити як вартість, за якою об`єкт застави міг би
бути проданий на відкритому конкурентному ринку, якщо термін реалізації
об`єкта був би коротшим від терміну, при якому реалізація застави
здійснювалася б за його ринковою ціною (“довгий” період реалізації).
Можна припустити, що чим коротший відносно “довгого” періоду (tд) час,
протягом якого бажано реалізувати об`єкт, тим менше можливостей продати
товар за його ринковою вартістю (Ср) і тим більша вірогідність того, що
ліквідаційна вартість (Сл) буде меншою за ринкову та відповідно різниця між
ними (/\1) – більшою. І навпаки, за наявності резерву часу продавець має
більше можливостей знайти покупця, готового придбати цей товар за вищою
ціною, найближчою до його ринкової вартості (Ср).
Співвідношення ринкової та ліквідаційної вартості, а також відповідних
їм періодів експозиції ринку відображено на рисунку 3.
“Довгий” період реалізації можна поділити на два періоди:
tд = /\t1+ /\t2 ,
де /\t1 – час від моменту виникнення права звернення стягнення на предмет
застави (tзс) до моменту реалізації об`єкта застави за ліквідаційною
вартістю (tрл); /\ t2 – час від моменту можливої реалізації об`єкта застави
за ліквідаційною вартістю (tрл) до моменту можливої реалізації об`єкта
застави за ринковою вартістю (t/д) у випадку “довгого” періоду реалізації
застави (tд).
З вище наведеного можна дійти висновку, що відмінність між ринковою та
ліквідаційною вартістю товару (/\1) залежить насамперед від фактора часу.
Рис.3.Співвідношення рівнів ринкової (Ср) та ліквідаційної (Сл) вартості
об`єкта застави та відповідних їм періодів експозиції ринку
Базовими умовами методу розрахунку ліквідаційної вартості об`єкта (Сл)
є його ринкова вартість (Ср) та “довгий” період його реалізації
(експозиції) на ринку (tд).
В основу запропонованого методу розрахунку ліквідаційної вартості
об`єкта покладено принцип беззбиткової реалізації об`єкта застави за ціною,
нижчою, ніж його ринкова вартість.
Суть принципу така: збитки, які виникають при реалізації об`єкту
застави за ціною, нижчою, ніж його ринкова вартість, повинні бути
компенсовані доходами від розміщення грошових коштів, одержаних у меншому
обсязі при реалізації цього об`єкту, але раніше.
Графічно положення цього принципу відображено на рисунку 4. Продавець,
прагнучи отримати в результаті продажу застави суму, що відповідає її
ринковій вартості (Ср), може отримати її за рахунок таких складових: суми,
яка відповідає ліквідаційній вартості (Слj) у момент часу tрлj, та доходу
від розміщення цієї суми протягом періоду, що дорівнює різниці між t/д та
tрлj. При цьому найнижчий рівень суми, яка відповідає ліквідаційній
вартості об`єкту в умовах реалізації сформульованого вище принципу,
визначається рівнем прибутковості операцій із розміщення грошових коштів.
Рис.4. Графічне представлення “принципу беззбиткової реалізації
об`єкту застави за ціною, нижчою, ніж її ринкова вартість”
Отже, у даному випадку, величину /\1 можна вважати такою, що дорівнює
доходу від розміщення суми, яка відповідає ліквідаційній вартості об`єкта
застави.
Вищезазначене у загальних рисах можна відобразити у загальних рисах за
формулою:
Ср = Слj+ /\1j.
Дохід від розміщення суми, яка відповідає ліквідаційній вартості
об`єкту застави у момент часу tрлj (Слj), можна розрахувати:
а) для випадку нарахування простих відсотків
/\1 = Слj (( і / m ) * n * m);
б) для випадку нарахування складних відсотків
/\1 = Слj ((1 + і / m )n*m -1),
де n – кількість років; m – кількість періодів нарахування відсотків
протягом року; n*m – кількість періодів нарахування відсотків за весь
строк; і – річна відсоткова ставка.
Тоді:
а) для випадку нарахування простих відсотків
Ср = Слj ( 1+ ( і / m ) * n * m);
Ср
Слj = ––––––––––––––––––––––;
( 1 +