до збитків. Також частина виданих кредитів були або безнадійними, або простроченими, що збільшує його витрати в певний момент часу. Це не є негативно для банку, оскільки з такою ситуацією постійно стикаються банки.
Зросла також величина загальних активів в 2005р. на 37958,49 тис.грн. і темпом приросту 17,37% в порівнянні з 2004р., і в 2006р. на 64242,81 тис.грн. і темпом приросту 25,05% порівняно з 2005р. Це зумовлено тим, що зросли обсяги наданих кредитів і міжфілійних ресурсів протягом аналізованого періоду, що збільшило загальну величину активів.
Продуктивність праці в 2005р. зменшилась на 15,35тис.грн./чол. з темпом спаду 5,93% в порівнянні з 2004р., а в 2006 р. продуктивність праці зросла на 76,63тис.грн./чол. з темпом приросту 31,5% порівняно з 2005р.
В 2005р. спад продуктивності праці був зумовлений тим, що темп зростання чисельності працівників був більший за темп зростання величини доходів, що і зумовило зниження продуктивності праці. В 2006р. ситуація змінилась навпаки.
Графічне зображення динаміки ОТЕП зображено на рисунку 1.
Рис.1 - Динаміки ОТЕП ІФФ ВАТ «Банк Універсальний»
2.2 Аналіз масштабів і динаміки кредитних вкладень, аналіз оборотності позик
Аналіз кредитної діяльності банку доцільно починати з визна-чення місця, яке посідають кредитні операції в загальному обсязі активів банку, тобто необхідно дати загальну оцінку масштабів кредитної діяльності. Для цього розраховуємо кредитну активність банку, яка наведена в таблиці 2.3.
У розглянутому прикладі (табл.2.3) частка кредитних опера-цій в 2004р. становила 69,82 %, а в 2005р. — 80,9 %, в 2006р. – 88,3%, тобто підвищилася на 11,08 процентного пункту в порівнянні з 2004р. і в 2006р. на 7,4 процентного пункту порівняно з 2005р.. Це можна розці-нювати як позитивне явище, як раціонального проведення банком кредитної політики. Але повний висновок про доцільність розширення позикової діяльності можна зробити після аналізу по-гашення позик та розрахунку ефективності окремих видів банків-ської діяльності, а також об'єктивних можливостей їх розвитку.
Таблиця 2.3 - Аналіз масштабів кредитної діяльності ІФФ ВАТ «Банк Універсальний»
Показник | 2004р. | 2005р. | 2006р. |
Відхилення
1 |
2 |
3 |
4 | Абсолютне
3-2 4-3 | відносне, %
1.Кредитні вкладення, тис. грн
2.Загальні активи, тис. грн
3.Питома вага кредитів у загальних активах, % | 152582,38
218536,9
69,82 | 207536,9
256495,39
80,9 | 283340,45
320738,2
88,3 | 54954,52
37958,49
11,08 |
75803,55
64242,81
7,4 | 36,02
17,37
15,87 | 36,53
25,05
9,15
З таблиці 2.3 видно, що обсяг кредитних вкладень зріс в 2005р. порівняно з 2004р. на 54954,52 тис.грн з темпом приросту 36,02, в 2006 р. на 75803,52тис.грн. з темпом приросту 36,53%, що свідчить про ефективну кредитну політику і повне використання залучених коштів. Правильний висновок про розширення масштабів кредитної діяльності банку можна зробити тільки за умови нейтралізації інфляційного чинника. Аналіз руху кредитів банку передбачає вивчення фінансової звітності, з якої можна визначити питому вагу нових кредитів відносно залишку позикової заборгованості на кінець звітного періоду, відсоток погашення кредитів за звітний період, співвід-ношення дебетових та кредитових оборотів, достатність резерву на можливі втрати за позиками, розмір прострочених процентів.
З табл. 2.4 видно, що надані протягом 2004р. креди-ти відносно залишку позикової заборгованості на кінець 2004р. становили 164,8 %, надані протягом 2005р. креди-ти відносно залишку позикової заборгованості на кінець 2005р. становили 130,4 %, надані протягом 2006р. креди-ти відносно залишку позикової заборгованості на кінець 2006р. становили 123,7 %.
Процент 152582,38
надання (2004 р.) = * 100 % = 164,8 %
кредитів 92583,48
Процент 207536,9
надання (2005 р.) = * 100 % = 130,4 %
кредитів 159113,55
Таблиця 2.4 - Рух кредитів у ІФФ ВАТ «Банк Універсальний» ,тис.грн.
Рух позик | Короткострокові позики за 2004р. | Довгострокові і середньострокові позики за 2004р. | Усього за 2004р. | Короткострокові позики за 2005р. | Довгострокові і середньострокові позики за 2005р. | Усього за 2005р. | Короткострокові позики за 2006р. | Довгострокові і середньострокові позики за 2006р. | Усього за 2006р.
Залишок заборгованості на початок періоду всього (у тому числі прострочена заборгованість і відсотки) | 13244,78 | 25961,4 | 39206,18 | 21378,99 | 41674,99 | 63053,98 | 26894,3 | 42796,5 | 69690,8
Кредити, надані у звітному періоді (дебетовий оборот за позиковими рахунками) | 50848,76 | 101733,62 | 152582,38 |
78751,3 | 128785,6 | 207536,9 |
89889,15 | 193451,3 | 283340,45
Погашено кредитів у звітному періоді (кредитовий оборот за позиковими рахунками) | 38244,78 | 60960,3 | 99205,08 | 43698,7 | 67778,63 | 111477,33 | 47894,33 | 76123,37 | 124017,7
Залишок заборгованості на кінець звітного періоду | 25848,76 | 66734,72 | 92583,48 | 56431,59 | 102681,96 | 159113,55 | 68889,12 | 160124,43 | 229013,55
Процент 283340,45
надання (2006 р.) = * 100 % = 123,7 %
кредитів 229013,55
За цим показником можна дізнатися, скільки кредитів зали-шилося непогашеними з виданих у минулому звітному періоді. В даному випадку залишок позикової заборгованості не пе-ревищує розміру щойно виданих кредитів. Це позитивно харак-теризує діяльність банку щодо аналізу руху кредитів. Той самий показник можна розрахувати за короткостроковими та довго-строковими позиками. Вони дорівнюють відповідно в 2004 р. – 196,72 % та 152,44 %, в 2005р. – 139,55% та 125,4% відповідно, в 2006р. – 130,5% і 120,8% відповідно.
Оскільки залишок кредитної за-боргованості в кінці кожного 2004-2006 рр. не перевищив суму виданих протягом аналізованого періоду довгострокових кредитів (див.таблицю 2.4), це є свід-ченням ефективного управління погашенням кредитів ІФФ ВАТ «Банк Універсальний».
Даний показник, навіть у разі несвоєчасного відображення ба-нком фактів простроченої заборгованості, наявності значної час-тки пролонгованих позик у кредитному портфелі