* збільшення частки прямих податків – до 29.5 відсотка проти 30.4 відсотка у 2006 ропі.

* зменшення питомої ваги непрямих податків — до 35,5 відсотка проти 36.8 відсотка відповідно.

Бюджет 2007 року формувався в умовах удосконалення податкового законодавства, зокрема щодо зниження фіскального тиску на фонд оплати праці.

Хоча ставка податку на доходи фізичних осіб підвищиться (зростуть надходження від цього податку до бюджету), це не створюватиме стимулів до ухиляння сплати податку в основному через продовження політики щодо реформування нарахувань на фонд оплати праці.

Зниження ставки податку на прибуток підприємств позначиться на зменшені надходжень від зазначеного податку. Крім того, не очікується швидкого розширення бази оподаткування за рахунок виходу з « тіні » фінансових ресурсів підприємств.

Планувалося забезпечити скорочення споживання бюджетними установами енергоносіїв шляхом запровадження державної підтримки енергозберігаючих технологій та розвитку альтернативних видів палива.

Передбачалось поступовий перехід від прямої фінансової підтримки галузей економіки до опосередкованої системи шляхом надання кредитів та часткової компенсації відсоткових ставок кредитів комерційних банків з метою забезпечення ефективності використання коштів державного бюджету.

При цьому у 2007 році планувалося зберегти соціальну спрямованість видатків бюджету з метою забезпечення державних стандартів та соціальних гарантій. Продовження державного регулювання соціальних стандартів (підвищення їх рівня) зумовить зростання порівняно з 2006 роком видатків на оплату праці працівникам бюджетної сфери, фінансування програм із соціального захисту і соціального забезпечення, охорони здоров'я, освіти, культури.

Видаткова частина зведеного бюджету порівняно з 2006 роком зменшиться до 33 відсотків.

Враховуючи можливі обсяги запозичення та погашення державного боргу дефіцит бюджету зменшиться порівняно з 2006 роком до 1 відсотка від ВВП. Складовими фінансування дефіциту бюджету будуть залучення - 8 млрд.грн. (проти 9,6 млрд.грн. у 2006 році). Прогнозувалося зменшення запозичень як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках. Надходження від приватизації державного майна - 800 млн.грн. (проти 2.1 млрл. грн. у 2006 році). Погашення основної суми державного боргу - 6.9 млрд.грн. (проти 10.1 млрл.грн. у 2006 році).

Висновки

1. На сьогоднішній день безперечним фактом є те, що однією з головних складових здійснення комплексу економічних реформ в Україні є проведення реформи у сфері державних фінансів. Першим кроком до цього є визначення основних шляхів здійснення такого реформування шляхом розробки і прийняття відповідної концепції.

2. Концепція реформування державних фінансів повинна включати в себе реформи у податковій та бюджетній системі країни, грошово-кредитній системі, визначення статусу державної та комунальної власності.

3. Розбудова державних фінансів за єдиними, чітко визначеними критеріями, з обов’язковим врахуванням взаємозв’язку окремих ланок державних фінансів між собою створить підґрунтя для побудови сучасної системи управління фінансовими потоками як на державному, так і на місцевому рівнях.

4. Однією з головних задач по реформуванню державних фінансів в Україні є реформування бюджетних відносин між державою в особі Кабінету Міністрів України та органами місцевого самоврядування.

Система забезпечення фінансовими ресурсами місцевих бюджетів характеризується значною залежністю місцевих бюджетів від встановлених законом про державний бюджет на відповідний рік нормативів відрахувань від загальнодержавних податків та обсягів запланованих трансферів. Сьогоднішня практика організації міжбюджетних відносин показує необґрунтовано низький рівень власних і закріплених законом джерел наповнення доходної частини місцевих бюджетів.

5. Законом України « Про бюджетну систему України » закладенні основні принципи побудови бюджетної системи України. Одним із головних принципів побудови бюджетної системи є принцип достовірності, який полягає у необхідності формування бюджету кожної окремої ланки бюджетної системи на основі реальних показників, науково обґрунтованих нормативів з метою збалансування бюджетів за доходами та видатками. При цьому важливим фактором забезпечення виконання цього принципу є обов’язкове врахування інтересів держави через державний бюджет України та інтересів громад через місцеві бюджети.

6. Збалансування державних та місцевих інтересів повинно бути головною метою реформування всього комплексу міжбюджетних відносин та бюджетної системи України взагалі.

Зростання ролі місцевих органів влади в управлінні фінансовими ресурсами держави є запорукою вирішення численних проблем сьогоднішнього життя в Україні, а підвищення ролі і значимості місцевих фінансів в забезпеченні соціального і економічного реформування є визначальним чинником подальшого розвитку України. Забезпечення місцевого самоврядування стабільними та достатніми фінансовими ресурсами є запорукою становлення дієздатної та ефективної місцевої влади.

7. На сьогоднішній день можливо чітко визначити наступні законодавчі дії щодо забезпечення реформування місцевих фінансів та міжбюджетних відносин:

Встановлення нового адміністративно-територіального поділу шляхом прийняття проекту Закону України « Про адміністративно-територіальний устрій України »;

Проведення земельної реформи, розвиток земельних відносин та створення сучасного ринку землі шляхом прийняття проекту Земельного кодексу України;

Визначення оптимальних шляхів розподілу загальнодержавних податків між окремими рівнями бюджетної системи, впровадження нової трансферної політики та забезпечення місцевих бюджетів відповідними фінансовими ресурсами шляхом прийняття проекту Бюджетного кодексу України;

Визначення сталих та вагомих джерел формування місцевих бюджетів шляхом прийняття проекту Податкового кодексу України;

Створення матеріальної та фінансової основи місцевого самоврядування та розмежування державного та комунального майна шляхом прийняття проекту Закону України « Про право комунальної власності ».

Список використаної літератури:

1. Конституція України. Затверджена ВРУ 28.06.96 № 254/96 ВР. // Відомості ВРУ. – 1996. - № 30.

2. Бюджетний кодекс України: Закон України від 21 червня 2001 року №2542-III.

3. Закон України « Про Державний бюджет України на 2006 рік »;

4. Закон України « Про Державний бюджет України на 2005 рік »;

5. Закон України « Про Державний бюджет України на 2004 рік »;

6. Закон України « Про Державний бюджет України на 2003 рік »;

7. Положення про Державне казначейство України від 30 липня 1995р. № 590.

8. « Бюджет розвитку » як