Україна - Правітчина індоєвропейців - русичів до Дажбожих онуків. Київський, суто індоєвропейський пантеон богів склад�...

Реферат - Україна - Правітчина індоєвропейців

русичів до Дажбожих онуків. Київський, суто індоєвропейський пантеон богів складався задовго до появи в Причорномор'ї перших туранців. Щоб зазирнути в світ небожителів, треба вгризтися в придніпровські грунти. І в граніти древніх відань. З 1977 р. друкує свої праці про космологічну сутність трипільських та пізніших поховань М.Чмихов, який під особи-стом впливом свого вчителя В.Даниленка сперся на обряди та міфи індоіранських оріїв. Не інакше, як засновником нової галузі - історичної астрономії, представлявся О.Знойко. На пріоритет претендує також Ю.Шилов. Прикро, що в гуманітарній сфері немає патентів, а тому поставимося до цього філософічне. Пальму першості комусь буде-таки присуджена. Історією. Головне - інше. Ці вчені та жменька їхніх колег (майже вся дорадянська минувшина була "неактуальною") довели: земля етнографічної України зберігає археологічні ілюстрації до Вед. Висновок напрошується сам собою: "правдоподібність" М.Грушевського підтвердилася. Україна дійсно є правітчиною індоєвропейських народів. Подобається кому із західних, північних, східних, діагональних учених чи не - та це вже факт науки. Ось чому з більшим довір'ям я ставлюся не до щойно опублікованих творів східних окупантів України-Русі, а до древньоіранських джерел. Дифтонг ей у перській мові може читатися також як ай, ий чи е/ий - залежно від регіону, часу, етносу й контексту. Планету Сатурн іранські орії йменували Ке/ийва- ном. Засновником Іранської держави був напівлегендарний цар Ке/иймарс. Перший шаг-жрець, який прийняв зороастризм і став покровителем Зороастра (Заратустри),- коваль Каві. Іранський епос розповідає про ке/ийанидську династію. Серед цих киянидів був і Ке/ий Хосров (Хорив ?). Перські кияниди, після переселення з прабатьківщини іранців, поклонялися вогню, перенесеному у вівтарі на спині бика (56). Вогонь мав божественну силу й для україноруських киянидів. Наголошу: мова йде не про рубіж І і II тис. н. е., а про рубіж II і І тис. до н. е. Характерно, що перські кияниди були кровними ворогами тюрків. Як і руські кияни. Інше питання: яким чином так сталося, як склалося? Ми перебуваємо на раціональних позиціях. Але є вчені, які пояснюють усе з теологічних позицій. Хтось воліє вбачати навіть у назві культури, яку Хвойка назвав не Халепською, а саме Трипільською, закономірний вияв триєдності Божої світобудови. Комусь же віриться, що не взагалі Божої, а Дажбожої. Редакція не виражає ідеології жодної конфесійної чи політичної течії. Мета одна: якщо так багато фактів замовчувалося - значить, щось у цьому древньоукраїнськкому феномені є істинне. Все-таки ми, українці, ніякі не молодші брати литовців, поляків чи росіян і ніякі не хозари. Не посягаючи ні на чию історію, не привласнюючи нічиєї ойкумени, час констатувати науковий факт: ми - індоєвропейці, спадкоємні щодо не менш як 7 500-річної історії своєї ж Україноруської землі. Недоцільно дублювати аргументи строєного числа "І Є". Автура солідна. Кожен має право висловитися і нести відповідальність за утверджувані наукові ідеї. А погоджуватися чи заперечувати - то вибір читачів. Dixi?

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

ТураевБ.А. Русская наука о Древнем Востоке до 1917 года. -Л., 1927. - С. 4.

ЯценкоБ. Україна! Русь у ретроспектив!// Індо-Європа. - 1991. - N 1.

Хвойка В. Древние обитатели Среднего Подненровьн. - К., 1913. - С. 3.

Петров В.П. Етногенез слов'ян. - К., 1972.

Телегин Д.Я. Середньостогівська культура. - К., 1973; Степное Поднепровье и Нижнее Подунавье в неолите - энеолите// Кам. век на тер. Украины - К 1990.

Знойко О. Міфи Київської землі та події стародавні. - К., 1989.

Чмыхов Н.А. Истоки язычества древней Руси. - К., 1990; Чмихов М.О., Черняков І.Т. Хронологія археологічних пам'яток епохи міді-бронзи на території України.-К., 1988.

Шилов Ю.А. Космические тайны курганов. - М., 1990.

Українська народність. - К., 1990. - С. 67.

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7