18 Іbid., с. 298.

19 Іbid., с. 298—301; див. також цитовані праці І. Ф. Павловського.

20 «Русская Старина», 1898. — Кн. XI. — С. 345.

21 Дашкевич Н., проф. Отзыв о сочиненіи г. Петрова «Очерки украинской литературы». // Отчет о присужденіи наград гр. Уварова. — СПб, 1888. — С. 193; Маслов В. И. Литературная деятельность К. Ф. Рылеева. — Киев, 1912. — С. ЗОЇ.

22 Ефремов С. Історія українського письменства. — Київ, 1917. — С. 203—204. Порівн. Щурат В. Шевченко і поляки. Львів, 1917, с. 64.

23 Михальчук К. П. Из украинского былого. //Украинская жизнь. — 1914. — Кн. VIII—X. — С. 83. В. Щурат у цитованій праці місцем «слов'янської сесії» з участю Падури називає Житомир.

24 Д. Д-ко. З споминів про К. Михальчука. // Л.-Н. Вістник. —1914. — Кн. V. — С. 238. Про зародки національного почуття на Україні а зв'язку з історичними споминами. Див. розділ V згаданої вже праці В. Маслова «Литературная деятельность К. Ф. Рылеева».

25 В доносі якогось секретного агента а Киеві з датою 15 лютого 1822 р. читаємо «Масонські ложі з кожним днем усе більш зміцнюються по всьому краю; справа йде вже не про масонство, — це таємне зібрання людей злоумисних» (Семевский В. И. Политич. и обществ. идеи декабристов. — С. 312). Як звичайно, секретний агент плутає масонські ложі з іншими таємними організаціями: тоді вже масонство як таке, навпаки, було занепало.

26 Офіційні відомості про це товариство — «Донесеніе следственной комиссіи» — передруковані у Базилевського (Богучарського): «Государственные преступления в Россіи в XIX в.» — Т.1. — С. 29—31, 64—