за правління Б.Хмельницького православна церква здобула ряд привілеїв. Вони отримали 17% орних земель в Україні, ставши таким чином значною економічною силою. Проте за правління подала лих гетьманів її політичне становище занепало. Негативну роль в цьому відіграла концепція „єдиновірства", якою керувалися росіяни [75,c.4?]. Для них важливо було оволодіти панування над церквою, для того щоб мати вплив на свідомість широких мас українського народу.
Церква поступово перетворилася на слугу російського самодержавства. Коли Виговський уклав Гадяцьку угоду, цар за підтримки духівництва, оголосив його зрадником православної віри і свого народу [37,с.26]. В 1658р. через рішення митрополита Балабана перейти на сторону Виговського, цар призначив тимчасовим митрополитом Лівобережжя Л.Барановича. Більш того московський уряд вдавався до тиску, щоб перевести українську церкву з під зверхності патріарха константинопольського й підпорядкувати її патріархові московському.
Деякий час українське духовенство захищало свою самостійність. Але в 1686р. новообраний митрополит Гедеон погодився підіписуватися московському патріархові. Вже в січні 1688р. йому було наказано підписуватися - „митрополит Київський і Галицький, і Малої Русі", замість -„митрополит Київський, і Галицький і всієї Русі" [34,c.59]. На Правобережжі православна церква зазнавала тиску з боку греко-католиків і поляків. Після того як. до уніатів перейшла Львівська, Перемишльська і Луцька єпархії, вони вступили в період занепаду.
Отже, в останній третині XVII ст. відбувся остаточний поділ сфер впливу в Східній Європі. Росія закріпила за собою Лівобережну Україну і зберегла протекторат над Запорізькою Січчю. Польща в результаті ряду виснажливих війн змогла зберегти лише Правобережну Україну. Річ Посполита після численних конфліктів з Московщиною і Портою перебували у значній політико-економічній кризі. Одночасно відбувалося посилення : пливу Росії. Значна роль в цьому належала Україні. Як писав З.Когут: „Перехід України до церкви надає цареві Європейської потуги - а Україні два століття копіїстів, руїну тощо." [30,с.43]. Справді в цій боротьбі потерпіла Україна, оскільки вона втратила на багато років свою незалежність і цілісність, як територіальну так і духовну.
РОЗДІЛ ІІІ. ПОЛІТИЧНІ ВЗАЄМИНИ МІЖ СЛОВ’ЯНСЬКИМИ НАРОДАМИ У ХVІІІ СТ.
§ 3.1. Російсько-польські взаємовідносини у ХVІІІ ст.
Початок ХVІІІ ст., давні суперники – Росія і Польща зустріли, перебуваючи в різних суспільно-політичних і соціально-економічних умовах. Річ Посполита, яка ще якихось 50 років назад була однією з найбільших і наймогутніших держав Старого світу, перебувала в стані глибокої кризи. Криза ця була результатом безперервних війн, що проходили на території Речі Посполитої і втратою України. Окрім того політичний лад в країні, виявився непридатним для існування в тогочасних політико-культурних реаліях.
Росія натомість ввійшла в нове століття, як країна з хорошими перспективами на подальше своє існування. Династія Романових, що прийшла на зміну Рюриковичів повністю перейняла у своєї попередниці ідею „Москва – ІІІ Рим” [26, с.5]. під час правління Олексія Михайловича Московська держава досягла значних успіхів у зовнішній політиці. Насамперед, дуже вдалим стало укладення тимчасового договору з Україною в 1654 р., який московські дипломати зуміли використати для початку ??? українських земель [26, с.7]. На думку В.Заруби, завдяки козацькому війську, що стало підпорядковуватись Москві, її мілітарна потуга зросла до 200 тисяч чоловік [40, с.163].
В таких умовах з початку ХVІІІ ст., Росія починає посилювати свою зовнішньоекономічну активність. Насамперед, Москва намагається встановити свій вплив в Речі Посполитій. Це видно з того, що першим втручанням в європейські справи нового російського царя Петра І, було введення військ в межі Польсько-Литовської держави під час обрання польського короля в 1667 р. Саме під тиском цих військ престол посів Август ІІ Сильний [54, с.275]. Проте європейські держави недооцінили сили Росії. Про це свідчить те, з якою безцеремонністю віднеслися до інтересів Москви її союзники по ??? лізі, під час переговорів в 1698-99 рр. [71, с.14].
В 1699 р. Август ІІ і Петро І уклали союзний договір, який мав насамперед антишведське спрямування [41, с.201]. В 1700 р. розпочалася Північна війна. Вже на самому її початку Росія втратила основних своїх союзників Данію і Саксонію, а в 1706 р. І Польщу. Августа ІІ було звідти вигнано і короновано Станіслава Лещинського.
Не зважаючи на складні ??? війни, Польща і надалі займала в планах Петра І значне місце. В 1709 р. Після Полтавської перемоги російський цар відіслав в Польщу російські війська на чолі з Меншиковим, які зуміли знову посадити на польський престол Августа ІІ [54, с.53]. При цьому Петро І, уклавши новий договір з польським королем, посилив свої територіально домагання. Також Петро І не ратифікував секретний пункт підписаний раніше російським послом А.Літом. В ньому говорилося, що Петро І буде сприяти тому: „… щоб королівський принц ще при житті його королівської величності (Августа ІІ. – Авт.)..., наступником корони був названий” [5, с.1284]. Це є свідченням того, що Москва нехотіла давати ніяких гарантій Августу ІІ і залишала вільними свої руки для подальшого втручання в справи своєї сусідки.
Під час Північної війни Москва використовувала любу можливість для розміщення своїх військ в Польщі. Це викликало значні протести [67, с.302]. В 1715 р. Август ІІ рішив зміцнити владу короля. Всі заходи спрямовані на досягнення цієї мети викликали опір серед магнатів і шляхти. Вони скликали Тарногрудську конфедерацію. Цю ситуацію вдало використав російський уряд. В Польщу були введенні російські війська. Під тиском цих військ 1 лютого 1717 р. відбувся сейм, що ввійшов в історію під назвою – „німий” [441, с.205]. На