які на протязі цього року осягнула Центральна Рада. Уже сам факт, що вона як революційний орган продержалася один рік, являється тим унікумом, якого не можна ніде побачити у всесвітній історії...”
Доба Центральної Ради продемонструвала сильні і слабкі сторони державотворення. До перших слід віднести рішучість, з якою будувалася держава , вплив на цей процес національного відродження, орієнтацію на соціальну політику. До других – відсутність необхідного досвіду державного будівництва Центральної ради, заперечення необхідності формування українських збройних сил, непослідовність реформування системи місцевого самоврядування, відсутність зворотного зв’язку з широкими народними масами.
М.Грушевський і його соратники не змогли знайти правильного шляху розвитку, що врешті-решт визначило і їхню особисту долі і долю української державності.
Список використаної літератури.
Винниченко В. Відродження нації. У 3ч. – К., 1990.
Винниченко В. Заповіт борцям. – К., 1991.
Грушевський М. Вільна Україна. – К., 1917.
Грушевський М. На порозі нової України. Гадки і мрії.
Грушевський М. Спомини // Київ. 1992.
Грушевський М. Українська Центральна Рада та її універсали, перший і другий. – К., 1917.
Дорошенко Д. Історія України 1917 – 1923: У 2ч. – Ужгород, 1932.
Історія держави і права України. За ред. Рогожина А.Й. К., 1996. - ч. 2.
Копиленко О. Політико-правові дії М.Грушевського і проблеми сучасної розбудови української державності. – Одеса, 1993.
Копиленко О. „Сто днів” Центральної Ради. –К., 1992.
Музиченко П.П. Історія держави і права України. – К., 2000.
Субтельний О. Україна, історія. - К. 1991.
Турченко Ф.Г. Новітня історія України: У 2ч. - К., 1994. – ч2.