в мікрограмових кількостях входять до складу багатьох біологічно активних сполук : ферментів , вітамінів та інших . Вони активують чи призупиняють дію цих речовин або приймають участь в їх синтезі . Всі процеси обміну та всі прояви життя в значній мірі залежать від концентрації та співвідношення цих елементів в навколишньому середовищі . Якщо вміст хоч би одного з елементів в середовищі зростає , ці метали починають діяти вже як токсичні речовини , і в цих випадках вони подавляють ті функції , які активують , коли присутні в малих кількостях .
Вміст важких металів в природних водах варіює в залежності від їх поступання із забрудненими стічними водами , з поверхневим та підземним стоком , а також в складі атмосферних опадів . Суттєвий вплив на концентрацію металів в воді мають концентрація водневих іонів ( рН ) , наявність зависів , органічних сполук , розвиток рослин , в тому числі і фітопланктону , в деякій мірі швидкість течії та інші фактори . В таблиці 6 викладені результати вимірювання концентрації важких металів у воді річок Прип”ять та Стохід .
Таблиця 6. Концентрація важких металів у воді досліджуваних водойм РЛП “ Прип”ять - Стохід “ , серпень 2000 р., мкг / л .
№ | Назва станції дослідження | Cu | Zn | Mn | Co
1. | Р.Прип”ять, вище оз.Люб”язь | 4,3 | 49,5 | 29,7 | 3,7
2. | Оз. Люб”язь | 3,8 | 37,8 | 30,9 | 3,0
3. | Р.Прип”ять, нижче оз.Люб”язь | 4,0 | 40,2 | 24,9 | 3,9
4. | Р. Прип”ять , вище оз.Нобель | 5,9 | 54,1 | 30,7 | 5,6
5. | Оз.Нобель | 3,2 | 40,7 | 30,0 | 5,4
6. | Р.Прип”ять , нижче оз.Нобель | 3,8 | 43,2 | 31,2 | 5,4
7. | Р.Стохід , вище м.Любешів | 5,7 | 33,2 | 55,0 | 2,0
8. | Р.Стохід, нижче м.Любешів | 5,5 | 39,7 | 50,2 | 2,9
9. | Р.Стохід, гирлова ділянка | 4,8 | 28,4 | 53,7 | 2,4
10. | Р.Коростянка (дренажний канал) | 1,9 | 20,1 | 14,3 | 1,7
№ | Назва станції дослідження | Cd | Pb | Ni
1. | Р.Прип”ять , вище оз.Люб”язь | 0,3 | 10,3 | 6,7
2 . | Оз. Люб”язь | 0,3 | 11,1 | 6,9
3. | Р.Прип”ять, нижче оз.Люб”язь | 0,4 | 8,7 | 5,7
4. | Р.Прип”ять, вище оз.Нобель | 0,6 | 9,4 | 7,4
5. | Оз. Нобель | 0,7 | 7,3 | 5,3
6. | Р.Прип”ять, нижче оз.Нобель | 0,5 | 8,0 | 6,9
7. | Р.Стохід, вище м.Любешів | 1,3 | 5,7 | 5,1
8. | Р.Стохід, нижче м.Любешів | 1,7 | 6,9 | 6,4
9. | Р.Стохід, гирлова ділянка | 0,9 | 6,0 | 6,0
10. | Р.Коростянка дренажний канал ) | 0,7 | 2,7 | 5,0
Вміст важких металів у воді річок Прип”ять та Стохід варіював у досить незначних межах ( таблиця 6 ) . Потребує додаткового вивчення зафіксовано незначно підвищена концентрація свинцю у воді в районі оз. Люб”язь та при впадінні річки Прип”ять в озеро Люб”язь . Співвідношення ГДК сан.-гіг. до ГДК рибогосп. для важких металів у воді становить для марганцю - 100/10 ; для міді - 1000/1 ; для кадмію - 1/5 ; для цинку - 1000/10 та для свинцю ГДК сан.-гіг. становить 30 мкг / л [ 16 ]. По результатам наших досліджень зафіксовано перевищення ГДК рибогоспод. - по цинку та марганцю в 2 - 5 разів, по міді - в 3 - 6 разів ; кадмій у воді реєструється на рівні ГДК сан.-гіг. та дещо його перевищує в районі м. Любешів .
Заключення. Аналіз отриманих даних, що характеризують еколого-токсикологічну ситуацію в річках Прип”ять та Стохід , показав наявність у воді нафтопродуктів та фенолів і незначне перевищення їх вмісту по відношенню до рибогосподарських ГДК.
На ділянці Стоходу в районі смт.Любешів та прилеглих сіл виявлено наявність у воді гексахлорану, що є недопустимим, відповідно до діючих санітарно-гігієнічних та рибогосподарських нормативів.
Вміст СПАР у воді, а саме катіонних, у річці Стохід значно перевищує рибогосподарські ГДК ( 2,5 - 20 разів ) Це пояснюється значним антропогенним впливом та обумовлено господарсько-побутовою діяльністю місцевого населення.
Отримані результати по вмісту важких металів у воді дозволили виявити перевищення рибогосподарських ГДК по вмісту цинку та міді.
Список літератури
Никаноров А.М., Жулидов А.В. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах . - Ленинград : Гидрометеоиздат , 1991 . - 312 с. 2. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания , кормах и внешней среде , под редакцией д.б.н. М.А.Клименко.- Москва : Колос , 1983 . - 372 с. 3. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. - Москва : Химия , 1984 . - 443 с. 4. Стандарт ИСО 5667 / 2 . Качество воды . Отбор проб. Ч.2. Руководство по методам отбора проб. Ч. 3. Руководство по хранению и обработке проб . - 1993. - 56 с. 5. Лейте В. Определение органических загрязнений питьевых , природных и сточных вод . - Москва : Химия , 1975 . - 200 с. 6. Романенко В.Д., Оксиюк О.П., Лаврик В.И., Жукинский В.Н., Стольберг Ф.В. Экологическая оценка