визначаємо згідноЛ.35
стор.63:
- пил абразивний 0,057 г/с
- пил металевий 0,133 г/с
Максимально-разовий викид ( г/с) забруднюючих речовин
М пил абразивний = 0,057 г/с
М пил металевий = 0,133 г/с
Валові викиди (т/рік) забруднюючих речовин
М пил абразивний = 0,057 ·500 · = 0,103 т/рік
М пил металевий = 0,133 · 500 · = 0,239 т/рік
Викиди після очистки ЗИЛ - 900 з К оч = 0,98
М пилу абразив = 0,057·(1 - 0,98 )= 0,0011 г/с
М пилу абразив = 0,103 ·(1- 0,98)= 0,0021 т/рік
= 0,133· (1- 0,98) = 0,0027г/с
М пилу метал = 0,239 · (1- 0,98) = 0,0048 т/рік
Джерело № 40 (організоване) фарбувальна камера
Фонд роботи - 250 год/рік
Витрата сировини : емаль ПФ-115 - 0,3 т/рік, 1,2 кг/год
уайт-спіріт - 0,15 т/рік, 0,5 кг/год
Розрахунок проводимо згідно Л.З ст.56,166,169
Таблиця 1.2 - Склад матеріалів, %:
Компоненти | ПФ-115 | уайт-спіріт
Ксилол | 22,5
Уайт-спіріт | 22,5
Всього летка частина | 45 | 100
Сухий залишок | 55
Валові викиди аерозолю фарби
М аероз.фарби = 1,2·30·55·103/(3600-104) = 0,055 г/с
М аероз.фарби = 0,3 * 30 * 55/104 = 0,049 т/р
Валові викиди аерозолю фарби після очистки на гідро фільтрі, Коч = 0,95
М аероз.фарби = 0,055· (1-0,95) = 0,0028 г/с
М аероз.фарби = 0,049·(1-0,95)=0,0025т/рік
Валові викиди летких частин забруднюючих речовин
М ксилол = ((1,2·22,5) · 25) ·103/(3600·104) = 0,019г/с
М ксилол = ( 0,3·22,5)·25/104 = 0,017 т/рік
М уайт-спірт = (1,2· 22,5+0,5) ·25·103/(3600·104) = 0,019 г/с
М уайт-спіріт = ( 0,3·22,5+0,15)·25/104 = 0,017 т/рік
Джерело № 42 (організоване) сушильна камера
Фонд роботи - 250 год/рік
Витрата сировини : емаль ПФ-115 - 0,3 т/рік, 1,2 кг/год
уайт-спіріт - 0,15 т/рік, 0,5 кг/год
Розрахунок проводимо згідно Л.З ст.56,166,169
Таблиця 1.3Склад матеріалів, % :
Компоненти | ПФ-115 | уайт-спіріт
Ксилол | 22,5
Уайт-спіріт | 22,5
Всього летка частина | 45 | 100
Сухий залишок | 55-
Валові викиди летких частин забруднюючих речовин
М ксилол =(( 1,2·22,5)·75) ·103(3600·104) =0,056г/с
М ксилол = ( 0,3·22,5·2,5) ·75/104 = 0,051 т/рік
М уайт-спіріт = (1,2·22,5+0,5) ·75 / 103 /(3600·104) = 0,057 г/с
М уайт-спіріт = (0,3·22,5+0,15) ·75 / 104 = 0,052 т/рік
Джерело № 43 (неорганізоване) заточна дільниця
Технологічне обладнання - заточний верстат (д. круга 200мм) Фонд роботи верстатів - 700 год/рік
Розрахунок проводимо по Л.35 ст.60, згідно якої питомі виділення:
пилу металевого - 0,012 г/с, (табл.80)
пилу абразивного - 0,008 г/с
Одночасно працює один верстат.
Викиди пилу металевого :
М пилу метал. = 0,012 г/с
М пилу метал. = 0,012 * 700 * 3600/106 = 0,03 т/рік
Викиди пилу абразивного :
М пилу абразив = 0,008 г/с
М пилу абразив = 0,008 * 700 * 3600/106 = 0,02 т/рік
Характеристика джерел викидів забруднюючих речовин
Параметри джерел викидів
Характеристика джерел викидів забруднюючих речовин приведена в таблиці 1.5.
Кількісні та якісні характеристики визначені на основі прямих вимірювань забруднюючих речовин та методом розрахунку згідно з методиками, погодженими Міністерством екології та природних ресурсів України.
Проведений аналіз показників, які виконані прямими вимірами та розрахунковим методом і за визначену величину прийнятий показник, який найбільш відображає викиди від діючого технологічного обладнання.
Характеристика газоочисних установок
У фарбувальній камері (дж.40) очистка повітря від частинок фарби здійснюється на гідрофільтрі з Коч=95%.
Характеристика газоочисної установки, її технічний стан та ефективність роботи, параметри пилогазоповітряної суміші приведені в таблиці 1.6.
Висновок
В даній курсовій роботі велика увага приділялася розрахункам розсіювання забруднюючих речовин в навколишнє середовище.
Викиди забруднюючих речовин в атмосферу від виробничої діяльності ВАТ "Гусятинський механічний завод" пов'язана з експлуатацією відповід-ного технологічного обладнання.
Для виготовлення виробів встановлене сучасне технологічне облад-т нання. Діючі дільниці обладнані витяжною вентиляцією з природнім та примусовим відбором повітря.
Ступінь відповідності застосованої технології, технічний стан та ефективність роботи споруд очистки повітря є задовільними.
При експлуатації обладнання необхідно дотримуватись усіх вимог та рекомендацій по зниженню викидів в атмосферне повітря та забезпечити роботу обладнання в межах встановлених нормативів ГДВ.
З цією метою були проведені розрахунки забруднення повітря в місцях інтенсивного викидання.
Завдяки локалізаційним пристроям було досягнуто зменшення забруднення, яке викидало підприємство, в тому числі забруднення повітря димовими викидами та води.
Список використаної літератури.
Закон України про внесення змін до Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”. 5.03.1998. №186/98. – ВР.
Закон України “Про екологічну експертизу” від 9 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 8. – Ст.54.
Закон України “Про охорону атмосферного повітря” від 16 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №50. – Ст. 678.
Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25 червня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №41. – Ст. 256.
Білявський Г.О., Фурдуй Р.С. Основи екологічних знань. – К., 1995. – 286с.
Водний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 24. – Ст. 189.
Акимова Т.А., Хаскин В.В., Экология. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 1998. – 456с.
Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. – Л.: Гидрометеоиздат, 1984. – 190с.
Закон України “Про природно-заповідний фонд” від 16 червня 1992 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №34. – Ст. 502.
Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища: Рибне господарство. Атмосферне повітря. Водні ресурси // Рідна природа (офіційний додаток). –
Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. – М.: ТЕИС, 1997. – 272с.
Бриндзя З.Ф. Еколого-економічні проблеми використання земельних ресурсів західного регіону України. – Тернопіль, 1996. – 187с.
Бурдіян Б.Г., Дерев’янко В.О., Кривульченко А.І.