0,34 | 2,52 | 1,75 | 3,0 | 0,05 | 0,02 | 0,13
5 | Дністер- м.Могилів-Подільський, 2км нижче міста | 0,63 | 0,09 | 1,19 | 0,047 | 0,025 | 0,01 | 0,25 | 0,02 | 0,74 | 0,076 | 0,034 | 0,11
6 | Дунай- м.Ізмаїл, 1 км нижче міста | 0,11 | 0,00 | 0,33 | 0,015 | 0,00 | 0,09 | 0,59 | 0,00 | 2,40 | 0,24 | 0,02 | 0,43
7 | Дунай- с.Вілково | 0,091 | 0,02 | 0,15 | 0,016 | 0,00 | 0,068 | 0,71 | 0,00 | 2,0 | 12,7 | 0,06 | 30,0
8 | Зах.Буг-м.Кам’янка Бузька, 1 км вище міста | 6,45 | 2,0 | 12,7 | 0,068 | 0,00 | 0,38 | 0,52 | 0,07 | 0,90 | 0,37 | 0,14 | 0,36
9 | Зах.Буг- м.Сокаль, в межах міста | 2,58 | 1,5 | 4,25 | 0,067 | 0,03 | 0,16 | 0,58 | 0,02 | 1,7 | 0,11 | 0,07 | 0,16
10 | Півд.Буг- м.Хмельницький, 1 км нижче міста | 3,92 | 0,32 | 7,6 | 0,084 | 0,014 | 0,33 | 0,11 | 0,00 | 0,32 | 0,29 | 0,16 | 0,60
11 | Півд.Буг- м.Вінниця, в межах міста | 0,99 | 0,44 | 1,68 | 0,03 | 0,00 | 0,123 | 0,14 | 0,09 | 0,23 | 0,14 | 0,09 | 0,23
12 | Півд.Буг- м.Первомайськ, в межах міста | 1,15 | 0,56 | 2,92 | 0,043 | 0,00 | 0,19 | 0,11 | 0,00 | 0,47 | 0,12 | 0,05 | 0,16
13 | Сіверський Донець- с.Огурцово | 0,33 | 0,00 | 1,04 | 0,027 | 0,002 | 0,062 | 0,03 | 0,010 | 0,08 | 0,35 | 0,19 | 0,57
14 | Сіверський Донець- м.Лисичанськ, в межах міста | 1,53 | 0,5 | 5,5 | 0,09 | 0,025 | 0,163 | 9,96 | 6,60 | 17,3 | 0,64 | 0,42 | 0,78
Таблиця 3. Найбільш забруднені біогенними речовинами річки України в 1998 році
Річка – пункт | Речовина | Кратність перевищення ГДК, разів | Основні джерела забруднень
Басейн річки Дніпро
Тетерів – м. Житомир,
3 км нижче міста | NH4+ | 25 ГДК | ВУВКГ* м.Житомира
Гнилоп’ять – м. Бердичів | NH4+ | 27 ГДК | ВУВКГ м.Бердичева
Мокра-Московка– м. Запоріжжя, в межах міста | NH4+ | 12,5 ГДК | Гідролізно-дріжджевий завод
Басейн річки Дністер
Тисмениця – м. Дрогобич,
вище і нижче міста | NH4+ | 10-11 ГДК | Пром. Підприємства м.Борислава і м.Дрогобича
Басейн річки Західний Буг
Полтва – м. Львів,
3,5 км нижче міста | NH4+ | 32 ГДК | ВУВКГ м. Львова
Полтва – м. Бузьк | NH4+ | 10 ГДК | ВУВКГ м. Львова
Зах. Буг – м.Кам’янка Бузька
а) 1 км вище міста
б) 1 км нижче міста |
NH4+
NH4+ |
13 ГДК
14 ГДК | ВУВКГ м. Львова та РККП** м.Кам’янки Бузької
Річки Приазов’я
Кринка – с. Новоселівка | NH4+ | 17 ГДК | Транзит – Єнакієвський металургійний завод
Булавин – м. Єнакієво,
3 км нижче міста | NO2- | 21 ГДК | Єнакієвський металургійний завод
Басейн річки Сіверський Донець
Уди – м. Харків
а) 7 км нижче міста
б) 9 км нижче міста |
NH4+
NO2-
NH4+
NO2- |
10 ГДК
13 ГДК
10 ГДК
12 ГДК | Безлюдівські очисні споруди
Лопань – м.Харків,
в межах міста | NH4+
NO2- | 11 ГДК
12 ГДК | Диканівські очисні споруди
Козенний Торець – м.Слов’янськ, в межах міста | NO2- | Пром.підприємства м.Краматорська та м.Слов’янська
Примітка | *ВУВКГ – виробниче управління водоканального господарства
**РККП – районний комбінат комунальних підприємств
Таким чином, подані в таблицях дані характеризують середні концентрації біогенних речовин у воді річок України за багаторічний період спостережень, а також сучасний стан забруднення річок біогенними сполуками.
Список літератури
Алмазов О.М. Стік розчинний: солей та біогенних речовин, які виносяться річками УРСР в Чорне море. – Наук. Зап. Одеської біологічної станції, І961, вип. 3, с.99-107. 2. Денисова А.И. Многолетние изменения в стоке биогенных и органических веществ при зарегулировании Днепра.- Гидробиол. журнал, 1978, т.14, № 2, с.80-86. 3. Нахишна Е.П. Ионный и биогенный сток рек басейна Верхнего Днепра.- Гидрохим. материалы, І98І, т.78, с.57-64. 4. Коненко А.Д., Гарасевич И.Г., Енаки И.Г. Азот, фосфор и калий в воде рек правобережного Украинского Полесья,- Гидробиол. журнал, 1974, т.10, № 5, с.І4-20. 5. Журавлёва Л.А. Гидрохимия устьевой области Днепра и Южного Буга в условиях зарегулированного стока. – К. Наук. думка, 1988. –175с. 6. Снежко С.И. Особенности формирования речного стока биогенных веществ /на примере бассейна р.Днепр в пределах УССР/. Автореф. дисс. канд. географ. наук, Ростов-на-Дону, 1989, - 24 с. 7. Авакян А.Б., Каминский В.С., Фалоковская-Чернышёва Л.Н. Источники поступления биогенных веществ в крупные водоемы /на примере Иваньковского водохранилища/. - ВКН.: Антропогенное эвтрофирование природных вод. Черноголовка, 1977, ч.2, с. 259-264. 8. Конан-Дикс И.С., Назаров Г.В., Кузнецов В.К., Роль минеральных удобрений в евтрофировании вод суши, - Л.; Наука, 1985. - 181 с. 9. Расплетина Г.Ф., Гусаков Б.Л. Применение прямого и косвенного методов для расчета биогенной нагрузки и концентрации веществ в воде Ладожского озера. - В кн.: Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера; Сб. научн. тр. Л., 1982, с.222-242. 10. Sweney R.A. Inpakt of detergent phosphate reductions on water quality. – Proc. 16-th Conf. Great Lakes Res., Huron, Ohio; 1973, p. 967 – 976.