Перш за все необхідно визначити існуючу ситуацію або "без проекту" та дати кількісну оцінку, використовуючи придатну інформацію, отриману в ході інвентаризації, моніторингу та досліджень. Досить часто цю інформацію нелегко використати або ж вона недостатньо характеризує всі важливі зв'язки. Таким чином, досвід та експертиза професіоналів необхідна для компенсації відсутності інформації та зосередження енергії на тих зв'язках, які мають найбільший вплив.

Наступний крок полягає у визначенні ситуації "з проектом"; наприклад, ефективність різного поновлення слід визначати кількісних показниках. Як в ситуації "без проекту", аналітик може зустрітися з відсутністю інформації. Знову ж таки необхідно оцінити вартість ресурсів та результатів, але для цього необхідні досвідчені фахівці. Слід наголосити, що результати змінюватимуться в залежності від комбінації вхідних ресурсів.

Не всі вигоди, пов'язані з л/г проектом мають тісний зв'язок з ринковими продуктами, наприклад висока якість довкілля може сприяти кращому здоров'ю людей. В таких випадках вартості можуть визначатися за допомогою одного з методів, яки детальніше розглянутий в наступному розділі. Проте існують певні вигоди, які не підлягають кількісному вимірюванню (наприклад, етичні аспекти людського життя). В таких випадках інформація повинна бути описовою. Ці аспекти вплинуть на тип необхідної інформації та змінять не тільки функцію проекту, а й функцію запропонованого проекту. Головним джерелом інформації є статистичні записи, інвентаризація, дослідження і т. д. Аналітик також може покладатися на інформацію, надану досвідченими фахівцями [20].

Оцінка повинна залежати від ймовірності, кожна ймовірність має певні особливості та вимагає певної інформації. Не існує ні моделі, ні переліків інформації, яка є необхідною. Але найважливіше не отримати інформацію, а належним чином її використати [24]. Досвід аналітика буде надзвичайно важливим при визначенні необхідної інформації. Також важливо пам'ятати, що певний тип проекту може мати більше ніж одну функцію, наприклад, проект може мати на меті захист басейнів рік, але одночасно сприятиме охороні природи. Для кожного з головних типів інвестиційних проектів описані типи необхідної інформації. Проте вони не утворюють вичерпного та вирішального переліку необхідної інформації, оскільки кожен випадок має певні особливості.

В таких випадках, коли лісове господарство може конкурувати з альтернативними земле користуваннями перш за все бажано визначити ситуацію за умов існування лісу та його відсутності, тобто що відбудеться після його зникнення. Тоді визначаються вхідні ресурси та результати для обох випадків. В цьому випадку дуже важливим є питання хто ж отримає вигоду і хто понесе втрати, оскільки різні категорії людей та сектори економіки задіяні в цьому процесі. Досить часто рішення перетворити лісові землі на сільськогосподарські приймаються з політичних міркувань а не економічних. Один з найкращих прикладів був процес колонізації Амазонського регіону. Серед інших факторів тиск збільшення обсягів с/г виробництва та навіть питання національної безпеки можуть мати навіть більший вплив ніж економічні фактори при прийнятті остаточного рішення щодо переведення лісових земель у інші категорії.

Наголос на природоохоронних питаннях призвів до того, що заснування природоохоронних територій стало головною проблемою. Як і в попередніх проектах, головними ресурсами буде земля, праця та капітал. Проте в цих проектах аналітик повинен бути дуже обережним, оскільки практика свідчить, що заснування природоохоронних територій може бути важливішим для сторонніх людей ніж для місцевого населення. Заснування цих територій кладе великий тягар на плечі місцевого населення.

Обезліснення є одним з джерел деградації гірських місцевостей та басейнів рік, таких як: повені та замулення. На першому етапі необхідно визначити кількісний та якісний реальний вплив та його причини. Будь-який проект зачіпає сукупність нових чи змінених видів діяльності, спрямованих на досягнення завдань. У випадку проекту збереження та охорони водних ресурсів ці види діяльності перш за все зачіпають лісокористування на схилах. Ресурси отримуються від додаткового використання факторів виробництва (земля, праця та капітал). Ці ресурси є витратами і виникають за місцем застосування, в той час як результати (вигоди) виникають починаючи з витоків річки і закінчуючи її нижньою частиною. Наступний крок полягає у визначенні результатів. Технічні дослідження необхідні для отримання зв'язків, що пов'язують результати для даної ситуації "без проекту". Всі результати необхідно розглянути [20].

Висновки

Належна оцінка товарів та послуг лісу залежить як від кількісної так і від якісної інформації, включаючи соціо-економічні елементи. Проте інформація про біофізичні залежності між ресурсами та результатами є часто неадекватною. Відсутність основної та придатної наукової інформації з багатьох аспектів л/г відмінних від лісовирощування є одним з найбільш фундаментальних бар’єрів до здійснення належної оцінки лісових ресурсів в даний час. Відсутність цілісної інформації та знань може пояснити недовіру до досліджень. Це також пояснює спокусу аналітиків приймати припущення для даної оцінки, що може мати тенденцію до надання переваги результатам, які вони хочуть бачити.

Інформація про природу лісу та взаємодії екосистеми є передумовою для оцінки лісів. Ця інформація повинна виходити за рамки лише деревних ресурсів і охоплювати недеревні продукти та потенціал надання послуг. Вона повинна охоплювати як "постійні" так і "зміні" елементи; наприклад, необхідно знати не тільки загальну кількість деревини та недеревних продуктів, а також продуктивність в умовах різноманітного ведення менеджменту. Крім того, необхідно знати як система взаємодіє всередині: як заготівля деревини впливає