Встановлено, що критеріально величину транспортуючої здатності потоку можна виразити через руслоформуючі витрати води. Крім цього виявлено, що поняття “руслоформуюча витрата” тісно пов’язана з оцінкою стійкості русел гірських річок і ступенем бурхливості потоку.

Враховуючи оцінку структурних рівнів стосовно систем “потік-русло”, швидкісні показники потоку, забезпеченість витрат води, процеси утворення різнорангових руслових форм, ступінь дії потоку на процеси руйнування різних споруд та умови взаємодії руслового і заплавного потоків, запропонована класифікація паводків на гірських річках за умовами прояву руслових процесів та їх впливу на господарську діяльність. В ній виділено п’ять основних типів паводків, які мають чітку ієрархічну послідовність у формах їх впливу на русло. Застосування основних положень цієї класифікації дозволяє систематизувати підходи до реалізації низки протипаводкових заходів і закласти систему моніторингу руслових процесів на гірських річках.

Оцінка вертикальних руслових деформацій на річках Закарпаття показала, що найбільші просідання рівнів води спостерігаються в місцях інтенсивного видобутку руслового алювію при загальній тенденції до зростання величини врізання русел у верхів’ях гірських річок. Виявлений чіткий зв’язок між плановими деформаціями і типами гірських русел. Найстійкішими до бокового розмиву є поріжно-водоспадні русла, а найяскравіше цей процес проявляється на розгалужених ділянках русел при виході з гір.

На основі попереднього аналізу “гірського” руслоформування основним критерієм гідролого-екологічного стану русел цих річок встановлена “верхня” межа екологічно допустимих витрат, яка оконтурюється руслоформуючими витратами води. Проходження цих та вищих за них витрат порушує стійкість русла, змінює його тип, руйнує інженерні споруди, впливає на якість води і річкову біоту та порушує умови життєдіяльності людей і може виступати головним індикатором гідролого-екологічних умов руслоформування.

8. Отримані результати дозволили розробити ряд практичних рекомендацій щодо заходів по покращенню умов руслоформування на річках України. Всі вони розділені на першочергові і перспективні. Перші стосуються проведення термінових заходів по відновленню і покращенню вказаних умов, другі - пов’язані з розробленням і впровадженням методів по зменшенню негативного впливу річкових потоків, стабілізації і відновленню екологічного стану русел. Для їхньої реалізації використаний територіально-басейновий підхід.

Окремою є розробка науково-методичного обгрунтування заходів по регулюванню русел гірських річок. В них в першочерговому і перспективному виконанні зконцентровані основні проблемні питання та методи їх вирішення стосовно протипаводкових дій, які базуються на комплексному науково-методичному аналізі підходів щодо регулювання русел гірських річок.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ АВТОРА ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ    

Монографії, навчальний посібник

Малі річки України / За редакцією А.В.Яцика. Руслові процеси – К.: Урожай, 1991. – С.144-150 (співавтор Є.С.Цайтц).

Руслові процеси. Навчальний посібник. – К.: РВЦ Київський університет, 1998. – 134 с.

Київ, як екологічна система: природа-людина-виробництво-екологія. Поверхневі води Києва – К.: Центр екологічної освіти і інформації, 2001. – С. 163-194 (співавтор В.К.Хільчевський).

Гідролого-екологічна оцінка руслових процесів (на прикладі річок України). – К.: Ніка-Центр, 2001. – 274 с.

Статті

Руслоформирующие расходы воды рек Крымского полуострова // Вісник КДУ. Географія.-  1984. – Вип.26.- С. 59-64 (співавтори Є.С.Цайтц, О.О.Гуменний).

Вплив руслоформуючих витрат води на формування русел середніх і малих річок Української РСР // Вісник КДУ. Географія.- 1990. - Вип. 32.- С.23-29 (співавтори С.М.Лисогор, Є.С.Цайтц).

Исследования гидрологических факторов русловых процессов на реках Украины // Эрозионные и русловые процессы . Материалы координационных совещаний вузов 1986-1990. – Луцк, 1991. – С.43-52 (співавтор Є.С.Цайтц).

Руслоформирующая деятельность рек равнинной части Украины и ее экологический аспект // Экологические проблемы эрозии почв и русловых процессов. – М.: МГУ, 1992. – С.134-141.

Методические аспекты обоснования экологически допустимых расходов воды (на примере рек Украинского Полесья) // Физ. география и геоморфология.- 1992. – Вып. 39.- С.47-53 (співавтор О.М.Петрук).

Обеспечение гарантированной глубины для прохождения крупнотоннажными судами участка Днепродзержинская ГЕС – г.Днепропетровск // Речной транспорт.- 1992. – Вып. 1-2.- С.27-29 (співавтори Є.С.Цайтц, Г.І.Поплевичев).

Руслоформирующая деятельность рек в бассейне Днепра и ее экологические аспекты //  Проблемы экологической оптимизации землепользования и водохозяйственного строительства в бассейне р.Днепр. Материалы межрегиональной конференции – К.- 1992. – Вып. 2.- С.58-62 (співавтори Є.С.Цайтц, Р.С.Чалов, О.В.Чернов).

Определение просадки уровня воды при разработке руслового карьера // Метеорология, климатология, гидрология. –Киев - Одесса: Вища школа.- 1993. – Вып. 29.- С.123-127 (співавтор Є.С.Цайтц).

Оцінка стійкості русел річок Українського Полісся // Вісник Київського університету. Географія.- 1995.- Вип. 41. – С.142-151 (співавтори Є.В.Луконін, І.П.Шуляренко).

Загальна характеристика водосховищ Дніпровського каскаду // Рекомендації щодо поліпшення екологічного стану прибережних територій дніпровських водосховищ. – К.- 1996 (с. 5-12). ( співавтор С.А.Дубняк).

Співставлення крупномасштабних картографічних матеріалів для виявлення інтенсивності руслових деформацій річок басейну Дніпра // Картографія та вища школа. – К.- 1996. – Вип. 1.- С.13-14 (співавтор І.П.Шуляренко).

Оцінка екологічно необхідного стоку (на прикладі річок басейну Дніпра) // Вісник Київського університету. Географія .- 1997.– Вип. 42.- С.57-61 (співавтори О.В.Сукач, І.П.Шуляренко).

Гідроекологічні особливості руслових процесів річок (на прикладі річок басейну Дніпра) // Водне господарство України.- 1997.- №3. – С.17-19.

Вплив осушувальних меліорацій на руслоформуючу діяльність річок Українського Полісся // Меліорація і водне господарство. – К.- 1998.- №85. – С.95-99.

Оцінка руслових процесів р.Тересви з метою обгрунтування комплексу протипаводкових заходів та експлуатації водогосподарських об’єктів // Водне господарство України.- 1998.–№5-6.- С.31-33 (співавтори Є.С.Цайтц, В.В.Гребінь, В.В.Онищук, О.М.Козицький).

Особливості гідрологічного режиму і руслових процесів у нижньому б’єфі Канівської ГЕС // Вісник Київського університету. Географія.- 1999.- Вип. 44. – С.40-45 (співавтор В.В.Гребінь).

Гідроекологічні особливості формування русел річок України // Вісник Київського університету. Географія .-