тих чи інших сільськогосподарських робіт, а також збільшення робочих місць. На жаль, з плином часу увага до розв'язання чорнобильських проблем з боку міжнародної спільноти і вітчизняних владних структур зменшується. І це призвело до того, що нинішні реальні обсяги робіт у зазначених напрямах вкрай недостатні. Водночас нагальність їх розв'язання не тільки зберігається, а й зростає.
Проблеми, які виникли внаслідок Чорнобильської катастрофи, існуватимуть протягом тривалого часу. Вони потребують ґрунтовних наукових досліджень і невідкладних заходів з реабілітації забруднених нуклідами земель. І розв'язувати їх слід на державному рівні.
1. Кашпаров В.О. Формування і динаміка радіоактивного забруднення навколишнього середовища під час аварії на Чорнобильській АЕС та в післяаварійний період // Зб. наук. праць «Чорнобиль. Зона відчуження», НАН України. — К.: Наук. думка, 2001. — С. 11—46.
2. Гродзинський Д.М., Гудков І.М. Радіобіологічні ефекти у рослин на забрудненій радіонуклідами території // Зб. наук. праць «Чорнобиль. Зона відчуження», НАН України. — К.: Наук. думка, 2001. — С. 325—377.
3. Прістер Б.С., Архіпов А.М., Богданов Г.О. та ін. Контрзаходи в сільському і лісовому господарстві, водоохоронні контрзаходи // Національна доповідь України «15 років Чорнобильської катастрофи. Досвід подолання». — К.: МНС України, 2001. — С. 3.6.1.—3.6.30.
4. Гуманітарні наслідки аварії на ЧАЕС. Стратегія відродження / Звіт підготовлено П. Греєм на замовлення ПРООН та ЮНІСЕФ за підтримки Управління ООН з гуманітарних питань і Всесвітньої організації охорони здоров'я. — 06.02.2002. — С. 12—13.
5. Звіт про діяльність Національної академії наук України у 1998 році. Ч. 2. — К.: Наук. думка, 1999. — С. 15—23.
6. Ведення сільського господарства в умовах радіоактивного забруднення території України внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС на період 1999-2002 рр.: Метод. рекомендації / Розроб. Б.С. Прістер та ін. — К.: Ярмарок, 1998. — 104 с.
7. Короткий звіт про діяльність Української академії аграрних наук за 2001 рік / Упоряд. М.К. Царенко та ін. — К.: Аграрна наука, 2002. — С. 23—24.
8. Кутлахмедов Ю.О., Давидчук В.К. Перспективи реабілітації забруднених радіонуклідами територій України // 15 років Чорнобильської катастрофи. Радіаційна безпека в Україні. Бюл. НКРЗУ. — 2001. — № 1—4. — С. 127—136.
9. Іванов Ю.О., Архіпов А.М., Войцехович О.В. та ін. Проблеми реабілітації забруднених територій // Національна доповідь України «15 років Чорнобильської катастрофи. Досвід подолання». — К.: МНС України, 2001. — С. 3.7.1.—3.7.5.
10. Прістер Б.С., Іванов Ю.О., Кашпаров В.О. та ін. Ведення сільського і лісового господарства, а також водогосподарської діяльності на забруднених радіонуклідами територіях // Національна доповідь України «15 років Чорнобильської катастрофи. Досвід подолання». — К.: МНС України, 2001. — С. 7.5.1.—7.5.3.
11. Іванов Ю.О. Особливості накопичення радіонуклідів. Флористичні комплекси // Зб. наук. праць «Чорнобиль. Зона відчуження», НАН України. — К.: Наук. думка, 2001. — С. 77—99.
12. Іванов Ю.О. Динаміка перерозподілу радіонуклідів у ґрунтах і рослинності // Зб. наук. праць «Чорнобиль. Зона відчуження», НАН України. — К.: Наук. думка, 2001. — С. 47—76.