Функціонують три сувенірних ринки, на яких туристи мають можливість придбати вироби місцевих майстрів, краще пізнати мистецтво Гуцульщини.

Місцевою владою, яка визначила розвиток туризму у регіоні на найближчу перспективу як один із пріоритетів, вживаються усі можливі заходи щодо розвитку та створення конкурентноспроможного туристичного продукту. Програмою розвитку туризму до 2010 року в Яремчанській міській раді, крім наявних, передбачається формування нових об'єктів матеріальної бази та інфраструктури, у їх числі - будівництво ряду канатно-крісельних та оглядових витягів, створення нових та впорядкування існуючих вольєрних і форельних господарств, проведення пошуково-розвідувальних робіт та освоєння родовищ мінеральних вод, реконструкція каналізаційних мереж, будівництво колекторів та очисних споруд, рекламно-інформаційне забезпечення [10].

За останні роки помітно зросла кількість відвідувачів карпатського регіону (табл.2.1), що впливає на рівень антропогенного навантаження.

Таблиця 2.1 – Відвідуванння національного парку

Категорії відвідувачів | Од. виміру | 2004 р. | 2006р.

К-ть | % | К-ть | %

Організовані туристичні групи | Чол. | 47154 | 85 | 50 100 | 88

Неорганізовані туристи | Чол. | 9,5 | 45 | 18,3 | 42

Кількість відвідувачів та періоди відвідування території ПОНДВ Чорногірського лісництва мають мати наукове обґрунтування, яке включає: –

вивчення рівня антропогенного впливу на природні комплекси (табл. 2.2);–

визначення гранично допустимих навантажень на туристичні маршрути, екологічні стежки їх об’єкти і з урахуванням цього визначення регламентів туристичної, екскурсійної та еколого-освітньої діяльності (склад груп, час відвідувань, контроль за відвідуванням тощо); –

розробка пропозицій щодо зниження рекреаційних навантажень на вразливі ділянки території Чорногірського лісництва навіть заборона шкідливих для біологічного та ландшафтного різноманіття чи неперспективних напрямків рекреаційної діяльності;

2.9.4 Оцінка антропогенних навантажень

Територія Чорногірського відділення розташована в заповідній зоні Карпатського НПП, тому сучасне антропогенне навантаження тут зведене до мінімуму. Однак, при цьому мають місце різні його прояви (табл. 2.3) [10].

Перш за все, це стосується навколишніх житлових масивів, які існують з усіма негативними впливами на природні комплекси. До них від шосейної дороги прокладена ґрунтова дорога, підземна лінія електропередач та наземний телефонний кабель. Здовж дороги спостерігаються численні зсуви та ерозійні ділянки. Від лісництва прокладено кілька туристичних маршрутів на гірські масиви. Маршрут на г. Явірник теж завдає шкоди, оскільки влітку та восени в урочищах, через які проходить туристичний маршрут, спостерігається оголення коріння дерев, знищення лісової підстилки і мохового покриву, ущільнення грунту, що сприяє площинному змиву і ерозії. У високогір'ї, в межах маршруту спостерігаються прояви лінійної ерозії.

Таблиця 2.2 – Антропогенні впливи на территорію лісництва

Вид антропогенного впливу | „Знак впливу” (позитивний негативний) | Тенденція (ріст, зменшення) | Рекомендації по управлінню впливу

1 | 2 | 3 | 4

Витоптування рослинного по7криву–– | ріст | Регулювання кількості відвідувачів

Неправильна нарізка лісових доріг–– | збалансовано | Враховувати геологічний склад, крутизну і експозицію схилу

Розорювання схилів–– | ріст | Терасування

Перевипас худоби–– | збалансовано | Зміна пасовищ через кожні 2 роки

Надмірне рекреаційне навантаження–– | збалансовано | Регулювати рекреаційне навантаження

Забруднення поверхневих вод стічними водами–– | ріст | Споруджувати очисні споруди

Закінчення таблиці 2. 2

Неправильне ведення лісового господарства –– | збалансовано | Відновлення корінних лісових насаджень

Гідротехнічні споруди для захисту від ерозійних процесів | + | Збалансовано | Створення нових і підтримка старих споруд

Меліоративні заходи | + –– | зменшення | Рекомендується невмішування на території парку

Таблиця 2.3 – Комплексна оцінка впливів на навколишнє середовище території дослідження

Середови-

ще та його чинники |

Проблеми, що розглядаються при оцінці впливів на навколишнє середовище

Існуючі проблеми |

Очікувані проблеми при збільшенні відвідувачів | Очікувані проблеми при створенні туристичної інфраструктури | Очікувані проблеми при реконструкції дороги

1 | 2 | 3 | 4 | 5

Якість води | Відклади твердих частинок, намулу в результаті ерозії, забруднення від побутових відходів, що залишили відвідувачі

Якість повітря |

Транскордонне забруднення, викиди автотранспорту, котелень, спалювання сміття |

Місцеве забруднення під час ймовірних будівельних робіт

Закінчення таблиці 2.3

1 | 2 | 3 | 4 | 5

Шум і вібрація |

Шум та вібрація від транспортного руху | Шум та вібрація під час будівельного періоду

Тверді відходи і їх утилізація | Засмічення, витік з місць утилізації | Будівельні відходи

Місцеве населення | Незручності від відвідувачів | Незручності при ймовірному будівництві

Соціально-економічні впливи | Прибуток КНПП | Можливості для збільшення прибутку населення та КНПП

Землекористування |

Зміна у землекористуванні

Незначний вплив на природні комплекси має також аматорський збір грибів, дикорослих плодів та ягід. Після багаточисельних сходжень на гору Явірник та інші вершини Чорногірського лісництва відбувається нагромадження побутового сміття здовж стежок тощо.

Внаслідок проїзду транспорту через територію лісництва в атмосферу викидаються шкідливі вихлопні гази. Транспортом руйнуються рослинні угруповання вздовж доріг [15].