Комплексна експертиза призначається у разі, коли для вирішення питання (питань), що поставлено слідчим, до-слідження джерела інформації необхідно проводити різ-ними методами та засобами, спеціалістами різних галузей знань. Наприклад, з метою визначення механізму дорож-ньо-транспортної пригоди (ДТП), аварії на авіатранс-порті, залізниці необхідно дослідити джерело події спеці-алістами різних галузей знань (криміналістики, медици-ни, хімії, фізики, організації служби руху тощо).

Комісійна експертиза - це дослідження об'єктів гру-пою спеціалістів однієї галузі знань. Наприклад, дослі-дження потерпілих у авіакатастрофі комісією судмед-експертів. Комісію експертів, як правило, призначає ке-рівник експертної установи для швидкого проведення дослідження великої кількості об'єктів (документів, слі-дів пальців рук тощо). Склад експертної комісії визна-чає слідчий за консультацією керівника експертної установи.

Призначення та організація судових експертиз в Ук-раїні здійснюється згідно з Законом України «Про судову експертизу» (1994) та Інструкцією про організацію про-вадження судових експертиз у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України (1988).

Використання висновку експертизи потребує від слід-чого перш за все оцінки його як рівноправного доказу в системі збирання доказів у справі. Оцінка наукової об-ґрунтованості та достовірності висновків - одне із важ-ливих завдань діяльності слідчого.

Існують два способи оцінки наукової достовірності висновку:

а) аналіз умов і методів проведення дослідження;

б) зіставлення висновків експерта з іншими доказами, які містять відомості стосовно предмету, дослідження, тобто перевіряється відповідність висновку дійсності.

Під час аналізу умов і методів дослідження слідчий аналізує:

1) компетентність експерта, який проводив експертизу;

2) повноту дослідження об'єктів експертизи;

3) достатність представлених експерту порівняльних зразків;

4) обґрунтованість вихідних наукових положень, прийнятих експертом;

5) наявність протиріччя у висновках експерта;

6) форму висновків експерта, відповідність форми ре-зультатам дослідження.

При порівнянні висновків експерта із зібраними у справі доказами використовуються методи логічного аналізу, способи групування, зіставлення та порівняння висновку експерта з іншими доказами. У випадку вста-новлення протиріччя призначають додаткову, повторну або комплексну експертизу.

Контрольні запитання та завдання

1. Сформулюйте поняття судової експертизи. , 2. Дайте визначення судової експертизи.

3. Який порядок підготовки і призначення судової екс-пертизи?