мікроінвазивному раці – у 77,2% хворих [31].
Таблиця 2.
Дані цитлогічного дослідження хворих з початковими формами раку шийки матки.
Цитлогічне заключення | Кількість хворих
передінвазивним раком | мікроінвазивним раком
абс. число | % | абс. число | %
Плоскоклітинний рак | 11 | 22 | 25 | 32,5
Початкові форми раку | 28 | 56 | 37 | 48,1
Дисплазія | 3 | 6 | 4 | 5,2
Фонові захворювання | 8 | 16 | 11 | 14,2
Всього | 50 | 100,0 | 77 | 100,0
Цитологічне дослідження поверхневого зішкрібу з шийки матки і цервікального каналу проведено у 50 хворих передінвазивним і 77 хворих мікроінвазивним раком шийки матки.
При дослідженні цитлогічних препаратів одержані різні типи цитограм.
У 39 (78%) хворих передінвазивним раком і у 62 (80,6%) хворих мікроінвазивним раком дано цитологічне заключення про наявність раку.
Своєрідна мікроскопічна картина – цитограма ранінх форм раку при передінвазивному раці виявлено у 28 (56%) хворих. при мікроінвазивному раці – у 37 (48,1%) хворих.
Цитограми плоскоклітинного раку були виявлені у 11 (22%) хворих з переінвазивним раком і у 25 (32,5%) хворих мікроінвазивним раком.
У решти хворих клітинний склад поверхневого зішкріба з шийки матки не відображав наявності злоякісного процесу. В цитограмах цих хворих: у 3(6%) з переінвазивним раком і 4 (5,2%) з мікроінвазивним раком, була виявлена картина помірної та важкої диспазії. У 8 (16%) хворих і 11 (14,2%) відповідного спостерігалися мікроскопічна картина фонових захворювань. Відсутність даних, які свідчили би про наявність злоякісного процесу, обумовлено, очевидно, незначними розмірами вогнища пораження, локалізацією його в каналі шийки матки, а також тим, що у частини хворих мікроскопічні вогнища раку виникли на фоні дисплазії. Можливо, що у цих хворих атипові клітини глибоко лежачих шарів багатошарового плоского епітелію могли не попасти в цитологічний препарат.
3.3. Зіставлення даних цитологічного і гістологічного досліджень при виявленні в мазках загрожуючої по раку патології шийки матки.
Обов’язкове застосування цитологічного обстеження у всіх жінок старше 20 років дозволяє вирішити питання ранньої діагностики дисплазії, переінвазивного і інвазивного раку шийки матки.
Хоча цитологічний метод високоінформативний, він все ж пов’язаний з можливістю помилок.
В зв’язку з можливістю ложнонегативних цитологічних заключень лікування не повинно починатися без гістологічного підтвердження діагнозу [2].
Таблиця 3.
Зіставлення даних цитологічного і гістологічного досліджень при виявленні в мазках загрожуючої по раку патології шийки матки.
Цитологічне заключення | Кількість обстежених жінок | З них з гістологічним заключенням
інвазивний рак | передінвазивний рак | дисплазія | фонові процеси
абс.
число | % | абс.
число | % | абс.
число | % | абс.
число | % | абс.
число | %
Рак | 18 | 100,0 | 9 | 50,0 | 6 | 33,3 | 3 | 16,7 | - | -
Важка дисплазія | 10 | 100,0 | 3 | 30,0 | 3 | 30,0 | 3 | 30,0 | 1 | 10,0
Помірна дисплазія | 12 | 100,0 | 2 | 16,7 | 2 | 16,7 | 6 | 49,9 | 2 | 16,7
Всього | 40 | 100,0 | 14 | 35,0 | 11 | 27,5 | 12 | 30,0 | 3 | 7,5
Проведено порівняльне вивчення результатів цитологічного і гістологічного дослідження 40 жінок, у яких при профілактичних оглядах в мазках виявлена загрожуюча по наявності раку патологія: у 18 жінок дано заключення про наявність раку, у 10 жінок цитологічна картина мазка відповідала важкій дисплазії, у 12 – помірної дисплазії шийки матки.
По даним гістологічного дослідження у 14 (35,0%) жінок виявлено інвазивний і у 11 (27,5%) – передінвазивний рак шийки матки, у 12 (30,0%) – дисплазія шийки матки і у 3 (7,5%) – фонові процесі шийки матки.
У 9 (50,0%) з 18 жінок з цитограмами раку виявлено інвазивний рак і у 6 (33,3%) – передінвазивний рак шийки матки.
За гістологічними даними у 3 (30,0%) з 10 жінок з цитологічними заключеннями важкої дисплазії виявлено інвазивний рак і у 3 (30,0%) – передінвазивний рак шийки матки.
Із групи 12 жінок з цитограмами помірної дасплазії виявлено інвазивний рак у 2 (16,7%) і ще у 2 (16,7%) жінок – передінвазивний рак шийки матки.
3.4. Залежність результатів цитологічного обстеження хворих з патологією шийки матки від методу забору матеріалу для дослідження.
Відомо, що результати цитологічної діагностики значною мірою залежать від способу забору матеріалу. Матеріалом для цитологічного дослідження при патологічних станах шийки матки є в основному матеріал, отриманий за допомогою пінцету, шпателя, зонда. Однак, всі ці методи забору матеріалу дозволяють отримати клітини з поверхневих шарів епітелію, які, як правило, некротизовані, деформовані або мають ознаки ороговіння, що зумовлює малоінформативність мазка і загалом знижує цінність цитологічного методу діагностики передраку та раку шийки матки.
З метою оптимізації цитологічної діагностики передпухлинних станів та доклінічних форм раку шийки матки використовують спеціальний шпатель Ейра. Він зручний для одержання повноцінного мазка тим, що один з його кінців використовується для взяття мазка з поверхні вагінальної частини шийки матки, інший – із цервікального каналу шийки матки.
Таблиця 4.
Результати обстеження хворих залежно від методу забору матеріалу для цитологічного дослідження.
Цитологічне заключення | Жолобуватий зонд | Шпатель Ейра
абс.число | % | абс.число | %
Легка дисплазія епітелію | 6 | 31.6 | 8 | 42,1
Помірна дисплазія епітелію | 3 | 15.8 | 5 | 26,3
Важка дисплазія епітелію | - | - | 2 | 10,5
Рак | - | - | 1 | 5.3
Дисплазія не виявлена | 10 | 52,6