У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


секторі сьогодні домінують невеликі та середні аптечні мережі. Частка таких мереж (від 5 до 25 установ) складає майже 51%. Близько 17% припадає на великі аптечні об’єднання, і приблизно 32 % – на частку невеликих мереж та індивідуальних аптек. За оцінкою RMBC, існуюча тенденція до укрупнення аптечного бізнесу збережеться і надалі – роздрібний сектор, як і оптовий, очікує подальше зростання концентрації.

Вже зараз найбільшу активність серед операторів ринку демонструють мережеві аптеки. Наявність мережі дозволяє розпоряджатися ширшим асортиментом, сервісом, передбачає великі закупівлі у виробників зі значними знижками. Крім того, мережеві аптеки, зазвичай, наймають кваліфікований персонал, що є визначним фактором у формуванні маркетингової політики підприємства.

Таблиця 1

Основні характеристики розвитку роздрібного ринку фармпрепаратів в Україні станом на початок 2007 р.

В Україні, в середньому, одна роздрібна точка обслуговує 2,8 тисяч населення.

Середньодушове споживання лікарських засобів становить 22,8 USD, середня вартість однієї проданої упаковки – 0,82 USD. У Росії середня вартість однієї проданої упаковки більше долара. Середня аптечна націнка за 2006 рік склала 33% і практично не змінилася порівняно з 2005 роком. Нині середня націнка в аптечному бізнесі, порівняно з іншими роздрібними ринками, досить велика – близько 34%. За 2006 рік українські виробники фармпрепаратів підвищили середньоринкові ціни на 11,18%, а західні на 16,43%.

Отже, незважаючи на великий асортимент фармацевтичних засобів на ринку України, населення все ж таки залишається малозабезпеченим важливими препаратами різних лікарських форм, величезна кількість з яких є імпортного виробництва і не викликає довіри щодо безпечного вживання. Лікарські засоби, особливо вітчизняні, сьогодні надзвичайно дорогі, і більшість людей не в змозі придбати їх для лікування тих чи інших захворювань або ж підтримання здоров'я на певному рівні.

Недостатній рівень забезпечення населення України якісними ліками за доступними цінами ставить проблему розвитку національної фармацевтичної індустрії у ряд найважливіших державних проблем.

Забезпечення належної якості лікарських засобів суттєво залежить від правильної організації контролю, його дієвості та ефективності, а також від рівня вимог, закладених у нормативно-технічну документацію, від використаних методів аналізу.

В Україні вже зроблено значні кроки в цьому напрямку. Такі як створення "Закону про лікарські засоби", введення реєстрації ліків, ліцензування імпортної продукції, створення лабораторій з контролю якості ліків, стандартизації та сертифікації фармацевтичної продукції, розробка планів впровадження стандартів належної практики виробництва.

Проблема ефективного забезпечення населення України лікарськими засобами породжує цілу низку інших проблем, які органічно випливають одна з одної і пов'язані між собою. Це, насамперед, питання соціального характеру: медичне страхування, ціноутворення, організація рецептур ного та безрецептурного відпуску лікарських препаратів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ літературИ

Закон України „Про лікарські засоби” // ВР. - № 124/96. - 4 квітня 1996.

Наказ МОЗ України „Про затвердження інструкції про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі” – від 30 жовтня 2001 р. № 436.(зареєстрований в Мін’юсті України за № 107/6395 від 05.02.2002 р.).

Наказ МОЗ України „Про затвердження Порядку заборони (зупинення) та вилучення з обігу лікарських засобів на території України” від 12 грудня 2001 № 497 (зареєстрований в Мін’юсті України за № 1091/6282 від 28.12.2001 р.).

Проект Закону України „Про внесення змін і доповнень до Закону України „Про лікарські засоби” // ВР (перше читання). – Аптека. - № 28 (349), 2002.

Белоусов Ю.Б., Мальцев В.И., Ефимцева Т.К. Клинический етап разработки лекарственных средств. В кн.: Руководство по клиническим испытаниям лекарственных средств / Под ред. А.В.Стефанова и др. —К.:Издательский дом "Авиценна", 2001. —426 с.

Варченко В.Г., С.В.Сур. Візуальні методи для виявлення підроблених або субстандартних лікарських засобів. - Київ, 2000.- 16 с.

Вікторов О.П., Єфімцева Т.К., Коваленко В.М. та співавт. Фармакологічний нагляд —сучасні підходи до створення в Україні. ІІ Нац. з'їзд фармакологів України. Тези доп. —Дніпропетровськ, 2001. —С. 41-42.

Громовик Б.П., Борищук В.О., Кухар О.О. Моделювання поведінки фармацевтичного виробника й посередника на вітчизняному ринку // Вісник фармації. – 1999. – № 1. – С. 101–103. Особистий внесок автора: опрацювання та обгрунтування моделі поведінки фармацевтичного виробника й посередника.

Громовик Б.П., Борищук В.О., Кухар О.О. Принципи роботи представництв фармацевтичних фірм // Фармац. журн. – 1999. – № 5. – С. 24–29. Особистий внесок автора: класифікація представництв, моделювання та обгрунтування їх організаційних структур, а також блок-схеми реалізації медичним представником просування ліків.

Громовик Б.П., Борищук В.О., Кухар О.О. Дослідження системи просування лікарських засобів на вітчизняний ринок // Фармац. журн. – 2000. – № 2. – С. 22–28. Особистий внесок автора: участь у розробці анкети, анкетне опитування представників, провізорів і лікарів, обробка та інтерпретування його результатів.

Кухар О.О., Громовик Б.П., Гасюк Г.Д. Дослідження товарних знаків у фармації // Фармац. журн. – 2000. – № 3. – С. 7–13. Особистий внесок автора: аналізування стану реєстрації фармацевтичних товарних знаків, уточнення сутності видів недобросовісної конкуренції, класифікування філологічних підходів до утворення фірмових назв.

Мех О.А. Фармацевтичні наукові дослідження й дослідно-конструкторські розробки українських і світових виробників // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. – К., 2000. –  №5. – С.73-87.

Мешковский А.П. О проблемах фальсификации и сертификации // Фарматека. – 2002. - № 2-3. – С. 70-74.

Сур С.В. Система борьбы с фальсифицированными лекарственными средствами //Провизор.- 2000.- № 13.


Сторінки: 1 2