Реферат - Клонування: “за” і “проти”
5

реальністю. Питання, лише в тому, що необхідні правила, які б регулювали цю сферу”, – саме до такого висновку прийшли вчені-біологи, правники та економісти, які брали участь у семінарі “Генна інженерія і людська відповідальність”, яка була організована в рамках Всесвітнього економічного форуму, що проходив у Давосі.
“Генна інженерія у відношенні людей прийде в наше життя, в цьому не треба сумніватися”, – заявив Коліт Гедж, спеціаліст-дослідник з Лондонської школи економіки. Ринок підштовхне введення нових технологій”.
“Так, це станеться”, – погоджується з Генджем, говорячи про клонування людей, Деніел Коен, один з керівників французького дослідного центру геноміки. - Я не знаю, коли це відбудеться, але не знаходжу це жахливим… Люди, які були жертвами хвороб, породжених природою, не повинні бути жертвами філософії або неосвіченості, які б обмежували їх у досягненнях науки”.
Утворена в 1998 році за розпорядження британського уряду комісія з генетики людини прийшла до висновку про можливість і навіть корисність проведення наукових експериментів в області клонування людини, бо це може відкрити перед людством нові перспективи, в першу чергу, у лікуванні спадкових генетичних захворювань. Комісія налаштована на те, щоб рекомендувати уряду наукових центрів на розробку технології клонування людини. (Первый бой мы уже проиграли? : Клонирование // Все для вчителя. – 1999. – № 7. – С. 45-46.).
Отже, вчені світу дотримуються різних поглядів щодо клонування. І ті і інші, безперечно, мають рацію стосовно продовження досліджень. Але будь-які пошуки повинні бути моральними! Вчені мають глибоко розуміти суть тієї проблеми, якою вони займаються, і до чого призведуть результати їх праці в майбутньому. Це стосується всіх сфер наукової діяльності. Особливе, надзвичайно небезпчне місце в ряду наукових пошуків посідає генетика.
Однак, вчені-генетики майже не мають уявлення про генетичний код біовиду і механізми його передачі від сформованої клітини до клітини, що заново формується, і діють, як-то мовиться, “наобум Лазаря”. Результати ж більш ніж плачевні. Тому і робота британського професора Яна Вілмата з клонування ягнички Доллі є аморальним і злочинним. Із трьохсот дослідів з клонування, які були виконані протягом 15 років, Ян Вілмат одержав лиш один позитивний результат, а які ж потвори одержувалися в решті 299 дослідах?
В чому ж аморальність і злочинність клонування?
Проводячи клонування ссавців, учені вклинюються в наскрізну програму генетичного коду, про минуле, теперішнє і майбутнє якої їм абсолютно нічого не відомо. Яку ділянку наскрізної програми «розбудять» генетики, вони про це не мають навіть найменшого уявлення. А який вплив цей вирощений монстр справить на гене-тичний код людини і на все навколишнє середовище? Коли боги створюють наскрізні програми генетичних кодів біовидів, вони прогнозують до найдрібніших деталей всю його майбутню історію, враховуючи середовище життя.
Нині є досить велика кількість прикладів, коли необгрунтовані експерименти вчених з «виведення» нових видів бджіл-вбивць (США), комарів-кровососів, мишей-насильників і вбивць тощо ве-дуть до створення катастрофічних ситуацій для людей. Час ученим, а особливо генетикам, серйозно замислитися, а чи знають вони те, за що беруться? В результаті фінансової підтримки державами ге-нетики стали значно небезпечніші. Як повідомляє газета «Зюддойче цайтунг», у найближчі вісім років уряд Німеччини виділить 200 мільйонів марок для робіт в галузі генетики людини і використанні результатів в діагностиці і терапії. І це лише мізер грошових вливань, що витрачається генетиками світу. Результати їх діяльності можуть коштувати людству набагато дорожче. Бджоли-вбивці по-ширилися вже майже на всю Америку, щороку просуваючись на 200 кілометрів від первинного осередку зародження. Боротьба з ними успіху не приносить. А скільки шкоди вже заподіяно морям і океанам? Лише в США 40 відсотків водоймищ виявилися екологічно небезпечними і непридатними для використання людиною.
Це ж стосується і клонування людей, яке може призвести до утворення біороботів, тобто тварин в людській подобі. (Клонування ссавців – злочин // Трибуна. – 1998. – № 3-4. – С. 30-31; Все для вчителя. – 2000. – № 22. – С. 51.).
Клонирование // Все для вчителя. – 2003. – № 10-11. – С. 92-94.
Клонирование [Электронный ресурс] .- Режим доступа: http://www.clone.ru

---

Сторінки: 1 2