Доповнюючі (сиієргичеськие) агенти, що характеризуються позитивним ефектом можуть застосовуватися один за іншим, а також одночасно.

Несумісні ліки

Несумісними є ті гомеопатичні лікарські препарати, послідовне застосування яких не приводить до успіху, як цього можна було б чекати після поверхневого аналізу. Досвід показує, що послідовне застосування несумісних ліків приводить до виникнення порушень різної природи, що значно ускладнюють конкретний випадок.

Список подібних антагоністів включає, наприклад, гомеопатичні ліки абсолютно різного гомеопатичного патогенезу або ті, модальності яких сильно розрізняються за своєю природою. В більшості випадків можна говорити про антагоністичну дію в звичайному сенсі. Випадки абсолютної несумісності, проте, зустрічаються рідко. У більшості ж випадків несумісність двох гомеопатичних ліків зачіпає лише певні обмежені області їх картин або певне свідчення.

Антидоти

Критичний аналіз спеціалізованої медичної літератури, присвяченій даній темі, дозволяє зробити висновок про те, що різні автори по-різному інтерпретують сам термін "антидот". Тому, представляється корисним спочатку дати визначення поняттю, перш за все те, яке приведене в стандартному Німецькому медичному лексиконі: антидот - протидіючий агент, використовуваний проти отрути. Слово антидот має грецьке походження (слово аїтідотіс складається із слів анти - проти і дотіс = давати).

Отже, згідно визначенню, антидотом є речовина, здатна полегшити або повністю прибрати небажані ефекти раніше прийнятої речовини. У такому значенні термін також застосовується і в гомеопатії. Терапевти вважають антидотом гомеопатичні ліки, які здатні модифікувати або анулювати дію раніше застосованого гомеопатичного агента.

Гранье виділяє наступні 3 типи антидотів, згідно способу, яким дані речовини нейтралізують дію раніше прийнятих гомеопатичних ліків:

Згідно сучасним уявленням, проте, не можна винести остаточної думки про те, чи коректне застосування цих термінів відносно тих або інших гомеопатичних ліків. З упевненістю можна затверджувати лише наступне: термін "антидот" у будь-якому випадку слід застосовувати з обмовками. У гомеопатії речовини часто можуть називати антидотами, навіть якщо це не виправдано в сенсі загальноприйнятих визначень. Прикладом такого роду може служити кава.

До тих пір, поки не буде дано остаточне задовільне пояснення терапевтичного ефекту, досягнутого при застосуванні гомеопатичного препарату, доти не можна буде дати відповідь на питання про те, чи є можливою дія препарату як антидот у взаємодіях з іншими гомеопатичними ліками. Дана обмовка повинна бути адресована, перш за все, до препаратів у високих потенціях. У таких випадках, відсутні докази факту хімічних реакцій, які могли б приводити, - в сенсі дії антидоту - до інгібірування або анулювання терапевтичного ефекту інших ліків.

У даному контексті було б правильнішим застосовувати термін "гомеодот", запропонований Гранье. Необхідно, проте, ще отримати доказ подібної дії, яка не залежить від рівня розведення ліків.

Г.Вітоулкас дотримується наступної думки про антидоти: "В даному випадку дотримується наступне загальне правило: практично будь-який агент, який може надавати медичний ефект па організм людини, здатний діяти як антидот відносно гомеопатичних ліків. На доказ цих слів можна привести наступне: будь-який вплив здатний індукувати гіперактивний, нервовий стан або яке може штучно приводити до стану заспокоєння або сну, може втручатися в дію гомеопатичних ліків".

Можна привести наступні вислови Ганемана з приводу антидотів: "Будь-які ліки, що прописуються у разі хвороби, яке в процесі своєї дії викликає виникнення нових, таких, що викликають неспокій симптомів, що не належать самій хворобі, не здатні викликати реальне поліпшення і не може розглядатися як добре вибране згідно гомеопатичним принципам. Якщо погіршення є значним, його слід нейтралізувати щонайшвидше хоч би частково за допомогою антидоту. Це слід зробити, перш ніж призначати наступні ліки, вибрані акуратніше згідно подібності дії. Якщо зухвалі неспокій симптоми не дуже жорстокі, наступні ліки повинні призначатися негайно для того, щоб зайняти місце неправильне вибраного".

Відповідні ліки-антидоти вибираються на основі оцінки симптомів пацієнта, які з'являються вперше, або загального комплексу симптомів пацієнта:

Початкові симптоми захворювання, так і симптоми, що з'являються вперше, співпадають з картиною гомеопатичних ліків, застосованих раніше. Іншими словами, пацієнт випробовує небажану первинну терапевтичну реакцію.

Симптоми, що з'являються вперше, не співпадають з гомеопатичною лікарською картиною агента (дійсне погіршення), що застосовувався раніше, проте, вони відповідають один одному - як це має місце з початковими симптомами лікарської картини споріднених гомеопатичних ліків.

Ліки вибору: споріднені, схожі гомеопатичні ліки.

Симптоми, що з'являються вперше, не співпадають ні з гомеопатичною лікарською картиною раніше застосованих гомеопатичних ліків, пі з лікарською картиною споріднених гомеопатичних ліків.

Або: Погіршення стану пацієнта відбувається так раптово, або настільки серйозно, що це вимагає негайного втручання.

Або: Початково застосовані гомеопатичні ліки не відповідають стану пацієнта, або виникає необхідність в перериванні або в зменшенні його дуже сильного ефекту.

Ліки вибору: "Дійсний" антидот.

Той же гомеопатичний агент в іншій потенції, також як схожий, споріднений агент, здатні елімінирувати як симптоми, що з'являються вперше, так і початкові симптоми захворювання пацієнта. Завдяки своїй нейтралізуючій, недиференційованій початковій дії "дійсний" антидот, з іншого боку, здатний протидіяти лише вперше виниклим ятрогенним симптомам, по не початкових симптомах захворювання пацієнта.

Бартел розглядає питання про ефекти антидотів в передмові своєї книги, присвяченої взаємодіям лікарських препаратів. Він згадує про те., що Sulfur відомий як антидот по відношенню до Calcium carbonicum, але пише в передмові наступне:

У гомеопатичній практиці значну кількість речовин традиційно