Реферат - Демократичний вимір конституційної реформи в Україні: обумовленість і необхідність
19

української юридичної думки. В 6 т. / Редкол.: Ю.С.Шемшученко (голова) та ін. Том 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права. — К., 2002. — С. 13.
11. ШемшученкоЮ.С. Право і юридична наука: минуле, сучасне, майбутнє // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім.В.М.Корецького НАН України. Вип. 12. — К., 2001. — С. 7.
12. ТаційВ., ПідопригораО., СвятоцькийО. Нагальна потреба Інтелектуально-правової освіти в Україні // Право України. — 2002. — № 12. — С. 10—14; К р а в е ц И.А. О правовой природе конституционной герменевтики // Право и политика. — 2003. — № 1. — С. 15—19.
13. Цветков В.В., Горбатенко В.П. Демократія — Управління — Бюрократія: в контексті модернізації українського суспільства: Монографія. — К., 2001. — С. 75.
14. Копейчиков В.В. Конституция развитого социализма: теоретические основы, сущность, функции. — К., 1979. — С. 49.
15. Т о д и к а Ю. Конституція як соціальна цінність // Право України. — 2000. — № 12. — С. 9; його ж: Конституция Украины — Основной Закон государства и общества. — X., 2001. — С. 178, 181. 183 та ін.
16. Стратегія політичної реформи. Виступ Президента України Л.Д.Кучми у Верховній Раді України у зв'язку із щорічним Посланням Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур'єр. — 2003. — 16 квіт.
17. К р е с і н а І., Перегуда С. До питання про законодавче забезпечення політичної реформи // Право України. — 2003. — № 3. - С. 13.
18. Моисеев Н.Н. Размышления о современной политологии. — М., 2000. — С. 148.
19. Див.: Т о д и к а Ю.М. Конституція і правова доктрина // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім.В.М.Корецького НАН України. Вип. 12. — С. 158—160; його ж: Конституция Украины —Основной закон государства и общества. — С. 144—151; П р я х и н а Т.М. Конституционная доктрина как фактор оптимизации правовой политики современной России // Правовая политика и правовая жизнь. — 2001. — № 1. — С. 28—37 та ін.
20. К р и в е н к о Л. Інституціоналізація конституційно-правової відповідальності — необхідна складова розширення та оновлення судової системи України // Право України. — 2003. — № 1. — С. 20—24.
21. Див.: Указ Президента України «Про внесення на всенародне обговорення проекту Закону України «Про внесення змін до Конституції України» // Урядовий кур'єр. — 2003. — 7 берез.
22. Нечіткість усвідомлення цієї закономірності простежується, на жаль, і в позиції Президента України Л.Д.Кучми, який, визначаючи мету сучасної конституційної реформи в Україні, зазначає, зокрема: «Мета конституційних змін — завдяки піднесенню відповідальності досягти докорінного підвищення ефективності влади в Україні (Урядовий кур'єр. — 2003. — 21 черв.).
23. В а с и л ь е в Г. Конституційний аспект політичної реформи // Голос України. — 2003. — 28 берез.; його ж: Конституційний аспект політичної реформи // Віче. — 2003. — № 4. — С. 7; ТаційВ. Методологія Конституційної реформи // Урядовий кур'єр. — 2003. — 9 квіт., він же: Методологічні засади Конституційної реформи // Юридичний вісник України. — 2003. — 12—18 квіт.
24. Шемшученко Ю.С. Юридична наука на межі століть // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім.В.М.Корецького НАН України. — Вип. 11. — К., 2000. — С. 3; й о г о ж: Слово до читача / Антологія української юридичної думки. В 6 т. — Т. 1. — С. 7.
25. Зневага до свого і гонитва лише за чужим є ознакою не тільки легковажності, а й політичної короткозорості. Див.: ТаційВ. Методологія Конституційної реформи // Урядовий кур'єр. — 2003. — 9 квіт.; його ж: Методологічні засади конституційної реформи // Юридичний вісник України. — 2003. — 12—18 квіт.

---

Сторінки: 1 2 3 4 5 6